正邪斗争

窥天瞳

      我觉得只要不傻的人，都该明白：正义在大部分时间是打不过邪恶的！道理很简单：第一是正义有底线，而邪恶没有底线。比如一个歹徒穷凶极恶，死有余辜，结果人拳汪圣母婊随便喊喊“人拳”，律师再给点好处，重罪轻判了。可是歹徒在行凶作恶的时候，才不会被圣母婊和人拳汪做左右呢。第二是正义是和道德绑定的，而邪恶是和利益绑定的。道德在利益面前，只会一败涂地。如果偶尔道德赢了，那只是因为利益还不够大！因此，正义在大部分时候是打不过邪恶的！第三是邪恶在成长初期，是比正义勇敢的。人家可以冒着杀头的危险而在逆境中成长，而正义呢，成长时有认可没磨炼。
       只有在两个特殊的时候，邪恶打不过正义：第一就是大多数人的利益因为邪恶受到了影响，这种利益损失让大多数人团结起来了。出现特殊的得道多助失道寡助的局面，最终在一个领袖的带领之下用强权最大范围的消灭了邪恶。第二是邪恶影响到了个体生存，个体可以豁出命来和邪恶作斗争了，最终个体抱着同归于尽的心局部消灭了邪恶！但只能是局部的。
      无论是哪种情况，正义要想战胜邪恶，除了需要能得到最大多数人认同与支持的菩萨心肠，更需要杀伐果断的雷霆手段！否则，正义战胜邪恶无异于痴人说梦。

河海森林

河海森林

你这是正义渺茫论呀

绝对不主流

人类步入现代政治文明的时间很短，才一百多年

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2025-2-26 11:46
人类步入现代政治文明的时间很短，才一百多年

政治文明？不过是近代科技发展给人类带来的镜花水月，实际上和以前文明比未必有什么进步。

肥园子

俗话说：

强权即正义

肥园子

还有一句格言：

真理仅存在于我的大炮射程以内。

按倒就亲

大眼睛的视角总是停在功利现实的层面。

螃蟹

正义如果打不过邪恶，那么人类社会的进化，显然应该是越来越邪恶才对。事实结果是这样的么，食人部落今何在？到处屠城的蒙古帝国今何在呀？呵呵。

螃蟹

你穷凶极恶，周围人会联合起来弄死你的。穷凶极恶有啥用？呵呵。越是穷凶极恶的，往往生存和发展的机会越小。不要说人类，动物，哪怕是病毒，也是越进化越温和的。为什么呢？因为危害越大，越是能够迅速导致宿主死亡的病毒，显然获得的传播机会越少嘛。

螃蟹

正义能战胜邪恶的原因，是因为正义可以让多数人得利。邪恶则做不到这一点。而国人之所以不相信正义，对正义畏之如虎，是因为这个国家现实中正义缺乏。

螃蟹

所谓雷霆手段是指惩罚措施。中国人对正义的理解是惩恶扬善式的“应报正义”。也就是以牙还牙，以眼还眼。没有同等的惩罚就不算实现正义。这种古老的东西当然很难实现咯。因为这种要求也不是正义。

无论谁把你胳膊砍掉或把你眼珠子挖走，就算正义实现了，惩罚措施也不会是把施暴者的胳膊砍掉或眼珠子也挖走。呵呵。就算他国侵略你，搞大屠杀，正义实现那天，也不会是让你也去侵略对方，也去搞大屠杀……

窥天瞳

肥园子 发表于 2025-2-26 13:34
俗话说：

强权即正义

正义背后必须有强权，但是强权用对了是正义，用错了就是***暴政。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-2-26 18:32
正义能战胜邪恶的原因，是因为正义可以让多数人得利。邪恶则做不到这一点。而国人之所以不相信正义，对正义 ...

如果从底层上来，除了读书走白道，还有混社会走黑道。那就是需要打打杀杀，心狠手辣不要命，当然不要命很可能没命，但是底层快速实现原始积累阶段这就是看命。等到做大了，才配谈洗白的问题。至于团结起来对抗邪恶，这话50到60年前我信，现在可能性不大，连老人摔倒了都没人敢扶，还指望群体力量惩恶扬善？