先说一个看法，停战当然对俄乌双方的老百姓都有好处，免了生灵涂炭，特别是乌克兰。
我们看到，现在极力主张停战的是美国，是特朗普。欧洲和乌克兰反而不积极，当然还有不积极的国家不说也罢。
那么，特朗普为什么极力主张停战呢，难道他真的有慈悲之心，还是要兑现他竞选说的他上台就能结束俄乌战争？都不是，对美国来说，他们得到的已经够多。首先，能源方面，因为欧洲几乎断绝了对俄罗斯能源的依赖，美国大发其财。其中美国的军火商们通过美国乌克兰的军援到底赚了多少只有鬼知道。
俄乌战争让北约东扩成了事实，在中东，俄罗斯彻底的退出了中东的势力范围，美国有一家做大的可能。另外，对于美国来说，俄罗斯真的倒下了其实并不是好事，因为那样，欧洲对美国的依赖就会减少。这次俄乌战争欧洲空前团结就说明了这一点。
要一个没有倒下但是暂时不能重抄旧业的俄罗斯继续给欧洲添堵，让欧洲不敢放弃对美国的依赖是美国的真实想法。
所以说，如果俄罗斯真的停战，对美国有好处，对千疮百孔力不从心的俄罗斯也是个喘息之机，所以他们两个一拍即合。
欧洲当然不期望停战，他们跟美国正好相反，他们期望的是一个被彻底催夸了的俄罗斯，以绝后患。仗打到这个份上，只需再坚持一两年，俄罗斯就没法站起来了。所以，欧洲在付出巨大代价的时候仍然坚持援助乌克兰就是这个道理，和所谓道德制高点没有一毛钱的关系。
对于乌克兰来说是最难受的，国家山河破碎，可以这么讲，如果泽连斯基不能收复国土，他几乎就是失败，可是这几乎没有可能。这样怎么对付出惨重代价的乌克兰老百姓交代？
虽然，乌克兰占领了库尔斯克一千多平方公里，对俄罗斯来说完全可以忽略不计，俄罗斯的反击是为谈判做准备。就其分量而言，乌东四州和库尔斯克相比不在一个层面上。
如果按照特朗普这(｀Θ;)的办法，乌克兰割地求和几乎是定局，也就是说不靠谱是以牺牲乌克兰领土为代价促和俄乌的。
欧洲能坚持援乌吗？如果谈判会不会成为新版的绥靖主义？
但是我只是相信英国的态度，他们是肯定坚持的，其他的真不好说。
有一点是肯定的，这次俄乌战争不管结局如何，俄罗斯是输惨了，首先丢了中东势力，所谓的小兄弟也做鸟兽散。乌克兰关闭了石油管道，俄罗斯在欧洲的能源供应就剩下了土耳其，而埃尔多安这个搅屎棍会充分利用这点好好的宰普秃子一刀。俄乌战争的现实让俄罗斯的经济支柱之一的军火出口归零等等。
有人说大国在这次俄乌战争中赢麻了，我告诉你想太多了。这次俄乌战争大国的损失是巨大的，而且就俄罗斯这个狼心狗肺的国家，他是不肯放过我们的，俄朝联盟就是个例子。
总而言之，俄乌战争现在就停战（当然不可能），不靠谱是在救了普京，毁了乌克兰。
我个人觉得，按照毛爷爷的话说，有利的情况和主动的恢复，常常产生于在坚持一下的努力之中。
身子掉到井里耳朵也挂不住，爽得在坚持一年也许用不了，让北极熊彻底倒下！
|
雷达卡
发表于 2025-2-3 18:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-3 20:07
绝对不可能和谈停战，欧盟已经表了决心。欧洲苦俄久矣，不会轻易放过这个机会。俄罗斯已经被放血放的差不多了，说不定哪天就会轰然倒下！
发表于 2025-2-3 21:05
