DS是焚书坑儒么,改革不仅是技术进步
看到了更多的评论,有对DS强力批评的,幻像、长城等等都是隐喻,更进一步的,像DS这样的AI应用,是否意味着新的焚书坑儒呢?
要回答这个问题,需要反思改革的进程。按照法家在秦制中的成功,技术进步对巩固统治,增强国力有促进作用,是关键因素。
改革需要全面考虑,好有一比,改革是百米赛跑,如果脚已经跑到终点,但头还在起跑线上,这样的比赛意义不大。
前面讲过,像人脸识别这样的技术,好比刺配墨黥,仅仅意味着统治技术的迭代。像DS这样的文本技术,和明清的《永乐大典》、《四库全书》一样,对文本进行了删除禁毁,其功绩与罪过基本一致。
这还是和赛跑一样的,头不动,而脚先行,这就拖累的整体的进步,看似先进,实则是一种阻碍。
过于注重实用,而否定无用,就会导致创新的片面性,而片面性经过技术放大,在实践层面,跑偏的就会更加厉害。
|