本帖最后由 公理力 于 2024-12-18 03:13 编辑
刚看到某版友转贴的上面这张截图，图中还有一位自封的“鉴君大师”，我也是醉了。
不客气地讲，这种比较，纯属赤裸裸地展览其屁股决定脑袋型糟糕思维而已。
而更糟的是，这种瞎对比，从方法论上，就更说不通。
拿众星拱月激素下美人冠冕堂皇吹捧夫君之美言，与成阶下囚数年的寡妇在审判大员声色俱厉下急不择言的求生自辩，并列对比，何止是处心积虑之不端，同时暴露的还有自己的肤浅、愚陋：
假如公某以其人之道还治其人之身，也拿此等衣冠楚楚者某污点或失误，与一条狗的高光行为（如临危救主）相比，此等人物断不如一条狗！
仅仅限于宋美龄和江青两个女人的对比，这种对比就能站住脚吗？
从江青的无数言论中，去找冠冕堂皇吹捧毛的话，恐怕比宋美龄吹捧蒋的话多十倍也不止。
重点是，即使忽略方法论上的不堪，这种对比究竟想说明啥？又能说明啥？
唯一能说明的，恐怕还是暴露此类人自己思辨力的无能而已。
首先，蒋苦追才如愿的与宋家三小姐的关系，和毛与投奔延安的文艺女青年倒追才得以实现的关系间，就存在极大差异，几无可比性。
行武出身的蒋，当年为了眼中的女神——当然包括宋家名望与势力——竟皈依基督教，对其大小姐脾气到死都是娇宠有加，互敬有方。
文人出身的毛对江青呢？后者至死都处于仰视伟大领袖的绝对不平等地位，毛说的一切都是圣旨，这也是为何在毛晚年，江青甚至屈辱到被张玉凤拿捏。
其次，如果容许从这种天壤地别的夫妻关系对比中，管窥毛、蒋两人之私德，特别是对待夫人的修为，倒是不难看出，书生出身的前者，显然在行武出身的后者之下。当然，这与前者在政治军事上的雄才大略远在后者之上——也包括其诗人文采碾压后者，必须分开审视。
重点是，从毛蒋私德私生活上的如此这般对比，恰恰映射出江青的隐忍与苦撑，远比被娇宠的美龄大小姐难能、难忍太多。
多年来，网络上一直流传不少似是而非，甚或浅薄无知，却相当抓眼球的时髦“舆论”和思潮。
最典型的就包括对民国时代罔顾事实、夸大其词的美化与盲崇——如对老蒋夫妇的美化。
相反，对于江青等政治上的“败类”，亦大有其人，一直延续文革衣钵作祟的、非白即黑幼稚思维分泌的反逻辑、反常识污名化论调。
没错，江青这个人，在任中央文革小组副组长期间（组长是陈伯达，但主动退后），干了很多坏事，包括迫害无辜，如指使上海帮抄文艺界一些与她同时代人的家（寻找涉及她底细的材料），再批倒批臭，导致郑君里等人自杀。也包括她生活上十分挑剔，对身边工作人员颐指气使等。
其实，生活上的都是小事。何况，脾气不好，反复无常，客观上，也与她更年期后敏感、情绪不稳、容易激动等心理变化有关。我有印象的一件事是，有工作人员揭批江青对人对事极为苛刻，室内冷暖只能在设定温度，高一度、低一度都不行。这也能成罪状吗？
现在家家都用空调，设身处地一下，无论冬夏，高一度、低一度，体感是很明显的。谁家不是设定温度不变？我家现在23.5度，夏季反而是22.5度，就是家中那位的旨意。我说冬季室温稍低于夏季才科学——有助于人适应室内外温差，她的理由是反着来感觉才舒适！上哪儿说理去？联网的智能温控公司刚发来月度报告，同类房型（普通百姓）中，89%的家庭比我家节能。
公某曾发帖提到，江青即使在颐指气使的文革后期，读到陈景润在艰苦条件之下钻研哥德巴赫猜想的内参材料，也流下眼泪，要求主管部门尽快改善其生活条件。能说此人没人情味吗？
也包括她被监禁长达十几年，仍不改初衷，至死拥毛，不谋求认罪减刑。这种死硬不认错的做派，逆向思维一下，反而从另一个侧面反映了其政治操守和一个有风骨者应有的气节。仅就这点而言，这个女人要比汪精卫等变节汉奸强太多。
再说宋美龄晚年，在小蒋顺从民意，改弦更张其老子统治台湾20多年种种错失之举的大背景下，不愿给小蒋支持倒也罢了。无视小蒋等晚辈多番恳请，一直不肯再回台湾定居，至死客居美国，令外界难免产生小蒋对待继母不当等猜测。那些一味哄抬者，又能祭出什么理由辩护、美化这一段呢？
一个人做到完全客观，几乎不可能。但正如世上不存在没有任何缺点的100%好人，同样不存在没有任何可取之处的100%坏透了的恶人，这点很难理解吗？
无论对待历史人物，还是对待当世名人、普通人，避免非白即黑、非黑即白的绝对化文革思维，真的很难吗？
不过，要说这事儿容易，眼前就有反例。公某仅仅就刺杀清廷要员这个特定事件，为汪精卫说了几句公道话，竟引来个别人的谩骂，这又说明啥？公某真会介意这等举动？只是感到这等人可悲而已。
|
雷达卡
发表于 2024-12-18 02:43
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-18 03:46
发表于 2024-12-18 09:39
这些都是闲人胡侃，较不得真。
