【学术讨论】狗屁的部编

临窗独饮

杰赛尔版友质疑醉笑的三人行，醉笑很自信地甩出部编截图。

我一看，艾玛，截图了拢共五条论语解读，五条皆有问题。部编真狗屁啊！

不信？我逐一讲讲部编狗屁在哪里。

临窗独饮

第一句原文：“饭蔬食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。”

部编首先就犯了解读古文的大忌，添字解读，硬生生添加“整天”，生怕孩子们不知这是指一种常态。这叫弱智教育。

再看“饮水”，就是喝冷水，部编居然解成“着冷水”，天哪，部编脑子秀逗了吧？衣可着，冷水怎么着？

天大的笑话！我严重怀疑，醉笑晒出来的部编，要么盗版，要么醉笑自编。

临窗独饮

第二句原文：“三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。”

关于这句，该指正的都指正过了，以为再没问题了，仔细一瞧，还是有问题！

“择其善者而从之，其不善者而改之”是“择其善者而从之，[择]其不善者而改之”的承前省略。部编前句译文“选择他”，后句却译文“看到他”，行文真踏马的混乱如醉笑啊。这一点更加重了我的怀疑，对！这书就是醉笑自编来行骗的！

临窗独饮

第三句原文：子在川上曰：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”

部编译文可算是古今通用。但其实有问题，将“逝者”添字解读成“时光的流逝”，本身就是千古误解。至于具体如何解读，为了不让醉笑之流偷走我的研究成果，我就不详说了。

临窗独饮

第四句原文：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”

部编解“志”为“志向”，真真没文化真可怕！匹夫，就是普通人，普通人有什么志向？即使有志向，能实现吗？实现了志向，还是普通人吗？简直狗屁不懂！

应解“志”为“意志”，意志是人人俱有，即使神经病，一旦倔强起来，九头牛也拉不走。即使醉笑这样的脑缺，不也意志大爆发，不也咬牙发誓，要将临窗赶回国学堂不是？

临窗独饮

第五句原文：“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣。”

部编解读说，“博闻广学又坚持自己的志向，仔细的求问又多考虑当前的事，仁德就在其中了。”又是一个狗屁不懂。临夫子真想替孔夫子揪住醉笑的衣领喝问：能够博闻广学又坚持自己的志向，能够仔细的求问又多考虑当前的事，但凡有点精神追求的人都能做到，对吧？这样做到就踏马的“仁德就在其中了”？如果仁德这么容易得到，孔门诸人还需要周游列国，还需要苦苦追求一生吗？

临窗独饮

真真是，部编脑缺，醉笑脑缺，缺到一起了！

就这种脑缺水平，还好意思出来现？真踏马的丢大连二中的脸！

六杂水深，临窗胆小，扔完炸弹就跑，各位千万别找临窗！