本帖最后由 快乐下午 于 2024-7-7 11:51 编辑
听课随想录
7月7日晨
近段时间瞎忙,好几次忘了听老师的直播,今天一早特别听了老师周三晚直播讲的《时间游戏》自序,讲到波动率曲线,同一标的物在同一时期应该是“唯一”确定的,实际上却是不确定的,不同的行权价格倒算验证出来的波动率曲线竟然是不同的!表现出波动率曲线的不确定性,特别在87股灾反映出来了(希望老师有时间讲讲)。以我浅陋的金融学知识,不知道我理解的是否正确,而我还是马上联想到了量子力学的不确定性原理,量子世界中“薛定谔的猫"不也是一模一样,在没有进行观测时依逻辑判定不是死就是生,然而在量子微观态下观测,却是你看是生他看是死,既生又死的状态已经超越了现实的逻辑。波动率曲线是不是也这样呢?本来在同一情况下应该是确定的却又不确定了,这到底是怎么回事呢?
我想来想去,慢慢有点理解,周洛华为什么从数学和金融专业的角度转向社会学哲学的角度去研究金融学。我的感知是因为社会学哲学是直接在研究人、人与人之间的关系和价值观,从这些去研究对资产定价的影响,人的认知的不确定性影响个体乃至人与人之间的关系,进而影响社会、国家和世界,而人的认知与思想底层根本是人的“意识”。
金融学一直吸收了物理学数学的研究成果,往往是物理学家提出构想,数学家建立模型,程序员写代码。现在,我以为金融学应该引入量子力学的研究了,还有一点,我提出引入一个不可捉模的“意识变量”,研究不确定性(以变为不变的道理)的金融学、量子力学、军事学、易经、佛学等,其实根本都是受人的“意识变量”的影响。从中分析、综合、体证,找到意识的根本变化规律,我以为就是波动率曲线、量子力学、军事学(听说过“战颅系统”吗?)等等突破物质维度进入“心物一元”新世纪的关键。
胡思乱想,如妄听之,谢谢!
|