天赋只和遗传有关,而天赋所造成的差距几乎无法弥补,曾经有一件事让我让我感触极深!
我喜欢打乒乓球,从小就打,水平不上不下,但是后来在单位经常和进过国家青年队的同事交手,实力飞速提升,在业余男选手中可以达到二流水平,偶尔也能打赢体校出来的男专业级选手。那时候我感觉后天的努力可以弥补天赋,直到遇到另一个部门的女同事H。
H有50多岁了,喜欢打乒乓球,可能是老公一直宠着,打乒乓球吃了亏后那种冲动和不甘心的劲头还有点小姑娘的架势。我承认在单位男同事里面又不少高手能打赢我,但是在女同事里面我觉得自己还是无敌的。我知道H的乒乓球打得不错,一交手还是可以赢她,因为打法克制,难度不算太大。
然而第二天中午休息的时候,H主动找我打乒乓球,在开始我还能赢她,但是后来越来越困难,直到赢不了,彻底赢不了,一局都赢不了,完全被H拿捏。差在哪里呢?我认真的反思了一下,我是30岁出头的男性,H是50岁出头的女性,她的打法偏向攻击,我的打法偏向防守,打法上我不吃亏,力量上我也不吃亏,但是我感觉在天生的运动天赋上我明显不如她,比如对于打球的判断、领悟、反应速度以及瞬间找到最好的应对措施,反正当时的感觉就是在面对一个运动天赋明显强过自己的对手。
听说有的专家得出什么男性天生就比女性的反应速度快,也可能从广义或者平均数来看是这样,但是首先差距没有想象的那么大,并且在个体上男性不如女性一点也不新鲜。并且即便是我有性别优势,比H年轻、还总和顶级高手一起打球,这些条件都比H强很多,再加上我非常想赢,但是天赋的差距依旧不能弥补。
联想到今天的中小学生的学习竞争,很多孩子明明学习天赋不如别人,家长非要给孩子报班、请名师、早教、超前学、加量学,甚至把本该孩子睡觉的时间也拿出一部分学习。可惜最后能能换来什么呢?人家天赋好的孩子就不努力了吗?
|