交流四君子：关于真理关于不要在圣经里打倒上帝

春水秋霜伊人

交流四君子：关于真理关于不要在圣经里打倒上帝
话题/春江水

【中心词】
四君子。不主流兄，高隐兄，螃蟹兄，论金兄。
两个体系。《圣经》上帝和康德哲学。历唯和《联共布》。


【前记】
有书的人我都喜欢。我这是说四君子有书。
但我的措辞还是我自己胡说八道，答与不搭四君子听便。同理你交流了我也未必跟进。先谢谢四位，谢谢大家。

我要说的是——
在历唯里打倒历唯，在圣经里打败上帝，那是不可能的。
用两个“阶级”五种“形态”讨论社会和历史，不是没有意义。两分总是基本成立的，逻辑自洽没有问题。官人阶级、百姓阶级，穷人阶级、富人阶级，无产阶级、资产阶级。参差落差就是矛盾就会有斗争也基本是。更没有狼吃了羊羊会高兴。五种形态就是数学模型了。因为原始社会无从考，共产主义社会无法考。跟天堂怎么样神仙怎么样地狱怎么样阎王怎么样是同一个问题。所以讲文明进步可以，硬要说自己比祖宗聪明是个日哄和愚蠢的话题，更不要认了别人的祖宗。中国讲夏商周、帝王谱系，有自己的道理。
所谓文化这些形而上和玄远的东西，文字、语言和概念的东西，中国传统叫“大小学”。到思想、精神层面的神灵是太多了，所谓“举头三尺有神明”。神明无所不在。万物有灵，当然是精灵遍地了。不像西方一个上帝了事。汉文化大写人，对于圣人和英雄更多仰望和遵从。姜子牙可以封神，都是封的“人”呢。这些“民俗学”的东西又是没有进入“大学”之义的。那些还真是孔子“敬鬼神而远之”使然。所以中国道家的神、佛家的神不同，会打架不不知道，怎么也不会到《圣经》里去打败上帝。
真理旦旦每讲历唯《裹脚布》，言必称希腊，言必称康德，言必称莫斯科和历唯，我呸！人哪里会有绝对真理。天则是老天爷的，人言人意人道人义才是人的。真理，绝对真理是上帝的。上帝吝啬，不会真理与人。人打开了再多黑箱也穷尽不了上帝的真理。
再说上帝和真理不仁慈，也会公平。怎么会特别青睐希腊，青睐罗马，青睐德国，青睐莫斯科……就不要华夏做弃儿呢，怎么会？

@绝对不主流

@战斗鸡

@螃蟹


@论金

灵典之爱

真知灼见！！！

春水秋霜伊人

灵典之爱 发表于 2024-9-15 07:28
真知灼见！！！

谢谢灵典兄。

灵典之爱

尊重别人就是庄严自己，打倒上帝就是摧残自己。春江水中秋快乐！

春水秋霜伊人

灵典之爱 发表于 2024-9-15 07:30
尊重别人就是庄严自己，打倒上帝就是摧残自己。春江水中秋快乐！

谢谢。灵典兄是知己知心。

坐忘庄

哈哈哈 好好过节。

起码有三个历唯。过完节弄清楚。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 07:33
哈哈哈 好好过节。

起码有三个历唯。过完节弄清楚。

谢谢。

金豆豆

为嘛就“君子”起来了？君子难道不该陌上如玉么？这四只明明更像“斗战胜佛”~~~~

金豆豆

金豆豆 发表于 2024-9-15 07:46
为嘛就“君子”起来了？君子难道不该陌上如玉么？这四只明明更像“斗战胜佛”~~~~

完蛋了，我会不会因这个发言被群殴？赶紧滴，麻利儿溜走~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-9-15 07:46
为嘛就“君子”起来了？君子难道不该陌上如玉么？这四只明明更像“斗战胜佛”~~~~

太幽默了“斗战胜佛”。

坐忘庄

上帝和康德有区别。
康德和黑格尔有区别。

不主流和老高有区别，简单归类就是绝对否定。

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-15 07:48
太幽默了“斗战胜佛”。

哈哈哈 孙猴子 阿甘正传

珍妮是现代无力命运人的雕塑。
都是苍蝇胡撞。僭越、仆从。

孙猴子起码不念经。

现在可怜的苍蝇抱着经啃，遮蔽被经抽打的现实和过去。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 07:58
上帝和康德有区别。
康德和黑格尔有区别。

谢谢。差不多是。我们自己有祖宗。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 08:02
哈哈哈 孙猴子 阿甘正传

珍妮是现代无力命运人的雕塑。

幽默，太幽默了。
苍蝇念经是没有战斗力的。孙猴子“斗战胜”是不念经的。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 07:33
哈哈哈 好好过节。

起码有三个历唯。过完节弄清楚。

想想同意你的三个历唯。马恩的历唯，普列汉诺夫的历唯，李达周扬的历唯。

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-15 09:20
想想同意你的三个历唯。马恩的历唯，普列汉诺夫的历唯，李达周扬的历唯。

哈哈哈

向您学习。慈悲逍遥。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 09:23
哈哈哈

向您学习。慈悲逍遥。

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-15 09:15
谢谢。差不多是。我们自己有祖宗。

哈哈哈 明白

核心词是不主流不必然和老高同列。没有同质性。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2024-9-15 09:29
哈哈哈 明白

核心词是不主流不必然和老高同列。没有同质性。

真的，不主流的明达，和高兄的恢弘，不在一个空间。书多而恢弘，晓喻而明达，各擅其长。

知音

这四个人都没来报到，说明他们不知道你要说啥

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-9-15 11:24
这四个人都没来报到，说明他们不知道你要说啥

谢谢老大批评。
我倒想起子路。