本帖最后由 公理力 于 2024-9-12 19:39 编辑
转基因幕后真相（下）：蒙山都与FDA缘何激起“反转”运动？ 文：公理力
无疑，生物工程是人类生产力新一轮开发、保健飞跃、甚至生活方式变革最大有可为的领域之一。摒弃偏见，客观地看，转基因科技具有足够的科学高度和技术先进性。转基因产品难能可贵之处在于，在降低或不增加成本的条件下，至少已经显现四个方面的优越性，即：提高产量、防病虫害、改善品质、丰富品种。
人类进入现代文明以来，对每一项重大科技进步，几乎无一例外地张开双臂将其揽入怀中。对转基因这项不折不扣的重大高新技术，按理，公众亦应坚定支持才是。但令人遗憾的是，在过去20年里，反对转基因食品（以下简称“反转”）却异乎寻常地孕育成一种思潮，甚至演变为一场声势浩大、在全球所有主要国家盛行的运动。据文献，两年前，曾创下全球50个国家200多万人声讨孟山都转基因产品的浩大抗议。
何以至此？其根本原因和真相是：转基因食品面世早期，历史包袱很重的蒙山都公司不名誉的“黑手”，加上以严格著称的美国食品药品管理局（FDA）一反常态地在缺乏科研依据的关键背景下大开绿灯的“白手”——黑白两手翻云覆雨——共同激起反转运动！
上一帖《转基因幕后真相（上）：FDA如何帮助孟山都称霸全球市场 ？》已列出FDA与孟山都公司间不寻常关系的诸多事实理据和当事人说法。下面继续给出第三方通过调查和采访美国、英国、加拿大等国相关机构和当事人公布的更多可核实的事实材料。
孟山都公司原本是一家大型化工企业，于1901年创建于密苏里圣路易斯。该公司目前已发展成一家跨国农业生物技术公司（化工部分拆分出去），被誉为转基因领域的“微软”。凭借其先发优势，几乎垄断了全球转基因种子市场，在全世界转基因农作物种子中，有70~90%的技术来自孟山都或其授权。除了令人生畏的实力，这家成立115年的老牌美国公司，还以强大的政府关系闻名。该公司甚至狂妄地声称：“可以跟总统直接通话”！
但不幸的是，该公司有很多欺诈、掩盖事实、行贿等黑历史。
—— 孟山都产品多氯联苯物（PCB）污染事故，发生在阿拉巴马州的安尼斯顿，因为“不愿失去一美元的损失”（接受采访者语），孟山都公司隐瞒真相长达几十年之久！更令人震惊的是，当地政府官员在最终获知真相后，竟然也选择沉默。背后的缘由，国人应该不难想到。只是苦了可怜的受害居民，他们完全不清楚PCB毒性引发的疾病。迟直2001年，两万居民才通过诉讼获得本该在数十年前就得到的赔偿7亿美元。
—— 橙剂，是越战期间美军用于作战区的落叶剂（以便于发现越共游击队），其主要成分是二恶英，也是孟山都开发的产品。美军在越南喷洒了多达四千万升橙剂。导致300万越南人被感染，留下了至少50万畸形儿童，也包括很多美军官兵受殃及。目前知道，这种毒剂可引发癌症，并可导致严重的遗传问题。战后40多年，这种毒剂导致胎儿畸形的影响依然存在！如果你认为战场上使用这类化学制剂不算什么，那么，孟山都被指篡改二恶英致癌的研究结果，就无法原谅了。当年，孟山都自己资助的研究声称，二恶英不会致癌。但其他研究者的证据表明，孟山都做了手脚！
—— “农达”（Roundup）是一种功效强大的除草剂，药剂过处，不仅杂草不能生存，就是有益的传统作物亦不能幸免。但只有孟山都的大豆种子对其有耐受性。“农达” 是孟山都的拳头产品，在过去30余年间，它是全世界销量最高的除草剂。孟山都在广告中宣称，这是一种可生物降解的除草剂，对环境无害。但事实并非如此。孟山都自己的试验也显示，28天后也只分解微不足道的2%。早在1996年，该产品在美国本土即因虚假广告而受罚。而法国迟至2007年才发现问题，做出判罚。孟山都因此不得不取消可生物降解的标示。有关实验研究表明，“农达”事实上具有极高的毒性！例如，导致细胞分裂错误，使癌症发病率增加等。
—— 转基因牛生长激素（rGBH），可增加牛奶产量达20%。1994年，孟山都推出此产品，名为“保饲兰”（Psoilac)。不料，发生一个意外插曲：送交FDA的一些保密文件被盗后被匿名转交到“美国预防癌症联合会主席赛缪尔-爱普斯坦博士手里。这些文件都是此前6年间孟山都公司提交给FDA的兽医实验报告。其结果包括：注射该激素后，乳牛的一侧卵巢增大34~44%，有些乳牛产生严重生殖问题。同时，由于乳牛出现极高的乳腺炎发病率，导致牛奶变稠，而且牛奶中检出治疗乳腺炎的抗生素！而一个更敏感的发现是，使用该激素会导致牛胰岛素样生长因子（IGF-1）显著增加，而该因子增加与几种癌症有密切关系！激素还产生了其它副作用。奶牛产奶寿命缩短了2年，并且很多奶牛由于注入rBGH激素染上了严重的蹄和乳房传染病，这导致一些牛不能行走。为此，他们不得不为牛注入更多的抗生素。令人惊异的是，这些报告完全没影响FDA对蒙山都的牛生长激素产品开绿灯！如果这些保密文件没有被盗，公众或许永远也不会知道这些信息。
—— 惯于采信美国标准的加拿大卫生部在这件事上没有跟着美国人跑，而是拒绝了牛生长激素。欧洲议会则永远禁止此类药物的使用。关键原因是，三位有良知的加拿大卫生部专家不顾个人安危站了出来。他们公开了孟山都公司通过贿赂手段，试图推动加拿大卫生部批准牛生长激素的事实！不幸的是，这三位科学工作者事后竟然被加拿大卫生部炒了鱿鱼！
—— 另一位有类似遭遇的是营养学领域的著名科学家，远在苏格兰的阿庞德·普斯泰先生。他和同事研究转基因土豆，发现其中存在可能威胁健康的某些问题。而在接受BBC采访时，面对美国转基因大豆登陆英国这件事，他直言不讳地表示，将他的“英国同胞作为实验小白鼠是不公平的！”采访播出后，在唐宁街10号（英国首相府）干预下，他被解雇了。甚至其合作者，阿伯丁大学的斯坦利·尤恩教授也受到株连，被强迫退休。多年后，他们终于弄清了来龙去脉：两人的遭遇缘起于美国人向当时的布莱尔首相办公室施压，要求英国科学家停止不利的有关研究。因为美国人认为，再搞下去会损害他们的“工业基础”！该实例足以说明孟山都的神通之大。
—— 美国学者威廉·恩道尔在其专著中有更具体的记述。1986年，当时的副总统老布什在白宫主持了一个特别战略会议，与会者包括来自孟山都公司的一些高级管理人员。据曾任美国农业部官员的克莱尔•卡明斯透露，这次秘密会议的主旨是对生物技术行业撤销管制问题（至今，FDA网站相关文件中仍提到这次会议。）上帖曾提到老布什参观孟山都公司一个研究所，当他于1988年当选总统后，便与副总统丹•奎尔迅速采取行动，落实早已拟定的计划——给孟山都等转基因公司松绑，让他们“大显身手”。1992年5月，副总统丹•奎尔宣布了老布什政府对生物工程食品的新政策。“对生物技术产品的监管将与其它产品相同，没有必要进行特别的管制。”的确，此后几年中，美国政府没有颁布任何管制生物技术和转基因产品的新法规。
—— 据凤凰网相关资料：孟山都公司专业的“旋转门”与政治献金手腕居功至伟。公开资料显示，孟山都内部有政治行动委员会，并组建了两个游说组织：孟山都政府基金组织和孟山都公民基金组织。前者主要负责对公司的政治献金活动进行审查与指导，后者则主要负责实施公司对外政治献金活动的具体措施，包括对政党候选人的捐助等等。此外，孟山都还雇佣一些专业游说公司间接为公司服务。所谓“旋转门”特指政府高官去公司任职，或反之。这一行为的合法性为孟山都“上位”提供了足够空间。除了上帖列出的那份具体名单，20世纪美国17届政府农业部部长、食药监局局长等高官中，与孟山都有直接关系的至少有8位之多。如负责制订转基因政策的FDA官员迈克尔•泰勒后来成为该公司副总裁（去FDA之前是该公司律师）。
—— 为进一步替孟山都等公司扫清道路，老布什政府决定让美国农业部、环境保护署、FDA和国立卫生研究院等机构评价转基因产品的风险，而不是成立一个专门的机构来监管这一全新领域。此外，他们还有意无意地使这四家机构的职责模糊不清，这难免产生权力的交叉和管理上的混乱，从而使得孟山都和其他经营者有机可乘，以便他们最大限度地引入转基因农作物。然而，在局外人眼中，新型转基因产品似乎是受到严格监管的。公众自然而然地以为，FDA或国立卫生研究院是为他们的健康负责的。尽管许多科学家都对DNA重组研究做出了严正警告，美国政府还是选择让生物技术行业和私人实验室在转基因动植物这一新领域中实行“自愿监管”！
—— “实质上相同”让转基因企业欢欣鼓舞。这正是孟山都等公司创造的短语。老布什的科学顾问们也清楚，这一裁定的前提具有误导性。然而具有讽刺意味的是，当孟山都公司等为转基因食品与传统食品“实质上相同”原则辩解的时候，他们同时却在为转基因植物申请专利，理由是他们创造的新品种是独特的，必须受到专利保护。他们从来不认为两者间有什么矛盾。而对于老布什政府1992年的裁定，此后的历届美国政府都表示支持，且从未与基因巨头们唱过反调。
孟山都当年忘乎所以，谋划称霸世界粮食生产转基因品种，美国政府和FDA的帮助方式就是提供最宽松的政策——无需进行上市审查、无需标注转基因产品。不仅如此，FDA还规定，风险评估数据（例如牛的畸形胎儿数据，甚至人食用转基因食品可能出现的征兆数据）将作为“商业秘密信息”而不向公众公布！
另一个客观事实是，FDA的政策影响了世界上大多数国家转基因产品的政策制定。“实质上相同”在世界各国相关法规制定部门深入人心。甚至国际食品生物技术理事会(IFBC）一个相关文件最早也是由美国FDA官员起草的。美国政府和FDA的这些手法为蒙山都抢得先机，为其成为全世界最大公司创造了关键条件。
而这一系列事实和背后的故事（包括上一帖中列出的那些）在国际社会被公诸于世，对蒙山都公司的信誉和美国FDA在转基因产品上的异常开放政策产生的广泛疑虑就不难想象了！这在客观上成为反转运动的关键催化剂——在对转基因食品的不确定性形成恐惧心理基础上。
蒙山都跨越底线的手法加上FDA的一反常态，足以在公众中形成潜在恐惧感。特别是早期，几乎无人知道，更不能保证转基因食品无害。而源于巨大利益的诱人前景，公众可以极为方便地联想到该两主角合乎逻辑的动机！
能够动员公众采取集体行动最有效的动因是什么？这个问题，早在半个世纪前，国际著名记者马尔洛曾向世界上许多著名领袖人物提出。这位记者归纳道：最具说服力的答案是法国前总统戴高乐给出的两个字回答：恐惧，恐惧是群体采取行动最有威力的驱策力。归根结底，声势浩大的反转运动正是蒙山都的黑手与FDA的绿灯催生的对转基因产品的恐惧心理的产物！
公平地讲，世界反转基因运动，无论在具体认识上有多少问题，曾经传播过多少不实之词，对于在世界范围内扭转美国的大放手政策，采取更加谨慎、严格的审查措施，以对人类健康和安全高度负责的态度严谨对待这项技术，是有历史功劳的。这不仅促进了科研与开发领域进行更全面深入研究转基因产品可能的副作用，同时迫使转基因产品厂商不得不进行更多安全测试和试验研究。
反转运动更显著的意义在于，直接导致中国、欧盟和很多发达国家制定了远比美国严格的相关审核法规。而另一个不难想象的直接后果是，令美国的转基因产品在许多国家遭冷遇，或吃闭门羹，当年雄心勃勃的蒙山都在不断失去市场。没错，出来混总是要还的。
最后，反转运动的前景如何？公某以为，以美国孟山都公司首席技术官罗伯特·福瑞里两年前获得“世界粮食奖”为标志（这是转基因科学家首次获该奖，袁隆平几年前曾获此殊荣），曾作出历史贡献的反转运动——公众科技观念觉醒运动——已进入其衰落期！这里至少有三个依据： 1】全世界权威科研机构20多年来的研究表明，尚未发现确凿证据证明，转基因产品对人类有害，尽管尚需继续努力，最大限度地减少不确定性。 2】全球几十亿人已经在食用转基因食品（上亿人食用超过10年），而动物、家禽等食用周期更长（用转基因饲料喂养食用鸡已达24代），尚未发现有害证据； 3】对转基因产品现有法规最严厉的欧盟近期出现松动迹象，改弦更张的可能性愈来愈高。
（全文完）
| 
雷达卡
发表于 2024-9-12 11:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-12 11:21
发表于 2024-9-12 11:25
