读书人大谈丛林法则？呵呵

窥天瞳

        读书人大谈丛林法则？呵呵，是不是把书读进狗肚子了？
        丛林法则，弱肉强食，适者生存。这些东西用得着读书才能知道？我觉得不需要做人，是个野兽都能明白的东西吧？那用得着听读书人来教化这个吗？
        如果社会完全遵循丛林法则，那还读书做什么？从小去练打打杀杀，长大每人手里一把西瓜刀，去抢地盘吧。那以后得食物占有权，交配权，居住权，出行权都比拳头硬，手下多完了。这样还是文明的人类社会吗？
        人类社会，比存林法则高级在哪里？文明在哪里？就是人类社会知道合理分配生活资源，并不会把能力差的个体残忍的淘汰。少有所养，老有所依，病有所治，残有所持，弱有所护，恶有所惩，奸有所罚，勤有所酬，善有所报，这才是和野兽的丛林社会的区别。
        今天谈丛林法则的人：如果是强者，那是在合理化自己的非法获利手段；如果是智者，不过是想做强者的舔狗；如果是贫弱者，只是想给自己灌一碗奋斗的兴奋剂；如果是用这个教化别人的读书人，那不是脑残是什么？

春水秋霜伊人

反对。主题回答。

知音

你不是一直主张强身健体打打杀杀吗？

知音

就是人类社会知道合理分配生活资源，并不会把能力差的个体残忍的淘汰。少有所养，老有所依，病有所治，残有所持，弱有所护，恶有所惩，奸有所罚，勤有所酬，善有所报，这才是和野兽的丛林社会的区别。
========
不像是你说的话呀

杰赛尔

知音 发表于 2024-8-23 10:57
就是人类社会知道合理分配生活资源，并不会把能力差的个体残忍的淘汰。少有所养，老有所依，病有所治，残 ...

其实吧，可以这么看：
啥是读书人，主帖没说明，小学生算不算读书人？还是大学本科以上才算读书人？
如果读书人不应该谈丛林法则，那么悖论就出现了：丛林法则恰恰就是读书人总结出来的。读书人如果不去谈丛林法则，你连啥是丛林法则都搞不拎清。

窥天瞳

知音 发表于 2024-8-23 10:55
你不是一直主张强身健体打打杀杀吗？

我主张强身健体，止戈为武，怎么就变成打打杀杀了？

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2024-8-23 11:00
其实吧，可以这么看：
啥是读书人，主帖没说明，小学生算不算读书人？还是大学本科以上才算读书人？
如 ...

动物都明白的东西，不读书就不明白了？

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-8-23 11:30
动物都明白的东西，不读书就不明白了？

北斗六星网-我跟不兄：无违人性，大道，天则_北斗六星
http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1

绝对不主流

推崇丛林法则的人，也就是社达主义者，其中最著名的代表就是希特勒和他的纳粹组织

螃蟹

读书人没风骨，也不清高了，才会功利为先，抱紧猴王大腿嘛。猴群也有君臣关系，也讲宗族血缘，也是暴力（枪杆子）出政权。其实最好是去了势做太监，这样才能真正和猴王结成利益共同体，为猴王着想。否则，因奴性指数不够，终究不会被猴王当成自己人……