自己也是下里巴人：东湖“拍砖”拍得自己鼻青脸肿

春水秋霜伊人

关于“黄金拍砖”我自己现身说法，自曝出丑——
原题《切磋请教：应城中华诗词大赛二等奖三首诗的硬伤》
文字/林深数树


【纪事】湖北孝感应城造了一个“欧阳修主题公园”。还开展了一个全国征求诗词作品的竞赛。全国的征稿是孝感市诗词会、应城市诗词会筛选，由省诗词会大佬敲定的评选结果。刘南陔的词是一等奖（唯一）。下面是三个二等奖。我因为看了作品不满意，冲动、激动了，写了下面文字。最末是应城同仁不高兴；是省诗词会主事人不高兴；我们同行一等奖得住刘南陔老师也不高兴。总之，我是“自己拍砖自己鼻青脸肿”。其实二弟说你还不是老干体，大哥二哥的事。大家引以为鉴。


题欧阳修孝义文化园
一片蒲骚地，千秋仰醉翁。
湖山遗咏在，孝义后人崇。
景胜泉犹澈，时清境未穷。
往来川上燕，犹带渚花红。
（评点硬伤）
1、欧阳修在应城有“遗咏”，我相信。要说是“孝义”主题，我还真不信。
2、第三联怎么也找不到逻辑关系，无论是句内，还是上下句。




孝义欧阳修
百尺高楼望楚川，蒲骚蔚起纪前贤。
文兴一代襟怀远，义重千秋孝道先。
德播清声云梦泽，心存大节应城泉。
平生进退忧天下，巨擘流风万古传。
（评点硬伤）
韩愈是文起八代之衰，说欧阳修“文兴一代”也行。但这指的是古文运动，是言之有物。跟“义重”跟“孝道”毫无关系。
第三联结合人物还是不知所指。不结合人物，不知所云。




题欧阳修孝义文化园
蒲痕照水夕阳浮，疑是先生迹尚留。
天有义分星一角，家传孝引玉千沟。
汀兰不必开今日，溪鸟依然识此州。
笔下锋芒宽到海，呼声已接最高楼。
（评点硬伤）
“锋芒”竟然“宽到海”，这么迂阔，广大，宏远，哪里是什么“锋芒”？有什么“锋芒”？
“呼声”接高楼，怎么“接”？怎么就“高”？




评点到这里，我为我们孝感，我们应城老乡感到不自在。也为湖北，甚至是为传统和旧体诗，感到沮丧。
不知刘纯斌（应城诗词会原会长）仁兄，刘南陔老师，有何见教。

春水秋霜伊人

实实在在，我不知道程序如此严谨。即不知道是市、大市、省诗词会共同完成的评选结果。（我以为是应城同仁评判的。）
要知道，打死我也不会写这些文字。偏偏这些文字又被“荆楚网 东湖”审核发出来了。
别提自己多沮丧。灰头土脑，鼻青脸肿，不是人。结末的几句话，更过分。林子，你是谁呀。

刘南陔老师也是东湖版主。我想他是“生气”了——
【刘南陔老师原话“回帖”】
有不同的见解可以理解，但不必“感到不自在”，更不必“感到沮丧”！
我也没有什么“见教”！我相信初评、终评评委，黄金辉、李辉耀、巴晓芳、泉名、刘先森等人都是湖北名家，应该是有眼光的！（并非因为我得了个一等奖才这样说，前不久“孟浩然田园诗词奖”我得了个非等级奖，我也得认!）     
格律诗词要说硬伤的话是在出格出律方面；至于内容那是“诗无达诂”！”

春水秋霜伊人

主事方不高兴也是必然的。
年末孝感市诗词活动跟刘会长合了个影。应该是自己灰头土脸。
会长刘老年岁大自己许多。还来孝昌参与几次活动。我们接待都感到荣幸。老先生是个儒雅、风雅的忠厚长者。是半个老兄、半个老师。是可亲可敬的人。

【应城刘会长原话“回帖”】
想不到蒲骚杯的几首获奖作品，让先生如此“感到不自在”， “感到沮丧”，真有点遗憾！此次评审，十位评委未见其“硬伤”，先生独具“慧眼”，一一将“硬伤”列出，着实令人佩服！确实，这些作品，不是奇葩，不是珍果。它们只不过是评委们从诗林中，摘选的一些新鲜的葡萄而矣。是葡萄，既有甘甜，也难免多多少少有点酸味，不知先生以为然否？至于先生的点评，仁者见仁，智者见智，我不愿参与讨论，还望先生见谅！

春水秋霜伊人

原版链接——

诗艺切磋：应城中华诗词大赛二等奖三首诗的硬伤 - 诗词歌赋 - 东湖社区 - 荆楚网  https://bbs.cnhubei.com/thread-4701775-1-1.html

周一楠

本就是众人一游戏，你太直了。好也不好，存乎一众之心。

春水秋霜伊人

周一楠 发表于 2024-7-23 21:48
本就是众人一游戏，你太直了。好也不好，存乎一众之心。

谢谢周哥劝勉。你也是槛内了。谢谢。