历史钩沉：史前文明的生灭 [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2024-6-22 06:17 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-6-22 06:33 编辑

历史钩沉：史前文明的生灭
主题/春江水

1）
现在于典籍，于实测，俨乎其然也恍恍惚惚：史前文明，是说地球的史前文明——是存在的。
只是科学要事实。史前文明不能提供事实。“C—14”也只能测量5000年。
我们就假设“史前文明存在”呗。现在就讨论他“史前文明泯灭”怎么回事。到底怎么回事。（当然假设的东西讨论他的生灭也是不严谨的。）
可以肯定的是“史前文明”的生，是文明的事；“史前文明”的灭，会是文明的事吗？
武汉园博园有棵巨大的古树化石，今天地球上还有这样高大的树木吗？
同理巨大的恐龙是曾经存在的，他标志一个时代。恐龙高兴结束“恐龙时代”吗？
结论：史前文明的生是文明的事；史前文明的灭就无关史前文明，不是史前文明的意志了。

2）
中国近代的自强运动，西学东渐的洋务运动，形而上的文化/形而下的物力之新生运动，汉族的几员大将功不可没。
我的问题是他们跟洪秀全肯定不同——不是人本性不同，原生欲望不同，而是修为历练摘取升华以后的人性不同。
我是说他们，举凡曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠、袁世凯几个谁离洪秀全最近。
须知“八国联军”进京的时候，张之洞大员们搞了个“东南自保”。
什么叫“东南自保”？就是慈禧对列强的宣战与他们不相干；留给慈禧自己和义和团他们干去。
也实实在在，孔子讲王道，那谁是王谁是臣民呢。真的，不像蜜蜂“蜂王”是天生的。
所以我的问题还是那个旧问题：即陈胜吴广刘邦项羽之“彼可取而代之”的问题。
——毫无疑问，袁世凯的销亡，就是洪秀全的灭亡。莫要说你只多要了一点，贪婪只是多了一点。

3）
胡适、李宗仁跟蒋介石的矛盾不同。
是说为什么国民党丢了大陆，胡适、李宗仁都不跟老蒋去台湾。
对于老蒋李宗仁是负能量了。但胡适还是正能量呢。
其实老蒋还是走传统走王道路线的：也当然，就是他就是“王”，他的意志就是“王道”。胡适会这么认为吗？肯定不。胡适是打倒孔家店的。所以老蒋要的尊孔读经，胡适是不屑的。胡适不是莫斯科回来的，东京回来的，是美国回来的，受“科学实证主义”影响太深。即使他扒回了胡适做中央研究院院长，两个人还是泾渭分明，尿不到一个壶里。胡适影响了蒋太子没有？胡适影响了《自由中国》没有？我不知道。
李宗仁、白崇禧的桂系是可抗衡蒋介石的。李宗仁还有台儿庄抗战业绩。最后的伪国大，李宗仁战胜了蒋介石、孙科当选副总统。但是如鲠在喉的不痛快、难受，即使做到“代总统”也是如此。所以他是看穿了老蒋“恋栈”的。他何苦到台湾“人为刀俎我为鱼肉”呢？你看他晚年不是回归大陆了吗？当然胡适没有回。张学良没有回。于右任也没有回，“望我大陆兮，只有痛哭……”拳拳之心可表。