本帖最后由 贾若知 于 2024-6-4 03:27 编辑
六星管理层种种骚操作本打算不再聊时事有关话题,灌灌水刷刷屏唱唱歌何乐而不违。看到坛友东方安澜抗争一贴又诱起心中那团火,某些人是刻意还是无为?
贴子写得非常好。简洁,字数不多就把中华民族几千年来本质给概括。中华民族从不决抗争,也不怕抗争。无论是秦皇岛取消奴隶社会,统一六国统一文字及货币,到孙中山建立中华民国,宣告封建统治社会结束,经历过的抗争不少。
中华人民共和国成立直至到今天21世纪二十年代,抗争由原来的局限于内部转变成对外抗争,是现代文明抗争之余,还代表着中国复兴的开始。
忽然之间又提到中国,不是说中华民族吗?
首先要了解正史,中华民族和中国并没有任何冲突,反而是一脉相承,有了中国才有中华民族。为什么叫中国,中间国的意思,56个民族聚在中间,所以才叫中国。
从复朝到现在中华人民共和国,经历了22个朝代,真正对抗外敌的只有抗日战争,其他都是属于内战,包括霍去病出战凶奴,成吉思汗入主中原,虏尔哈赫入关建立大清皇朝,这些都不能说是亡国灭种,准确地说改朝换代。
晚清时期,洋人斯负到了家门口,逼咱们所签不平等条约,署名中国某某皇帝,爱新觉罗某某。大清只是一个国号,中国的国号,中华人民共和国也是一样,中华民国更甚。
中华民族五千年功史里,实际上从来没有想过去奴才其他国家,蒙古也是一样,当年横扫欧洲大陆就问你一个句服不服?不服就继续打,服了继续打下一个国家,这一点跟西方国家完全不一样。
从北欧海盗到荷兰水师,他们目标只有一个,抢掠。大不列颠的成长到美国人拿下夏威夷那天开始,全球掠夺成了一个定率,而且还标榜着民主自由的灯塔,强盗披上西装绅士的地球法则,新秩序。这就是所谓的西方价值观。
是好气还是好笑?某位六杂来的大神把李广投降比喻抗战中的方先觉将军,吹捧西方价值观,人性化。不知道是读坏书还是有意而违之?李广是中国人自己的事,自己家里的矛盾。方先觉面对的是侵略者,有对比性可言吗?
作为侵略者的工具,当无能为力的时候,当然会选择投降,这没毛病。但作为悍卫者,他的投降身后还有老百姓,所以看不起抗日战争中不战而降的将士。李广和方先觉两者之间没有任何可比性。
|