【生活随笔】考试打分那回事

春水秋霜伊人

【生活随笔】考试打分那回事
文字/林深数树


学师、经师、导师、人师，貌似是递进。其实，谁是“学师、经师、导师（道师）、人师”啊。你是吗？你能“持证上岗”吗？
“好为人师”，一直是老人劝人，引以为戒的。
周氏科场案，是老周家永远都洗不清的“耻辱”。哪怕毛爷投书周门业已无改历史事实。
倒是“人上有人，天上有天”提点我们要警醒，要收敛。要郑板桥那样“难得糊涂”。


一些参与考试评分（甚至不评分）的往事。更多是出糗。
孝感市考试院董忠华兄主持了十多年初中语文中考。他的一个观点叫“鼓励打满分”。旨在促进孩子写作热情，也提高语文分的位序比率。
学校月考的时候，我怎么都常常挨着了改作文，意思是我快些。我也就常常灌输董大人的意思，打满分。但那一次谁的题目刁，就是没有满分，审题走偏、扣题为难成为常态。终于到实验班有几个满分作文大喜过望。最末是自己闹笑话了，最后几张试卷里竟有一篇不是高出那几篇一点点，是许多的佳作。要公平啊。我头脑一热“50+1”。最末是满校满地里讲笑话，50分的作文，改出51分来了。
这不是糗事吗？

春水秋霜伊人

“追亡逐北”没有难到人。
新组长上任，要试一试年轻教师的文化底子到底如何。没有一桶水孩子哪里找一碗水。
我出的语文卷，一个爬坡题就是“追亡逐北”，解释加点的亡和北。我还自吹这个题绝对是0通过。
结果出来，不是这样。有两个人得分。我追问，谁监考。新组长说，我监考。

春水秋霜伊人

范进遇周进，绝对是《儒林外史》的经典之一。
先要说范进文字到底如何？应该不咋着。要是我那样的阅卷速度，中等、上中等参差走。我是文面、文句、文路、文采，扫一扫，找一找……估摸着就是打分了。相当于苹果咬一口，相当于医生望闻问切速过一下，横直八九不离十，就是对的。
只是范进是太老了，太窝囊、太贫穷、太哪个了，太打眼……触动了周进。
偏偏那个饭餐又上迟慢了。周进只好拧来再细看一下。盯住细看纳米级的精华立见（现）。加上可怜见了他，肯定就不一样，精华累累了……
——其实这是小说。真正科考应该是糊名的。至少到乡试考举人是糊名的。宗师改的是誊抄过的卷子。《儒林外史》是讲故事。
范进遇周进，是惺惺相惜。

春水秋霜伊人

也来几句高大上的——
老人家都说自己跟鲁迅一样，是“世无英雄遂使竖子成名”。你比一比，你又如何。
老人家说赵朴初，这个和尚懂辩证法。我寻思：赵朴初需要“懂辩证法”吗？
老人家从延安就开始痛批“言必称希腊”和裹脚布。希腊指的莫斯科吧。且老人家一生如此。这是一以贯之的。新中国外交是独立自主一以贯之。
老人家用王昭君句忆林总，多少柔情人知天知。“群山万壑赴荆门，生长林彪尚有村。一去紫台连朔漠，独留青塚向黄昏。”

春水秋霜伊人

进士及第，进士三甲，是最高的荣誉了。
她就公平、公正了吗？
归根结底，也是皇帝说了算。学台大人、翰林院说了不算。
——你说这是公平，还是不公平？

金豆豆

我给孩子打过满分。他后来说，够他吹一辈子牛了。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-5-26 09:43
我给孩子打过满分。他后来说，够他吹一辈子牛了。

还是豆豆好。还是同仁好。
豆豆万岁。
不然，我真的“百年孤独”！

知音

在保持公平的前提下适当的鼓励吧

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-5-26 19:32
在保持公平的前提下适当的鼓励吧

元辰主持过荆楚网（湖北日报网）的散文比赛。
邀请有我做裁判。但裁判名单要报社方审查。因为我只是首版，只是武汉作协会员，应该他们未必看好。
最末的结果出来，应该很公平、公正。
颁奖邀请了主裁和裁判，我没有去。元辰应该也没有去。
后来几个获奖的有大佬，也有无名氏。尤其无名氏感激。

谷未黄主持武汉作协和葡萄园联合的新诗比赛。
他的裁判队伍还简单，长江网各论坛的首版。应该他自己没有参与，清闲、且干净。
规矩就一步到位，各人评的结果公开公布（那就不是你做裁判，也是做考生）。要求排序呈现。
最终汇总。记得获奖人大多出席了“凤翔岛的嚎诗会”。我也是颁奖现场答应到，有事没有去。余秀华去了。孝昌的邱籽去了。有孝昌人张平阳去了。
张平阳、高山松是凤翔岛照的面。他俩都是获奖的。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-5-26 19:32
在保持公平的前提下适当的鼓励吧

那个51分，绝对是笑话。我是率情随性好过头那种。51分是笑话。