你问,锁没有违规的帖子有没有错?
貌似你已经有了答案,这是上门质询的态度。
因为你接下来又问了一句,判断一个帖子违规与否是以坛规为准,还是凭个人认为去判断?
最后你导出结论,岂可以什么时期为准,将规则任意践踏。
你的意思一目了然,事情过后,故意捣乱来着,这是你的原话。
...
我觉得你没有搞明白六星坛规,没有深刻领会首版负责制的精髓,犯了机械刻板教条主义。
如果一应由六星坛规为准,那还要人管干嘛,设置敏感字监督,一有冒头机器人直接处理多好?
如果都按版规,还有必要设置这么多版块吗?都装在套子里,亦步亦趋得了。
为什么要人管,是人具有管理版面的人性化,灵活度。
黄金是高隐当首版,当他被禁言,其它版主抽身乏力,怎么管理?保持版面稳定,避免可能的纷争就跃升第一位了。
为什么不?你看到的帖子不违规,我们看不出吗?但如果事关前期矛盾当事人的帖子,我们是不是要特别谨慎小心点,毕竟没有人二十四小时在版监督,大战未愈之下,你让我们怎么应付可能引起的哗然?
稳定在当时是第一位的,暂时锁了又怎样?如果前提帖子释放出的善意我们领了。老林也做了说明,表达了歉意,怎么还不够吗?
什么都以坛规为准,那又搞首版负责制不是多此一举?我们版主根据事态,依据自我判断,前瞻性的把可能引起的高话题给按下了,不应该是文明治版的灵活性吗?
请问,何错之有?为什么要把自己的意愿强加到别人身上。是,或许你看不惯,但这都是依版依规合乎情理的啊!你若不服,可以上议事厅投诉,让他们取消各版自治不就哦了?就好像,你蒙着个衣,许多人也觉得别扭,我们强迫你摘下了吗?
质问之前好好想想,不要情绪化上脑。
|