爱国不要主义

论金

      主义是一个有点强势的词语，就是特别的强调的一种理论。但地球上，有爱国主义这个词，但奇怪的是，没有爱家主义。是因为爱家特别简单，其实爱家也不够清晰，在我来说，爱家就是承担责任。

      并不是所有的人都爱家的。也就是说，有很多家庭成员，并不承担家庭责任，甚至，是家庭的累赘。

      不仅仅有很多人连家都不爱，他们连自己都不爱，自暴自弃的人并不少。

      不自爱，也不爱家，你和他们谈什么爱国。更别谈什么爱国主义。

       梁启超谈爱国，谈得云淡风轻，我甚是喜欢。他说爱国很简单啊，和平年代好好生活就行，外敌来侵，就要承担抵抗外敌的责任，那么支持侵略他国，算不算爱国呢？他说不算。我觉得也是，那不是爱国，那是组团去做强盗，要么是自己想去做强盗，要么是被政 府或者什么人骗去做强盗。他似乎说，爱国没有前提，支持政 府却是有前提的，政 府所行的事，正义的正确的就要支持，政 府所行的事不正义不正确就要反对。深以为然。那么首先得确认政 府所作所为是否正义正确了。这来自于认识。

       中国人两千多年前就说：修身齐家治国平天下。

       当代的哲学家赵汀阳讨论过这句话。身、家、国、天下。这是四个逐级提升的单位，而修、齐、治、平，四个字，前面的是后面得以实现的前提。则，不修身，无以齐家，家不齐，无以治国，一国不治，何以平天下呢？

       这是中国君子精神成长的过程和要求。所以，爱国，治国，并不简单，就像我前面说的，一个不自爱，则不修身的人，连爱家齐家都是奢谈，和这样的人谈论爱国治国，必然是多余和无益的。

       人类作为以种族为群居的特征，让维护集体利益成为一种天赋的情感，这是原始而且朴素的，当然也是有自然的价值的。这种朴素的情感，有时候需要唤起，多数情况下则都是多余的。在和平年代，宣称爱不爱国，完全是无所谓的事情。因为和平年代，过好你的日子，照顾好你得家庭，就是爱国了。简单得不得了。

贾若知

不想再聊这个话题了，气出血来啦

论金

贾若知 发表于 2024-5-14 11:47
不想再聊这个话题了，气出血来啦

你那么气干嘛？

贾若知

论金 发表于 2024-5-14 11:48
你那么气干嘛？

没办法，遇上不主流和海鲜

论金

针砭时弊当然是爱国的，否则鲁迅就不爱国了。
但污蔑造谣抹黑，就铁定不是爱国的。这种人只是把自己的不幸做一番宣泄，给自己失败的人生找个理由。

小炸毛

这个标题甚好

爱与不爱不应该是主义，而是情感的一种罢了

冠名主义，多少有点以爱裹挟了

论金

贾若知 发表于 2024-5-14 11:54
没办法，遇上不主流和海鲜

怪你自己咯。
你的兄弟西域铁流去哪了？

论金

小炸毛 发表于 2024-5-14 12:02
这个标题甚好

爱与不爱不应该是主义，而是情感的一种罢了

炸哥人间清醒。

贾若知

论金 发表于 2024-5-14 12:02
怪你自己咯。
你的兄弟西域铁流去哪了？

他是长江的，怎么可能是我兄弟

不知道。

论金

贾若知 发表于 2024-5-14 12:03
他是长江的，怎么可能是我兄弟

不知道。

他和你有点类似，经常被自媒体的假消息忽悠得一愣一愣的。

贾若知

论金 发表于 2024-5-14 12:11
他和你有点类似，经常被自媒体的假消息忽悠得一愣一愣的。

无语了，我的消息来源全都是外网。

论金

贾若知 发表于 2024-5-14 12:12
无语了，我的消息来源全都是外网。

你说埃及进攻以色列的消息在哪？

徐公孰

身，家，国，天下

这是古时候的历程。

古时候的天下，也就相当于今天的两三个省~

所以说今天，身，家，乡，市，能做到这几层也就了不起了。

小炸毛

论金 发表于 2024-5-14 12:02
炸哥人间清醒。

论坛辩论这种的，很没意思

都有点为了佐证自己的论点，夸大其词甚至误伤中间派的言行

比方说上岸在六杂说的比烂，不是个例而是通病

一方为了压制另外一方，谁谁谁小时候尿床都能拿出来说嘴

可是，谁小时候没尿床过呢？成长的必经之路罢了

国与国之间，也是一样。赛道不同，参赛者能力不同，围观群众喊加油的对象不同而已

论坛没有大恶之人，但是论坛糊涂蛋也确实不少，有些糊涂蛋还觉得别人是愚昧无知的糊涂蛋

人之所见不过琐碎周边，人之所言也不过心之所向，都有偏颇和不足，没有谁高谁低，自然也争论不出所以然

磨牙打发时间倒是可以

徐公孰

现在有些人张口中国，闭口美国，睁眼全世界，闭眼全宇宙

其实吧都太高远，太空太虚。

徐公孰

最基本的爱国，我觉得是

1，不骂人
2，礼貌待人
3，就事论事
4，就文论文


能做到这4条，然后有资格谈一点点儿政治。做不到这个，谈什么都不可信。

论金

徐公孰 发表于 2024-5-14 12:17
身，家，国，天下

这是古时候的历程。

说得好有道理。我都无言以对了。

论金

小炸毛 发表于 2024-5-14 12:17
论坛辩论这种的，很没意思

都有点为了佐证自己的论点，夸大其词甚至误伤中间派的言行

磨牙可以把牙齿磨的尖利。

论金

徐公孰 发表于 2024-5-14 12:18
现在有些人张口中国，闭口美国，睁眼全世界，闭眼全宇宙

其实吧都太高远，太空太虚。

嗯，先要学会做个人。

宽兮绰兮

徐公孰 发表于 2024-5-14 12:21
最基本的爱国，我觉得是

1，不骂人

情绪稳定，成人自我状态，处在成人状态才能清醒评判，学习

论金

徐公孰 发表于 2024-5-14 12:21
最基本的爱国，我觉得是

1，不骂人

人可以择友而处，却不可以择敌而论。

宽兮绰兮

论金 发表于 2024-5-14 12:25
人可以择友而处，却不可以择敌而论。

哈，有道理，都有点要崇拜论金了

论金

宽兮绰兮 发表于 2024-5-14 12:39
哈，有道理，都有点要崇拜论金了

哈，少点个人崇拜，多点什么来着。

平常人家平常心

梁启超谈爱国，谈得云淡风轻，我甚是喜欢。他说爱国很简单啊，和平年代好好生活就行，外敌来侵，就要承担抵抗外敌的责任，那么支持侵略他国，算不算爱国呢？他说不算。我觉得也是，那不是爱国，那是组团去做强盗，要么是自己想去做强盗，要么是被政 府或者什么人骗去做强盗。他似乎说，爱国没有前提，支持政 府却是有前提的，政 府所行的事，正义的正确的就要支持，政 府所行的事不正义不正确就要反对。深以为然。那么首先得确认政 府所作所为是否正义正确了。这来自于认识。
这段论金说得好，希望您学以至用

偶思寻

爱国爱民更难

令箭

徐公孰 发表于 2024-5-14 12:21
最基本的爱国，我觉得是

1，不骂人

小徐，这是修身，不是爱国。

令箭

论金兄这个文东拉西扯，没有形成系统见解。
我觉得，写文至少有感性认识，比如自己的观察。
也要有理性认识，比如大学问家的观察。
这个坛子上，所谓爱国者大部分是假装的爱国者。
只有少数理性的爱国者清醒且自知。
心怀坦荡，不卑不亢。
而绝大多数假装爱国者有三种类型
一个是把爱国当作生意，比如升迁，调职。
一个是把爱国放在高尚位置，比如自卑者，落魄者。
一个是人云亦云随波逐流，无脑行者。

论金

令箭 发表于 2024-5-14 14:42
论金兄这个文东拉西扯，没有形成系统见解。
我觉得，写文至少有感性认识，比如自己的观察。
也要有理性认 ...

令箭老师说得在理。就是闲聊的文章。

令箭

在美好的生活中，有一种聚会叫同学会。有一类同学，即使是同学会，也说着大而无当的话。
掩藏自己的情绪，假大空流转，她们说爱国，我只能笑。
和朋友们一起玩都不敢坦露心迹，说点真话，爱国就更假了。
还有一类属于苦逼，生活很烂糟，都想偷偷给她们塞一万块钱。
但她们高调爱国，我也只能笑。先把自己生活理顺，比喊爱国更重要。
第三类人

令箭

第三种人会简单粗暴评论历史人物，我只能沉默。都是奔六的人了，除了在大学那点专业不算太白。
对于哲学的变异和历史的真相，没几个人愿意去了解或知悉。