螃蟹是螃蟹吗？

大玲小芳

北斗六星网-鸡猫不相网来_北斗六星(bdlxbbs.cn)

我在主贴中写到：

鸡者，时名又鸟，家禽也，擅啄、爮。啄，必咄咄逼人，不离不弃。爮，必翻江倒海，循环往返。自名战鸡，斗也。时人悦之，笑以赠之，民主逗士。逗者，逗比也。士者，盖嬉皮士也。

螃蟹在跟帖中写到：

社会主义核心价值观，是逗比？
两场大革命死亡烈士都是逗比？

共和国的“爱国者”，嘲讽民主，把民主和啥逗士，逗比放一起，这国难道不逗么？你爱的是谁的国？呵呵。

螃蟹的论战话语不多，看似凌厉的攻击下掩饰着色厉内荏。

1、        不懂幽默，看一切都是意识形态

我的主贴只是基于ID的幽默性文艺联想，属于和战斗鸡的诙谐性玩笑。为此，我也自黑王大咪是家畜。如果螃蟹据此认为我侮辱战斗鸡，可以正面维护。

2、        看似语文基础薄弱、随意扩大词汇外延，实则用心不良

我说战斗鸡是民主逗士，是我对战斗鸡假民主真***的认识。我不敢说我的认识就是对的，但至少论坛不少人和我有同样的认识。具体实例暂不展看，因为这个贴子是对螃蟹不是对他。以民主为幌子，以三观为标准，强行在论坛给网友贴粉红标签，搞小圈子，扣大帽子，听不进不同意见，就是我对战斗鸡的认识，现在再加上你。

3、        偷换概念，鱼目混珠，兴风作浪

不知螃蟹是如何从我说战斗鸡是逗比中反问社会主义核心价值观是逗比的，我没有说过，也没有论证过战斗鸡是社会主义核心价值观。请问螃蟹，战斗鸡是社会主义核心价值观吗？如果是，请论证，如果不是，你反问我的这句话，不是逗比吗？

至于两场大革命死亡烈士都是逗比吗的反问，我就不再驳斥了。

既然你的反问逻辑上站不住脚，那我就要从你的思想上挖掘你反问的根源。你看你给别人戴的大帽子多重，是想吓人吗？还是为了凸显你的学识？我承认学识不如你，但基本的逻辑判断还是有的。

后来，你威胁的那句话，因为容易给网站带来风险，在我的建议下屏蔽了。对于你们这种钓鱼行为，我基本防范还是有的。

4、        联想起你引以自豪的那张911测试图。那张图的逻辑正确吗？从民主理念上，给了被测试人更好的选择了吗？简单地以支持和反对911开展测试，与简单地评估俄乌冲突有和区别？

我看你的那张测试图毫无逻辑，倒像是带路党，带节奏的。

你如果不服，是否可以在六杂展看一场关于911测试图的逻辑讨论？

A可以导致B和C、D、E，但B对你有利，你就忽略了C，这不就是你的逻辑吗？

最后，我也送你一问，螃蟹就是螃蟹吗？

大玲小芳

好久没有登录电脑

螃蟹

你喜欢拍战斗鸡就拍他，拍他和本人无关。

但你非要拿啥“民主”说事，还和什么逗士，逗比联系在一起。嚷嚷什么“民主逗士”

被共和国热爱民主者批评，也在所难免。

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:23
你喜欢拍战斗鸡就拍他，拍他和本人无关。

但你非要拿啥“民主”说事，还和什么逗士，逗比联系在一起。嚷 ...

你看文章，不看全文，一叶障目，不见森林吗？随意肢解、裁剪？

螃蟹

如果你认为“民主逗士”这个词，只是指战斗鸡童鞋，和民主无关，

那 “爱国贼” 一词，显然也是指具体人，和爱国无关咯？

你是希望论坛民主逗士和爱国贼满天飞么？

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:26
如果你认为“民主逗士”这几个词，只是指战斗鸡，和民主无关，

那 “爱国贼” 一词，显然也是指具体人， ...

不要随意联想，在我的词典里，没有爱国贼，那是你杜撰的。

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:26
如果你认为“民主逗士”这几个词，只是指战斗鸡，和民主无关，

那 “爱国贼” 一词，显然也是指具体人， ...

你这和诱导性审问没有区别。

螃蟹

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:28
不要随意联想，在我的词典里，没有爱国贼，那是你杜撰的。

我的词典里有呀，我看这论坛到处都是爱国贼。

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:30
我的词典里有呀，我看这论坛到处都是爱国贼。

既然你的词典里有爱国贼，为何你看不惯我的词典里有民主逗士呢？这不民主哇

湘女妃儿

怎么又扯到爱国上去了？

大玲小芳

湘女妃儿 发表于 2024-5-25 11:35
怎么又扯到爱国上去了？

如果不合适可删

知音

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:34
既然你的词典里有爱国贼，为何你看不惯我的词典里有民主逗士呢？这不民主哇

看不惯哪句都很正常，帖子发出来就必定会有人看不惯的，不一定都有理由

螃蟹

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:34
既然你的词典里有爱国贼，为何你看不惯我的词典里有民主逗士呢？这不民主哇

我不是看不惯，而是觉得不对等，既然谁讲“爱国贼”，会被批评刺激爱国者，有抹黑爱国之嫌；显然嚷嚷“民主逗士”的，被批评侮辱民主，也是自然而然……

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:42
我不是看不惯，而是觉得不对等，既然谁讲“爱国贼”，会被批评刺激爱国者，显然嚷嚷“民主逗士”的，被批 ...

你是意识形态挂帅，在论坛看啥都是三观。我批评你的是这个。我和战机开个玩笑，你咄咄逼人扩大话题，引入深水区。

螃蟹

在共和国，你总不能一边抹黑民主自由，一边大谈啥爱国吧，

那么，你爱的是谁的国呢？

大玲小芳

知音 发表于 2024-5-25 11:42
看不惯哪句都很正常，帖子发出来就必定会有人看不惯的，不一定都有理由

版主最好不要参与辩论。如果帖子不合适，可屏蔽，可锁沉。万一你那句话说错了，会被别有用心的人抓住把柄。

我到六杂来，就是放弃了版主身份，也就是说不承担管理职责，只是作为辩手。

知音

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:37
如果不合适可删

不是说可删

是别人怼你的时候你要回怼他，而不是老问问什么怼你

大玲小芳

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:46
在共和国，你总不能一边抹黑民主自由，一边大谈啥爱国吧，

那么，你爱的是谁的国呢？

请问你是共和国公民吗？如果不是，请走开。

知音

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:47
版主最好不要参与辩论。如果帖子不合适，可屏蔽，可锁沉。万一你那句话说错了，会被别有用心的人抓住把柄 ...

你看看，你动不动就说这话

我也不是以版主的身份回帖子的

如果当了版主就不敢回帖子参与讨论了，那谁还当版主。

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:48
请问你是共和国公民吗？如果不是，请走开。

共和国只发居民身份证，没有公民身份证

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2024-5-25 11:50
共和国只发居民身份证，没有公民身份证

我是说谈论敏感话题，我得知道我们是否是同等风险。

投入

螃蟹 发表于 2024-5-25 11:46
在共和国，你总不能一边抹黑民主自由，一边大谈啥爱国吧，

那么，你爱的是谁的国呢？

赞！

表面上，小芳是文艺。---但，发出来，就不仅是文艺了。---而是一种社会风气。---只能爱国、不能调侃爱国。--能调侃民主、不能民主。

所以，如果可以、调侃爱国式、开调侃@老高。---@螃蟹 、就不会有意见了。呵呵

绝对不主流

公民是个政治权利概念，有参与公共事务的政治权利

大玲小芳

投入 发表于 2024-5-25 11:51
赞！

表面上，小芳是文艺。---但，发出来，就不仅是文艺了。---而是一种社会风气。---只能爱国、不能 ...

投哈哈顶帖及时，赞！

投入

还原一下就是,

小芳用政府鼓励允许的方式、来调侃@老高。--有意无意的，政府同盟同谋。

投入

文艺的说，

华老栓。----哈哈哈

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2024-5-25 11:52
公民是个政治权利概念，有参与公共事务的政治权利

接受你的观点。

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2024-5-25 11:51
我是说谈论敏感话题，我得知道我们是否是同等风险。

我不知道狼是不是专挑咩咩叫的羊吃

大玲小芳

投入 发表于 2024-5-25 11:53
文艺的说，

华老栓。----哈哈哈

这是什么梗？望普及。

大玲小芳

投入 发表于 2024-5-25 11:53
还原一下就是,

小芳用政府鼓励允许的方式、来调侃@老高。--有意无意的，政府同盟同谋。

哈哈原来也是有立场的