耶伦个子矮,斜挎一个包,看上去很亲切,以为这个大官没有官气,没有官架子。其实吧,这种印象是个误会。
中国的高官,出则前呼后拥,讲大排场;再小的官儿,也有个提包打伞的,图个捧场。用中国人的习惯看待国外高官,自然而然误以为他们不讲排场,殊不知外国高官也讲排场,他们的排场在于体现个人英雄主义,行李箱子自己拉,包自己提,伞自己打……即便是身后贴身服务的一大群随从闲着,也不要他们帮手,誰帮跟誰急眼,碍他或她表现个人主义的英姿,妨其展现健康的体魄。
与中国传统官场排场不同,无需别人牵马提灯,耶伦自己挎个包,却也不是不摆官架子,反而正是西方原汁原味的排场,非常个人主义的排场,非常官方的排场。
无需置疑,跟外国人同过学共过事,一起旅个游,逛个街,自然而然就确知这一点,没有必要帮手。所以说,拜登三步一筋头儿,也没有誰敢上前扶一把,那是当面笑话人啊。人家能着呢,争的就是这一口气,图的就是一个场面。
一个挎包惹出一大包误会,也不是什么大事儿,笑过,下次明白便好。不好的是误会耶伦对中国有什么善意。这种误会就为害甚大,不宜轻信。
耶伦这次访问中国,有两个身份,一个是美国学者,一个是美国高官。学者的身份促她多研究,多观察,与毕业于美国的学子一起茶叙,到中国苍蝇馆子呷酒,甚至与中国领导交流时也能秉持学理作实事求是的对话,当此时也,她说中国产能过剩,其实也正侧面承认美元过剩。
当她离开中国时,对外开记者会,说,拜登总统已经指示,绝不接受再来一波低价倾销产品。此时此刻,她是美国的高官。她是拜登派过来的,向美国总统负责。
所以,千万不要像误会耶伦的斜肩包那样误解耶伦。耶伦此行的身份归根结柢唯有一个,她是为美国总统服务的大官人。她不是为美国人民服务的大学者。
以学者姿态作出的言论,与她的挎包一样没有什么大用,顶多推助一些茶余饭后的谈资。以美国高官的身份作出的发言,才像敦实的耶伦一样,重若千钧:美国绝不接受中国再来一波全球化自由贸易。
|