聊聊权与法

刘庄主

有道是“他山之石可以攻玉”。
先看他山案例。

近日，美国最高法院9：0的裁决，完全一边倒，更具有某种象征意义，对特朗普阵营来说，是一种特别的背书。

去年（2023年）12月19日，美国科罗拉多州法院裁定，特朗普曾参与“国会山骚乱”这场“叛乱”，根据美国宪法第14修正案第3款，他没有资格再次竞选总统。

美国宪法第14条修正案，是在美国内战后通过。根据该修正案，任何宣誓“拥护”美国宪法但后来参加“叛乱”的人，均不得成为美国的参议员、众议员、总统与副总统。

科罗拉多开了第一炮，伊利诺伊州、缅因州等多个州纷纷跟上，也试图要将特朗普从选票中删除。

大选正如火如荼，选票上都没了特朗普的名字，那特朗普还怎么选？

特朗普不服，上诉至美国最高法院。

美国最高法院3月4日一锤定音：撤销科罗拉多州的判决，因为禁止总统参选人出现在选票上的权力，属于国会！

河海森林

沙发

刘庄主

法律面前人人平等。

是吗？

法律面前，法院平等吗？啊？法院平等吗？

本质上是权大于法，你，服吗？

刘庄主

所以啊，您别叫唤，您叫唤的声音比驴大，有用吗？啊？这是在美国发生的事实，你不服？来，你给个理由我听听？

刘庄主

似乎法律面前没有尊卑，为啥美国的最高法能推翻州法院的裁决？是不是权？啊？是不是权？

刘庄主

美国最高法院3月4日一锤定音：撤销科罗拉多州的判决，因为禁止总统参选人出现在选票上的权力，属于国会！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嘿嘿，真漂亮！你，没那个权力，懂吗？懂吗？懂吗？

河海森林

想当初，资产阶级革命取得胜利民主释放了多么大的生产力，资本主义一百年的生产比人类历史上的综合还要多。但是事物总有两面性，他作用到权力斗争中又是多么残酷。

美国当下的乱就是自己作的，放眼世界还有多少贫穷与落后需要先发国家去帮扶，如果美国放弃意识形态的不切实际，以他世界领袖的光芒召集中国，俄罗斯，欧洲去扶贫解困帮助第三世界发展经济哪顾得上这些，你让罗斯福那样的伟人一天到晚想着怎么内斗，他顾得上么？

美国的衰落怪谁？怪中国，怪俄罗斯？还是找找自己的原因吧。

刘庄主

咱不能说科罗拉多州法院的法官不懂法，但是，他们肯定是忘了自己的权力有多大，嘿嘿，嘿嘿嘿。

刘庄主

河海森林 发表于 2024-3-5 13:50
想当初，资产阶级革命取得胜利民主释放了多么大的生产力，资本主义一百年的生产比人类历史上的综合还要多。 ...

有人意淫，美国人都是智慧的。

刘庄主

那些个州的法官，嘿嘿嘿，像不像我们的一些大嘴？你，一个鸡都不如的东西也配战斗？啊？你，你卖的东西是州一级的裁决，嘿，不真！最高法卖的才是真的，在美国都这样，你还勃起不？

刘庄主

美国科罗拉多州法院裁定，特朗普曾参与“国会山骚乱”这场“叛乱”，根据美国宪法第14修正案第3款，他没有资格再次竞选总统。
这是法律问题吗？
美国最高法告诉科罗拉洲法院，你，没权力这么用法律。

刘庄主

法院分着层级，这就是权力的生命力。

怜花绣屏

刘庄主 发表于 2024-3-5 13:38
法律面前人人平等。

是吗？

同意！

螃蟹

刘庄主 发表于 2024-3-5 13:38
法律面前人人平等。

是吗？

如果权大于法，还用啥法院判决呢？呵呵。美国民主党现任总统权力最大，他一声令下（甚至都不用亲自下令），直接把已下台的共和党前任总统特朗普童鞋塞监狱里就可以了。众目睽睽之下让安保人员架出会场，直接剥夺参与权也不是啥天方夜谭。在监狱里说不定就像俄罗斯那位反对派领袖一样，突然就“暴病”身亡了呢。

靠司法裁定，用法律程序来解决涉及最高权力争夺的总统大选候选人问题，这本身就意味着法大于权。特朗普并没像中国访民一样，去找更大的官磕头为自己主持正义，而是去的法院……

螃蟹

普通老百姓之间的纠纷法庭裁决，涉及最高权力候选人争夺的纠纷，也通过法律程序进行裁决，这体现就是法律面前人人平等。体现的就是法治。比得了么？   

还有，美国州法院和联邦法院，并没有行政上的上下级隶属关系。至于这次联邦最高法推翻州最高法判决，那只能说明按美国法律，公民参选权，联邦最高法比州最高法的法位更高，联邦最高法有权审理州最高法已裁定的该类上诉案件。

知音

这能说明什么呢，得到心理平衡了？

王幼君

权与法是矛盾的，也是统一的，都是神赋予人类的，只不过末法时期，让某某某给践踏了

刘庄主

知音 发表于 2024-3-5 16:47
这能说明什么呢，得到心理平衡了？

人类社会，谁也不在天堂，谁也不是神仙。

道路

庄主的解读很新奇

道路

联邦最高法院与州法院有个职权范围，这是宪法明确规定的

刘庄主

道路 发表于 2024-3-5 18:29
联邦最高法院与州法院有个职权范围，这是宪法明确规定的

州法院越权了没？难道他们不知道自己的权力范围？

道路

刘庄主 发表于 2024-3-5 18:31
州法院越权了没？难道他们不知道自己的权力范围？

是越权了，最终裁定权在联邦最高法院。

道路

他们还可以骂总统呢，反正骂不死，哈哈