不是回应热点：宗教和文化的善在哪里

春水秋霜伊人

不是回应热点：宗教和文化的善在哪里
话题/春江水

香水是有毒还是有爱，宗教是有善还是有恶，文化是做了文明、生生新新还是桎梏屠刀，科技、教育也是——可以看简单的标识：
——与他人怎么样？
——与众生怎么样？
——与世界、与明儿怎么样？
牛栏里的释迦，是善的。十字架上的耶稣，是善的。弟子们居丧3年5载的孔子（亡人“孔子”）是善的。
大自然的绿植，矿藏 ，石油，日月星辰，不都是善的吗？经典，传统，文化传承，现代科技，教育，信息技术，一般意义不都是善的吗？

河海森林

沙发

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-2-1 08:59
沙发

宗教把自己做成“上帝”；真理旦旦每把自己做成“真理”；都是不良居心。

金豆豆

善无处不在。恶人，也未必就没有善的瞬间。与具体的宗教和文化关联不大。。。

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-2-1 08:59
沙发

我的朋友余秀华诗怼作协，应该是两败俱伤。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:03
我的朋友余秀华诗怼作协，应该是两败俱伤。

余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋，搞怪出镜才能走路，且不走寻常路。。。寻常路她走不了，不是么？

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:02
善无处不在。恶人，也未必就没有善的瞬间。与具体的宗教和文化关联不大。。。

就是，就是。
李昌钰是善人、恶人和李昌钰是不是刑侦专家，是两个问题。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:08
余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋，搞怪出镜才能走路，且不走寻常路。。。寻常路她走不了，不是么 ...

余秀华是 我的朋友。我知道。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:08
余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋，搞怪出镜才能走路，且不走寻常路。。。寻常路她走不了，不是么 ...

美国的“堕胎法案”，堕是善，还是不堕是善……一般，讲明儿，讲自然法则，肯定不堕是善。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:15
美国的“堕胎法案”，堕是善，还是不堕是善……一般，讲明儿，讲自然法则，肯定不堕是善。

如果是幼女被强奸所怀的孽种呢？你说堕了是善，还是不堕是善？我就告诉你一句生物学和心理学常识：生下来，对身心都是伤害，而且是终身伤害~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:44
如果是幼女被强奸所怀的孽种呢？你说堕了是善，还是不堕是善？我就告诉你一句生物学和心理学常识：生下来 ...

听专家的。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:47
听专家的。

我是举个反例，来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的，事实上，美国的堕胎法案内容，有没有这类规定，我并不知道。我觉得美国既然能维护胎儿的人‘权，为嘛不能兼顾牵连到的妇女自由选择权？如果有懂美国相关法律规定的，可以来为我解疑答惑~~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:53
我是举个反例，来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的，事实上，美国的堕胎法案内容，有 ...

你是妇女，维护自己的权利兼及其他。正确啦。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-2-1 09:53
我是举个反例，来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的，事实上，美国的堕胎法案内容，有 ...

所有沽名钓誉争权夺利贪得无厌的人，必然缺乏善，这是毫无疑问的。