事后诸葛不主流

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-2-1 09:04
出警民警就是因为按你所理解做的，才受到了处理，甚至差点构成渎职罪

不主流在事后看了判决书，了解了完整的事实，然后蹦出来冒充大聪明，指责当时并不了解事实情况的当事民警处置不当，太不厚道！

绝对不主流

我在一审结果出来的时候就怀疑这是黑社会制造的冤案

绝对不主流

你在了解完整事实真相后还要继续为出警民警喊冤？
你了解的真相是什么？

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-2-2 07:36
你在了解完整事实真相后还要继续为出警民警喊冤？
你了解的真相是什么？

我已经说透了，你自己慢慢去理解。重点：要设身处地去评判。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-2-2 07:38
我已经说透了，你自己慢慢去理解。重点：要设身处地去评判。

你压根就没说透

绝对不主流

你连事后都整不明白真相
说着与法律事实不符的东西

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-2-2 07:36
你在了解完整事实真相后还要继续为出警民警喊冤？
你了解的真相是什么？

如果黑社会黑在上层，民警也是被蒙在鼓里的呢？有没有这种可能性?我的意思是一条线都黑了，但下面几条小鱼小虾人家黑线都不稀得带他，不过是手里任意指派的小听子而已。。。会不会这样子？这样的话，民警可能就是冤枉

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-2-2 08:02
如果黑社会黑在上层，民警也是被蒙在鼓里的呢？有没有这种可能性?我的意思是一条线都黑了，但下面几条小 ...

一切皆有可能，所以法律要讲证据

战斗鸡

顶标题。哈哈哈。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-2-2 07:34
我在一审结果出来的时候就怀疑这是黑社会制造的冤案

你英明！如果你能在看了别人做了大量调查的材料之前就也能怀疑，你就更神了。贾若知都要喊你一声师爷。