不懂哲学的谈历史没意义

论金

      当我们谈历史，要知道其意义何在，涉及到意义的，就要谈哲学了。所以，没有哲学素养的所谓历史文化研究者，拿历史当故事在玩味儿一点权力、人性、谋略来谈，它的面要窄很多，并且完全缺乏深刻性。

     历史的现象总是变迁的，串联其中的一定有一贯的联系性。关于感性、理性的力量、认知、社会关系的伦理意义，是有根源，有脉搏，有发展的。只有把这个力量发现出来，把多样化和统一性区分开来，我们再谈论历史，谈论文化，才算找到合适的框架来看。

    最近二十几年的网络文化，本来在书房中孤单奋斗的学者、作家们，被网友用模仿的方式搬上了网络，似乎个个都会写小说了，个个都能做学问了。其实，这个和小孩玩的煮泥沙饭是一样的。也就是玩而已，你可千万不能把那泥沙饭当饭吃了。那会磕掉牙齿的，吃下去也会死的。

    要学习，不要追潮流。尤其网络的流量明星，都是浪费生命消磨时光的，只能算是娱乐的一种方式。

徐公孰

娱乐也是好事
不能苛求

徐公孰

你若苛求
则连娱乐都算不上
只能算你搞笑~~

论金

徐公孰 发表于 2024-1-8 16:48
你若苛求
则连娱乐都算不上
只能算你搞笑~~

看明白就不会有苛求

令箭

哲学在一般人看来几乎无用
但在好作家遇到写作瓶颈时候
哲学就是明灯

有期啊

懂点时尚，了解时下，都是有趣的事

浅浅珍珠蓝

那你写哲学啊，学习一下。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 18:17
那你写哲学啊，学习一下。

有空写

按倒就亲

没有正确的史观，一无所倚。
易中天小心翼翼写那么浅的中华史都成了禁书，还谈什么历史，谈什么要懂了哲学才谈历史。

按倒就亲

娱乐至少知道是娱乐，歪曲胡编的非要宣称信史强力灌输，这才是流毒殆害。

论金

按倒就亲 发表于 2024-1-8 19:14
没有正确的史观，一无所倚。
易中天小心翼翼写那么浅的中华史都成了禁书，还谈什么历史，谈什么要懂了哲学 ...

送你一句话:思想是自由的。
一个人保证自己思想的活性和自由，探索精神世界。就很快乐了。

论金

何必囿于现实给自己找借口。

按倒就亲

论金 发表于 2024-1-8 19:57
何必囿于现实给自己找借口。

我找鬼借口，又不特别喜欢钻历史。
是说这个现象。
这种情况下还要求谈历史懂哲学也是没意义的。

论金

按倒就亲 发表于 2024-1-8 20:19
我找鬼借口，又不特别喜欢钻历史。
是说这个现象。
这种情况下还要求谈历史懂哲学也是没意义的。

这只是你这个弱鸡主体的见识。
苏格拉底被吊死，也没妨碍他表达真理。耶稣被钉死也照样布道真理。

按倒就亲

论金 发表于 2024-1-8 22:39
这只是你这个弱鸡主体的见识。
苏格拉底被吊死，也没妨碍他表达真理。耶稣被钉死也照样布道真理。

用特殊个例普照众生，你这标准够高。
全国历史学者、爱好者，有几个抱着这种精神的？吴晗建国前写的朱元璋传，新朝建立后伟人还改了两次呢。
学哲学学成了泥塑木雕远离人间，关天泥神不包括你吧^-^

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2024-1-8 19:14
没有正确的史观，一无所倚。
易中天小心翼翼写那么浅的中华史都成了禁书，还谈什么历史，谈什么要懂了哲学 ...

易中天也被禁了啊。这年头闹剧可真多。