可以考虑恭喜公理力胜出了～

金豆豆

1.体现了某某某理据说话——“体现了”，谓语。“某某某理据说话”，宾语。宾语较为复杂，是一个从句:“某某某”是从句的主语，“理据说话”是从句的谓语。我此前举“红旗飘扬”为例，是为了告诉你，从句是一个主谓短语结构，而不是给你凹其他造型的。

2.体现了某某某理据说话的风范——“体现了”，谓语。“风范”，宾语。“理据说话”，宾语前面的定语。缩句:体现了风范。
————

综上。两句都成立。


我由始至终没有否定你的句子，只说词语的排列组合太多，读起来容易卡顿。不加“的”无妨，加个“的”可稍微舒缓。


要是这样分析下来，你还能继续否定我的，嗯，那么，恭喜你胜出了。这个问题，我不会再多说半个字。

就这!睡了。。。。

知音

你来了，上岸不是要帮你吗？

我睡觉了啊……(o^^o)

花若叶

干嘛要认输，我还没出马呢

金豆豆

知音 发表于 2023-12-20 23:06
你来了，上岸不是要帮你吗？

我睡觉了啊……(o^^o)

太专业了。不想连累人家。另，我请假两天。真有点透支了。

金豆豆

花若叶 发表于 2023-12-20 23:11
干嘛要认输，我还没出马呢

不跟咬卵犟扯皮。真的，又劳神费力，又无聊，还耽搁正事儿。。。

花若叶

金豆豆 发表于 2023-12-20 23:24
不跟咬卵犟扯皮。真的，又劳神费力，又无聊，还耽搁正事儿。。。

我不动脑子，扯得他们脑细胞烧死，谁赢？

南天牧云

现在知道了吧？这些天我是什么感受

岫雨烟桥

哈哈~~~
有趣极了

绝对不主流

想说服公教授和高隐体育老师，是狂妄的念头，是碟中谍，是不可能完成的任务

南天牧云

考虑到公理力的精神身体状况，这两天我有意降低打击力度，让他恢复恢复

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-21 11:02
想说服公教授和高隐体育老师，是狂妄的念头，是碟中谍，是不可能完成的任务

你一根筋蠢到底，有被说服过么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-21 11:48
你一根筋蠢到底，有被说服过么？

你几乎不能正确理解和使用大部分社会学概念，而逻辑和语文知识也少得可怜，你甚至不知道举例只是说明不是证明这种初中知识，所以，你觉得你可能听懂什么？
你去把那帖子再捂热一点，让我看到更多人愿意关注和参与讨论那话题，我再把观点讲给他们听，注意，不是讲给你，我完全不知道要从什么层面讲才能让你听懂

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:16
你几乎不能正确理解和使用大部分社会学概念，而逻辑和语文知识也少得可怜，你甚至不知道举例只是说明不是 ...

你蠢死一辈子算了，不值得同情。

战斗鸡

连自己是在举例还是举证都弄不清的一脑袋浆糊，真的蠢死都没人同情。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-12-21 12:26
连自己是在举例还是举证都弄不清的一脑袋浆糊，真的蠢死都没人同情。

需要用举证去证明的叫事实，不是观点和道理，观点和道理是从全称特称前提演绎推理而来，不能从具体个例归纳
这些概念你完全区分不了，你是个纯粹的识了字的文盲

公理力

第1条就说不通！
【“某某某理据说话”，宾语。宾语较为复杂，是一个从句:“某某某”是从句的主语，“理据说话”是从句的谓语。】

在原句中，“理据说话”是一个名词化短语当形容词用，它如何能成为“从句的谓语”？

即使不考虑原话，你硬要把“某某某理据说话”变成谓语，也必须加一个动词“用”，即：某某某用理据说话。

而更大的问题是，“某某某用理据说话”属于事实陈述性质，用作“体现”的宾语从句，在语义上有问题：
“体现了某某某用理据说话”！这是词不达意的不合格句子。

换句话说，“体现”的宾语不能是事实陈述性质，原句中被你删除的“风范”才是“体现”的恰当宾语。

公理力

金豆豆 发表于 2023-12-20 23:24
不跟咬卵犟扯皮。真的，又劳神费力，又无聊，还耽搁正事儿。。。

你所谓“两句都成立”，还是站不住脚。唯一能成立的是2——把你删除的“风范”乖乖地放回去。

像牧云那种靠大嘴硬撑，肯定没用，找个理由退场是明智的。

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-21 11:17
考虑到公理力的精神身体状况，这两天我有意降低打击力度，让他恢复恢复

拼凑不出一条具体理由犟嘴，还能说出这种没脸没皮的蠢话，也只有你这自己承认的大嘴井蛙{:4_134:}

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-12-21 12:35
需要用举证去证明的叫事实，不是观点和道理，观点和道理是从全称特称前提演绎推理而来，不能从具体个例归 ...

举证除了证明事实，还能证明命题。如有人声称不存在黑天鹅。你只要举证一个就足够反驳了。蠢不自知的老文盲还整天自作聪明。天外有天，你特么哪来的自信？