@管理组 请取消酒巷征文并责令酒巷包赔参赛选手精神损失费

过路的鱼

酒巷征文是个好事，我们也可以原谅小芳没有经验。可是有再一再二没有再三再四的，毕竟小芳长在脸上的是嘴不是屁股。
小芳在关于酒巷征文第三次公告里，明确宣布正式评委五位，可是今天冒出第六位评委。这位评委德不配位，信口开河严重侵犯参赛网友享受公平公正的权利，给参赛网友带来精神伤害。
特恳请站方和管理组取消此次活动并按老灭签约的稿费每千字40元，发放参赛选手精神损失费。因为酒巷在六星站方和管理组领导之下，你们不能因这一活动带坏了六星论坛的名誉。

过路的鱼

为什么说第六位评委严重侵犯参赛网友享有公平公正权利。咱们看一下这位评委的点评和打分情况：


　　《荷花村的荷花》
1　小说讲了——年青村官小丹为治理环境所作作为。
2　优点——正能量　
3　缺点——第一大部分产生阅读疲劳，真的不是短小说的开头，两三万字以上可以。但看到后面，才发现更不是小说。本文疑似机关单位写过的正向征文，还得正襟危座，找了一大群不会码字的高手，大家群策群力，最后终于成稿。出场人物形象单薄脆弱，至于“过年主题”，切！好吧，我信了。
4　10分制打分——写个题目给3分
5　建议离开办公室，去哪个村体验一下生活。
　　《突发事件》
1.　小说讲了——没法说。
2.　优点——　正能量吧？
3.　缺点——不是小说。主要是角色表演失当，卖凉粉的改行去当联合国秘书长，咱们谁也别像谁。就好比一个九十八岁的老旦，上台抹了五吨粉，穿上小家碧玉的衣服，翘起兰花指，举止妖娆，娇声唱道：“咦呀，看台下过来一位俊美少年。”而台下，一百零八岁的老爷爷刮干净胡子，把眉宇间夹死的五百只苍蝇掸掉，抬头作惊讶状：“呜呼呀，看台上一位美色佳人。”观众们鼓掌吧。　
4.　10分制打分——写个题目给3分。
建议，建议，体验生活吧，观察观察各类角色遇到突发事件的真实反应。
　　《风雪夜归人》
一. 小说讲了——扫了一眼，是写某段爱情吗？
二. ——无
三. 缺点——1现在涉及爱情的小说难写，是因为时代发展，文学作品理应顺应潮流，不能根据几十年前自己想象的爱情胡写乱写，就拿文中的人物来说，现在有几个人搞对象这么说话？何况2048年，琼瑶能活到那个年头吗？但愿她长寿。
　　2　就那几句“还怕我飞了不曾”等像上世纪言情小说语言，其他平铺直叙都不是。最后结尾更是与小说恩断意绝。
四.　10分制打分——写个题目给2.5分，因为看了几句就掉了鸡皮疙瘩。
建议多读书，少看些肥泡剧。
　　《庆福年》
一　小说讲了——某个捡破烂女人的不易。
二　优点——这个开头是小说语言。
三　缺点——除了开头再就不像小说了。主要是后面线头子太散、人物太杂，作者哪个人都想来一笔，生怕大家不熟悉甲乙丙丁，但事实上这样的短篇幅以一两个人入戏就可。搬到电影上就五分钟，忽啦上来六七个人，挨个都有特写，那就乱套了。又不是长篇电视剧，观众又不全是弱智，谁愿意看你磨叽个没完？
四　10分制打分——3.2分
　　建议压到1200字左右，人物压成一个人。其他不要出现名字。

过路的鱼

首先，文无第一各花入个眼我们可以允许评委有自己的看法。可是，这位网友不能胜任评委在于，愚蠢到了要把小说的开头理解成千篇一律了，得按他的语言来，难道就不知道世上有小说的一万八千种开头方法和结尾方法吗？
第二，这位评委打分过于随意。前两篇给个题目分三分。好吧，你就要把三分这个题目稳定下来，可是到了第三篇《风雪夜归人》这个题目哪里怎么了？连题目的三分也不够了，给出2.5分。这不是儿戏吗？哪里有公平公正性？你让参赛网友的自尊心往哪里放？人家辛苦写帖子来支持活动，不是来找侮辱的。
3、点评时也知道本次征文是过年和民生题材，打分时又不按这两项打分了。又做又立！什么玩意啊？
比赛再不济也该严肃点吧？恳请站方管理组取消本次活动，维护网友享受公平公正不被戏耍的权利，并给与参赛网友精神损失费。
谢谢站方和管理组！

过路的鱼

@养生丸
丸子进来看看，我说的又没有道理？是不是就因为他没有给我高分我才质疑的？丸子，你不用回答其他的，就说一下，同样都是小说题目，《风雪夜归人》比其他三篇题目上差哪里了，连题目三分都不给还输了0.5分吧。

养生丸

过路的鱼 发表于 2023-12-18 11:55
@养生丸
丸子进来看看，我说的又没有道理？是不是就因为他没有给我高分我才质疑的？丸子，你不用回答其他 ...

那可能是评委个人喜好的问题，换我，只要不过分的题目，一律水平分——比如来个“年梗谣”，肯定扣分儿。


补充内容 (2023-12-18 12:05):
哇，这是大理寺啊，刚发现！

知音

评委5名，分别为：评委一号、评委二号、评委三号、评委四号、评委六号

12345，上山打老虎，老虎没打着，12345

花若叶

打分的事儿也找管理组，也到大理寺投诉？

过路的鱼

知音 发表于 2023-12-18 12:04
评委5名，分别为：评委一号、评委二号、评委三号、评委四号、评委六号

12345，上山打老虎，老虎没打着 ...

现在即便是姐说的这样，我们也不要这样一位没德没正形的评委。
姐，咱们就事论事，你看看他点评打分吧。1，2号征文不好题目分3分。那么，最低分也就是题目分吧？因为一篇小说好坏与内容有关，可是，他给《风雪夜归人》2.5分。这个题目还要倒贴0.5分？哪里有这么干的？必须罢免！或者取消活动包赔参赛选手精神损失！

过路的鱼

花若叶 发表于 2023-12-18 12:08
打分的事儿也找管理组，也到大理寺投诉？

看题目，不是找你的。你别太拿自己当盘菜了啊！

诗意天涯

·  2023-12-18 13:10
λε
ɡ ...

12е

诗意天涯

开始认为12号题目不好，后来也许认为有的题目更不好呢？

我不是说哪个题目好或不好，而是你这投诉说法不成立