本帖最后由 公理力 于 2023-12-6 09:49 编辑
至少知音是被蒙骗的小白兔的代表，从她的帖文《汉语就是让人发懵的玩楞》，即可定案。
公某语重心长地给小白兔们布道一句：
“人的创造”绝对没有问题，更不能怪汉语！假如这是“问题”，在其他语言里也存在同样“问题”。
送小白兔们一条真理：只需记住一个关键词：语境！语境！语境！重要事情说三遍。
人的创造在具体语境中，压根儿就不会出现两种解释都对的情况。让汉语躺枪更是大错特错。
那么，为啥在小白兔眼里，“人的创造”，甚至汉语，似乎都成了问题呢？
皆因不主流、高隐，前者是罪魁祸首，后者是脑残一根筋。也只有这俩杠精才会制造出这类问题。
在我的系列文中——甚至无需看上下文，只要知道主题是恩格斯的“劳动创造人本身”这个语境，“人的创造”这个词组就只有一种解释：人是被创造的，是对象。
假如在如此明确的语境中，有人还把人理解为行为主体，那就只能是脑残。
事实是，多年来，我这个系列在国内和海外任何网站发，“人的创造”这个系列名称从来没人误解，更没人提出异议。
不主流、高隐挑起这个完全站不住脚的问题，只有两个可能：
1】这俩理解力不如文盲——不知道语义取决于语境！但凡智商正常的人，都不会如此蠢。就是文盲，不能阅读，听他人说话，也会根据前后说的内容（语境），判断可能有歧义的部分。
2】这俩是无耻之徒——纯属为了蒙骗小白兔们。在不主流帖后，连摆在大家面前的语境这个事实，他俩都违心地否认！因为只有否定了语境的存在，才可能混淆视听。这本来是十分拙劣的蒙骗手法，不幸的是，有小白兔竟然中招了。
对于高隐，让他自己选，究竟是两个选项中的哪一个。不谢。像公某这么大度的人，你再也找不出第二个了。
至于不主流，他的劣行早已做出了选择。他比第二种情况更恶劣。
他发帖主旨是质疑“人的创造”这个语文问题。被公某驳斥的理屈词穷之后，就开始耍无赖：把语文问题恶意地变成政治问题，更无耻到直接搞人身攻击。这等论坛毒药，已经不值得再浪费文字多说。
最后，如果你也是被蒙骗的小白兔或老狐狸，站到知音身旁。否则，让知音成为唯一，你们忍心吗？真是的！
|
雷达卡
发表于 2023-12-6 09:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-6 10:15
