切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 井蛙型人格的珍贵标本有哪几只?
查看: 4136|回复: 153
打印 上一主题 下一主题

井蛙型人格的珍贵标本有哪几只? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-12-3 22:26 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 00:30 编辑

总觉得自己什么都懂的,科学命名叫井蛙;始终认为自己懂得太少的是学富五车的大学者,如季羡林先生。

有个老套却管用的比喻。每个人所掌握的知识是一个圆,以圆周为边境,圆外是未知世界。大学者的圆越大,了解的未知边界越长,自然感到懂得越少。而井蛙正相反。因为所知贫乏,那个知识圆太小,其未知边界也奇短,总以为没有什么东西是自己不懂的。

这日,有只井底观天,曰:真高,真奇特,真好看!哈哈,要命的是,就我看到了!你们都不知道世界上有很高、很高、很高、很高……的天!你们这些科盲,我来教你……

在关天公某【人的创造-1】楼里,这只井蛙如是说:
俄罗斯科学家那个细菌(记得是病毒)改变DNA观点,对你这样的科盲来说自然是高深得不得了,对内行来说只是普通不过的课题结论罢了。。实操是,拿人类DNA和亲缘关系最近的黑猩猩DNA比对,再检索差异部分DNA片段,通过比对,发现和某一类古病毒的DNA有比较高的重合度,……

其中所谓的实操——DNA比对,他口中的“科盲”公某记不清是何时的知识,有案可查的博文至少十年前就在哪儿,且比他呱噪的要复杂。不过,这无关宏旨。

重点是,井蛙根本不知道自己在说什么:“通过比对,发现和某一类古病毒的DNA有比较高的重合度,……”。

你井蛙确定看懂了俄罗斯人的研究吗?240万年前这种“古病毒”的DNA是如何找到的???

是上帝告诉你的吗?你一个连理论假说与实验研究都分不清的东西,呱噪“科盲”、“实操”,不是自打耳光是啥?


哦,瓜客都猜到了,对,这只井蛙就是南天牧云。
咱不能说他上面看到一小片天的感慨都不对,至少有一句可取:“要命”,乃绝对真理。

因为始终坐在井底,能上天去“牧云”,便是该蛙人生,不,蛙生之最高理想了。嗯,既合情,又合理,没毛病。

只有一个微不足道的小问题:牧云蛙绝逼没想到,自己除了骄傲地拥有一只奇大无比的呱噪嘴,根本没有翅膀,实现理想的那天,绝逼是要他命的祭日。南天牧云必须改为“西天牧云”,螃蟹插嘴说。

无知者无畏,这是定律!”——公某对牧云蛙呱噪帖《谈谈劳动论讨论的意义》的全部回复就这一句。
--------------------------------

来,来,来,井蛙型人格的珍贵标本:不主流、螃蟹、战斗鸡,还有其它呱噪蛙,与牧云蛙一起来,背诵该定律99遍。

你说啥?冤枉了前三只蛙,他们已经爬上井口?
嗯,你说的是事实。有他们的呱噪感慨为证:哇,
哇,哇! 世界真奇妙,除了天空,还有土地、树木、山川!

没错,运气好的话,他们本来还该看到他们的低等生物同类不少:老鼠、臭虫、蟑螂、屎壳郎,等等——尽管他们的视野永远达不到江河湖海,对这些,他们确实是些没概念的东西。

至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈,而是一个悬而未决,且最具挑战性的科学问题?为啥他们的呓语和呱噪与瞎子摸象同样不堪?这些确实超出了蛙类低等种群的思辨力。

最后,附赠一个小秘密。这几只井蛙为啥清一色的半个世纪前的闭环死循环型脑回路——用阶级斗争思维看待一切事物,连人的创造这个科学问题也不能幸免?皆因N年前,井底发生过一场长达M年的井蛙文革,牧云蛙被永远留在了井底,其它几只因造反有功,获得爬上井口看一眼的奖励……

别急,等公某哪天有兴趣,会逐一解剖这几只井蛙的。



分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-12-3 22:35 来自手机 |只看该作者
这是下战书了…

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-12-3 22:42 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-3 22:35
这是下战书了…

不算吧,有兴趣了,提溜出来一只玩儿玩儿而已

使用道具 举报

地板
发表于 2023-12-3 22:50 来自手机 |只看该作者
斗志昂扬的老文盲

使用道具 举报

5
发表于 2023-12-3 22:54 来自手机 |只看该作者

至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈,而是一个悬而未决,且最具挑战性的科学问题
———-
这又是从哪扯出的“人的创造”话题?原话题不是“劳动创造人”么?
话都说不明白的草包

使用道具 举报

6
发表于 2023-12-3 23:02 |只看该作者

开口就造谣,说假话,信誉等于零的臭嘴杠精、论坛毒药听好了:

你说你是男的,我都不信,你说螃蟹是女的,我反而可能信!

使用道具 举报

7
发表于 2023-12-3 23:07 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:02
开口就造谣,说假话,信誉等于零的臭嘴杠精、论坛毒药听好了:

你说你是男的,我都不信,你说螃蟹是女 ...

你最好能确认你是个话都说不明白的草包
你到底想反驳南天牧云观点什么啊?啰嗦一堆言不及义

使用道具 举报

8
发表于 2023-12-3 23:07 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 22:54
至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈,而是一个悬而未决,且最具挑战性的科学问题
———-
这又 ...

你没去关天看么?题目是【人的创造-1】

就知道闭眼睛瞎比比,草包井蛙。哈哈

使用道具 举报

9
发表于 2023-12-3 23:14 来自手机 |只看该作者
你井蛙确定看懂了俄罗斯人的研究吗?240万年前这种“古病毒”的DNA是如何找到的???
是上帝告诉你的吗?你一个连理论假说与实验研究都分不清的东西,呱噪“科盲”、“实操”,不是自打耳光是啥?
———-
永久冻土层里二百四十万年前的尸体携带的病毒,很难理解么?
人类甚至复活过永久冻土层里发现的四万八千多年前的病毒

使用道具 举报

10
发表于 2023-12-3 23:14 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 00:32 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-3 22:54
至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈,而是一个悬而未决,且最具挑战性的科学问题
———-
这又 ...
看看你这货的恶劣心态到了多么急不可耐的可悲境地:

【人的创造】是我这个系列的名称,一直如此。在六星也发一个星期多了,你天天纠缠不休,竟然看不到??!

如果不是双眼都瞎,只能这个事实:
你这把杠精臭嘴当坛生的东西,24-7-12都在急不可耐地等待当论坛毒药的机会!

使用道具 举报

11
发表于 2023-12-3 23:16 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-12-3 23:07
你没去关天看么?题目是【人的创造-1】

就知道闭眼睛瞎比比,草包井蛙。哈哈

你个傻叉认为关天“人的创造”帖和六杂“劳动创造人”的争论有个毛的关系?

使用道具 举报

12
发表于 2023-12-3 23:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:07
你最好能确认你是个话都说不明白的草包
你到底想反驳南天牧云观点什么啊?啰嗦一堆言不及义

你他么弱智理解力的东西,去旁听金豆豆的语文扫盲班去!

使用道具 举报

13
发表于 2023-12-3 23:19 来自手机 |只看该作者
人的创造和劳动创造人,语义风马牛不相及
劳动创造人和人类起源才是相同命题
公理力这草包很难说清楚什么观点

使用道具 举报

14
发表于 2023-12-3 23:20 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:17
你他么弱智理解力的东西,去旁听金豆豆的语文扫盲班去!

草包,你的表达能力大概仅够你喷粪发脾气用

使用道具 举报

15
发表于 2023-12-3 23:22 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-12-3 23:07
你没去关天看么?题目是【人的创造-1】

就知道闭眼睛瞎比比,草包井蛙。哈哈

在六杂这边,一个多星期前就开始发这个【人的创造】系列,第4篇都发了。

这杠精呓语的条数绝对不少于100条。竟然看不到这个系列名称!足见其心态多么恶劣,可悲。

使用道具 举报

16
发表于 2023-12-3 23:27 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:22
在六杂这边,一个多星期前就开始发这个【人的创造】系列,第4篇都发了。

这杠精呓语的条数绝对不少于1 ...

你那“人的创造”压根就不是观点不是句子,你那副标题才是人话,引你自己话都说不明白半拉卡叽标题干嘛?

使用道具 举报

17
发表于 2023-12-3 23:31 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:19
人的创造和劳动创造人,语义风马牛不相及
劳动创造人和人类起源才是相同命题
公理力这草包很难说清楚什么观 ...

人的创造和劳动创造人,语义风马牛不相及
劳动创造人和人类起源才是相同命题


不主流最新蠢言:“人的创造和“人类起源不是一回事!

哈哈哈哈~,你他么一脑袋高粱花子!{:4_134:}

如果金豆豆有你这样的学生,她十有八九会犯体罚学生的错误

使用道具 举报

18
发表于 2023-12-3 23:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:27
你那“人的创造”压根就不是观点不是句子,你那副标题才是人话,引你自己话都说不明白半拉卡叽标题干嘛?

哪个老师教你这蠢货:一个系列分类性质的简洁名称必须是句子???

你继续在自己挖的坑里垂死挣扎吧!

我保证不会太快填土埋了你,不让六星瓜客看到,绝对属于浪费资源性质的暴殄天物!{:4_134:}

使用道具 举报

19
发表于 2023-12-3 23:39 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:31
【人的创造和劳动创造人,语义风马牛不相及
劳动创造人和人类起源才是相同命题 ...

老文盲,“人的创造”没有主语不是句子不是命题只是个偏正词组,人类起源才是主项谓项都有的最简命题形式
你呀,真的只配去伪关天混

使用道具 举报

20
发表于 2023-12-3 23:46 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:38
哪个老师教你这蠢货:一个系列分类性质的简洁名称必须是句子???

你继续在自己挖的坑里垂死挣扎吧! ...

你那“人的创造”分类主标题只暴露你可怜的语言表达能力
从你主帖内容,应该用“人类起源”才恰当
“人的创造”,人是创造者而不是被创造者,和“劳动创造人”的正文内容驴唇不对马嘴

使用道具 举报

21
发表于 2023-12-3 23:47 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-3 23:57 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:14
你井蛙确定看懂了俄罗斯人的研究吗?240万年前这种“古病毒”的DNA是如何找到的???
是上帝告诉你的吗? ...
永久冻土层里二百四十万年前的尸体携带的病毒,很难理解么?

假如俄罗斯人发现了二百四十万年前的尸体”,那得是全世界所有主要媒体天大的新闻!!

长沙马王堆女尸不过两千年,已经是轰动世界的考古发现!

不问你脑子里是啥,你不主流有脑子吗?你还能更蠢吗?
说你和南天牧云这等货色是脑残,不是骂人,而是对客观事实的严谨描述!

早就提醒你等不成器的脑残:你们压根儿不配对公某的系列文呱噪,否则就是自取其辱,不幸,又成了事实。

你等还有啥不服的?还有啥委屈的?
别停,继续展览你等废物篓子的愚蠢!这是你们的权利,尤其是瓜客们的福利{:4_134:}


使用道具 举报

22
发表于 2023-12-4 00:00 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:39
老文盲,“人的创造”没有主语不是句子不是命题只是个偏正词组,人类起源才是主项谓项都有的最简命题形式 ...

谁告诉你这只会喘气的废物:一个分类名称不可以是偏正词组???

使用道具 举报

23
发表于 2023-12-4 00:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:16
你个傻叉认为关天“人的创造”帖和六杂“劳动创造人”的争论有个毛的关系?

你他么个语无伦次的玩意儿,关天和六杂都是关于公某【人的创造】系列文的讨论,咋就没关系??

退一百步,即使两边没有任何其它关系,都是【人的创造】这个系列名,就能是你心态恶劣到不知道这个名称的救命稻草??

继续转圈展览你的愚蠢 {:4_134:}

使用道具 举报

24
发表于 2023-12-4 00:09 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-3 23:47
【永久冻土层里二百四十万年前的尸体携带的病毒,很难理解么?

假如俄罗斯人发现了“[/ ...

谁告诉你尸体指的是人?化石也能保存病毒
人类在数百万年前类人猿化石里发现了与肝炎病毒极为相似的远古肝炎病毒

使用道具 举报

25
发表于 2023-12-4 00:10 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-3 23:46
你那“人的创造”分类主标题只暴露你可怜的语言表达能力
从你主帖内容,应该用“人类起源”才恰当
“人的 ...

我一个字都不需要解释,就看着你在自己挖的坑里垂死挣扎 {:4_134:}

使用道具 举报

26
发表于 2023-12-4 00:11 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 00:00
谁告诉你这只会喘气的废物:一个分类名称不可以是偏正词组???

你这草包看看自己说的
“至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈”
知道什么叫论题不?

使用道具 举报

27
发表于 2023-12-4 00:13 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 00:10
我一个字都不需要解释,就看着你在自己挖的坑里垂死挣扎

你那一肚子草料能解释啥?你的表达能力仅限于用喷粪表达情绪

使用道具 举报

28
发表于 2023-12-4 00:20 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 00:09
谁告诉你尸体指的是人?化石也能保存病毒
人类在数百万年前类人猿化石里发现了与肝炎病毒极为相似的远古 ...

那尸体不是人的,是动物的??

俄罗斯研究者的对象是人的基因突变!为啥用动物尸体???

重点是,尸体和化石是一回事???你那杠精臭嘴再能胡搅蛮缠,就能说得通??
千万别停,你不主流继续锤死挣扎!{:4_134:}




使用道具 举报

29
发表于 2023-12-4 00:24 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 00:11
你这草包看看自己说的
“至于公某【人的创造】这个论题为啥不是老生常谈”
知道什么叫论题不?

出门不带脑子的东西,谁告诉你【人的创造】不能称为“论题”???


你小学毕业了吗?

使用道具 举报

30
发表于 2023-12-4 00:28 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 00:20
那尸体不是人的,是动物的??

俄罗斯研究者的对象是人的基因突变!为啥用动物尸体???

“重点是,井蛙根本不知道自己在说什么:“通过比对,发现和某一类古病毒的DNA有比较高的重合度,……”。

你井蛙确定看懂了俄罗斯人的研究吗?240万年前这种“古病毒”的DNA是如何找到的???”
这是你原话,你问的是“二百四十万年前古病毒DNA”怎么来的,我告诉你人类在数百万年前类人猿化石里发现过一种远古肺炎病毒

你这草包连自己提的问题都记不住么?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部