回答不主流令人发指的天真无邪问题

公理力

不主流在公某主帖《【管窥中国02】国人攀比现象溯源》94楼：

首先引述我的结论“攀比心理——>面子神经——>士人性格——>孔子——中华传统文化唯一的二维码”。

然后提问【你把普遍社会现象归因到孔子这么一个人身上，这叫粘包癞，孔子说过太多话，哪句导致你产生攀比习惯？】
--------------------

呵呵，在挥汗如雨折腾了几十楼后，不主流同学总算触及到了主帖核心问题，就凭这一点，也该表扬他7秒。

但是，公某不得不说，不主流这个提问，其“天真无邪”已经到了令人发指的田地！

孔子办学有教无类，无论贵族、平民，一束干肉就是学费。按一般说法，他有弟子三千，贤人72。他的这些弟子及再传弟子，就是中国最早的士人。

重点是，孔子这些弟子堪称星星之火。再加他长达14年的周游列国，让士人成为一个能见度极高的阶层，然后燎原于春秋战国及后世，如门客现象……


顺便说一句，孔子才是搞星火燎原战略的鼻祖！

由此，在先秦才形成了士人阶层及其性格，这种性格的广泛扩散、演变，形成了国人的面子心理。

而这种面子“神经”的继续演变，生发出了包括攀比心重等中国人的社会呈现特点。

……

孔子一句或几句话就能“产生攀比习惯”？！你不主流竟然问出这等问题，该咋形容你呢？
面对你这幅天真无邪的样儿，我真想摸摸你的头，以示怜悯。{:4_134:}

再纠正你一个可笑认知，本帖并非“把普遍社会现象归因到孔子这么一个人身上”！
而是与世界其他民族共性之外的攀比心重这一国人特点，最终溯源到了孔子办学与周游列国上。

这回懂了吧？不谢。

绝对不主流

你简单用逻辑语言说一下，你的观点到底是什么？
大舌头啷叽，废话一箩筐

绝对不主流

“与世界各国共性之外的攀比心重这一国人特点”
就是“中国人普遍攀比心较重”，简单的人话都说不明白

这能归因于“孔子办学同游列国”？他到处去宣扬攀比心了？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 21:36
你简单用逻辑语言说一下，你的观点到底是什么？
大舌头啷叽，废话一箩筐

要不，找位体育老师补补课，专门教教你阅读理解去吧

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 21:47
要不，找位体育老师补补课，专门教教你阅读理解去吧

老文盲，你楼文的观点归纳起来是“文化交流思想交流产生攀比心理”
你笨嘴笨舌说不清，我帮你说
可惜，这是个土鳖观点
文化交流不产生攀比心理，人们的攀比心只针对自己所处环境和熟悉的人，不对陌生人

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 21:40
“与世界各国共性之外的攀比心重这一国人特点”
就是“中国人普遍攀比心较重”，简单的人话都说不明白

哈哈~，“中国人的攀比心理特别重”，本来就是公某主帖的表述！
你是学了公某的话，再来显摆你会说话？你太有喜感啦！{:4_134:}

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 21:40
“与世界各国共性之外的攀比心重这一国人特点”
就是“中国人普遍攀比心较重”，简单的人话都说不明白

【这能归因于“孔子办学同游列国”？他到处去宣扬攀比心了？】

你自己引述的我那个结论，孔子与攀比心之间的其它几个过程，都被狗吃了吗？？？
继续展览你可怜到姥姥家的理解力，或者是你胡搅蛮缠的杠精面目！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 21:51
哈哈~，“中国人的攀比心理特别重”，本来就是公某主帖的表述！
你是学了公某的话，再来 ...

“中国人攀比心重”是中国的社会现象，你把这当成是你自己的发现和观点？
你不如把“六星论坛是BBS”当成自己的观点算了

老文盲，现象背后的原因才能称之为观点或见解

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 21:51
老文盲，你楼文的观点归纳起来是“文化交流思想交流产生攀比心理”
你笨嘴笨舌说不清，我帮你说
可惜，这 ...

我的主帖很短，你从哪句或哪些话能归纳出“文化交流思想交流产生攀比心理”？？？

你这呓语还是在愚蠢地试图归纳人类普遍性的东东！

而我的主帖恰恰不谈人类各民族共性的东西，而是专注于中国人的攀比心重这个特点。

你这杠精理屈词穷了，就开始曲解、捏造对方观点，这手法太低劣，知道不？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 21:55
【这能归因于“孔子办学同游列国”？他到处去宣扬攀比心了？】

你自己引述的我那个结论，孔 ...

你那些论述过程压根就没逻辑，孔子游学也没推广任何思想性内容，他的思想是弟子们写进《论语》后才开始推广的，对话也基本上是和自己的学生之间不成体系的漫淡，他没有教育弟子以外的什么人

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:02
我的主帖很短，你从哪句或哪些话能归纳出“文化交流思想交流产生攀比心理”？？？

你这呓语还是在愚蠢 ...

你当然说不出这么清晰简洁的观点，那是我归纳了你的观点，你的表达能力和你为人性格差不多，都水汤尿裤赖赖唧唧的

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 21:58
“中国人攀比心重”是中国的社会现象，你把这当成是你自己的发现和观点？
你不如把“六星论坛是BBS”当成 ...

继续展览你丢人现眼的愚蠢理解能力！


“中国人攀比心重”是中国的社会现象，对这个现象提出一种新的溯源、归因，当然就是一种新观点。


说你的无知令人发指，一点都没冤枉你。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:07
继续展览你丢人现眼的愚蠢理解能力！

宫里立，你前面刚说“中国人攀比心重是我的观点”，挺文盲的一句话
你的所谓溯源就是箭头到孔子，说他周游列国导致中国人攀比心严重
子曰“君子周而不比，小人比而不周”，你这文盲别把污水泼他头上

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:04
你那些论述过程压根就没逻辑，孔子游学也没推广任何思想性内容，他的思想是弟子们写进《论语》后才开始推 ...

孔子办学和周游列国是士人这个阶层形成的源头，这是客观事实。

至于包罗万象的《论语》的内容，那是另外的问题。

你这些愚蠢说法才是老文盲的典型表现！懂没？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:13
孔子办学和周游列国是士人这个阶层形成的源头，这是客观事实。

至于包罗万象的《论语》的内容，那是另 ...

老文盲，“士农工商民之国石也”，这是管仲最先提出来的，他比孔子大一百多岁呢，别张冠李戴

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:04
你那些论述过程压根就没逻辑，孔子游学也没推广任何思想性内容，他的思想是弟子们写进《论语》后才开始推 ...

先打你自己这老文盲几个嘴巴子：你自己的“文化交流思想交流产生攀比心理”，才是没有任何逻辑的愚蠢呓语！
我的溯源都是环环相扣的逻辑，而被你这臭不可闻的狗嘴吃掉了中间环节。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:21
先打你自己这老文盲几个嘴巴子：你自己的“文化交流思想交流产生攀比心理”，才是没有任何逻 ...

那是我在归纳你“孔子周游列国导致国人攀比心重”，周游列国是文化交流思想交流活动，那不是我的观点，是你这文盲的

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:09
宫里立，你前面刚说“中国人攀比心重是我的观点”，挺文盲的一句话
你的所谓溯源就是箭头到孔子，说他周 ...

胡搅蛮缠的蠢物，不止是“中国人攀比心重”、“中国人攀比心轻”、“中国人攀比心与其他民族没有不同”…… 都可以是任何人的观点！

只要是个认字的人，都会明白这一点。而只有你不主流这重蠢物才会认为这类表述也有问题。



你这杠精货，用不了几个回合，呓语出来的全是丢人现眼的垃圾说法。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:09
宫里立，你前面刚说“中国人攀比心重是我的观点”，挺文盲的一句话
你的所谓溯源就是箭头到孔子，说他周 ...

【你的所谓溯源就是箭头到孔子，说他周游列国导致中国人攀比心严重】

你这狗嘴在继续吃掉中间环环相扣的逻辑过程。

你这杠精货色，一旦无理了，就暴露了你老文盲耍无赖的真实嘴脸

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:27
胡搅蛮缠的蠢物，不止是“中国人攀比心重”、“中国人攀比心轻”、“中国人攀比心与其他民族没有不同”… ...

都只是现象陈述而已，与“那是一棵柳树”“那不是一棵柳树”一个档次的，称之为观点就像幼儿园刚毕业一样

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:30
【你的所谓溯源就是箭头到孔子，说他周游列国导致中国人攀比心严重】

你这狗嘴在继续吃掉 ...

你中间那“面子神经”是攀比心的同义反复，“士人”更是你的无知体现，那不是孔子的，是管仲提出的

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:24
那是我在归纳你“孔子周游列国导致国人攀比心重”，周游列国是文化交流思想交流活动，那不是我的观点，是 ...

【周游列国是文化交流思想交流活动，那不是我的观点，是 ...】
我只说孔子周游列国与他的办学是士人阶层形成的源头，老无赖，你还是在捏造我的观点！

绝对不主流

中国能派你这种脑残去加拿大卧底，实在让人匪夷所思
卧底要尽可能不引起别人注意，可你蠢得实在太扎眼了

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:32
都只是现象陈述而已，与“那是一棵柳树”“那不是一棵柳树”一个档次的，称之为观点就像幼儿园刚毕业一样

这种狡辩纯属垃圾！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:37
【周游列国是文化交流思想交流活动，那不是我的观点，是 ...】
我只说孔子周游列国与他的办学是士人阶层 ...

我前面教你了，管仲，士农工商之分是管仲提出的，他可没耐心等孔子一百多年后打造出士人阶层，你这文盲死了这条心咽了这说法吧

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:38
这种狡辩纯属垃圾！

不夸你就算狡辩，你这文盲的精神世界倒也简单

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:20
老文盲，“士农工商民之国石也”，这是管仲最先提出来的，他比孔子大一百多岁呢，别张冠李戴

还是无知的理解。
管仲口中的士是贵族出身者，与孔子之后形成的士人阶层很多出自非贵族内涵就不同！何况，管仲时代，士还没有形成一个独立于贵族的特殊阶层。


继续展览你的杠精嘴脸！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:42
不夸你就算狡辩，你这文盲的精神世界倒也简单

对你的要求很低，遵守论辩的起码规矩，别故意杜撰、曲解、吃掉我的说法，别胡搅蛮缠！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-7 22:38
中国能派你这种脑残去加拿大卧底，实在让人匪夷所思
卧底要尽可能不引起别人注意，可你蠢得实在太扎眼了

你这老文盲、老无赖，理屈词穷了，又开始涉及现实，更是恶劣的造谣！

你是有人养没人教的孽种吗？？？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-7 22:45
还是无知的理解。
管仲口中的士是贵族出身者，与孔子之后形成的士人阶层很多出自非贵族内涵就不同！何况 ...

你哪学的的历史啊？
士人阶层比孔子出现的早，孔子并不是中国的第一个读书人，他只是第一个办学的，不是从孔子周游列国之后中国才有了读书人