所谓“正本清源”

金豆豆

　　我似乎实在愚陋，直到现在，才知道所谓“本”、“源”是螃蟹们说了算的。

　　譬如，“正能量”这个词儿代表着“强奸”——请注意，不是“强奸民意”的“强奸”，而是真实的生殖器行为。但，螃蟹却又补充说明，初中正经八百毕业了的，就应该知道能量是无所谓正负或好坏的。

　　这么自相矛盾，真的好吗？既然“能量”一词无所谓正负，“正”能量为正，“负”能量为负，类似辩论双方的立场而已，又怎么跟贬义词甚至是“强奸”沾边的？就因为你螃蟹所知的，才是所谓的“本源”？你所延伸的涵义，才是人间大道？

　　套用鲁迅先生的一句话，大约便是螃蟹们的真实写照：案此实为长吁短叹的发源地，一经螃蟹们正本清源，即“缩小为细菌，抑或放大为炮弹”都不可知，只能依赖于螃蟹们的定义了。

　　据说《甄嬛传》热映时，一个“嬛”字的读音引起大范围探讨，若需要“正本清源”的话，应该是读“xuan”的，可惜愚民们实在太多，疏堵都没有用，就这么以讹传讹开了。以至于我所见、所听的，从来没有按“本源”去读的。真是扼腕叹息！

　　幸好无伤大雅，读音而已，没必要太过批判。设若跟“贬义”什么的沾边，螃蟹们岂非又会喜不自胜，以“本源”之姿，站上舆论最高点？

　　然，“本源”于变化的语境而言，有什么实际意义呢？

　　有段时间，我执拗于“七月流火”的纠错。很多人以“流火”为“炎热”，是背离了本源，然，顾名误用的真的太多，我感觉实在有点纠不过了。就像“昨日黄花”和“明日黄花”之争。或许将来的某一天，便真“一词多义”了也未可知……

　　螃蟹们却依旧执拗于所谓“本源”，想要“清一清”，“正一正”。甚至在有人指出，还有比之更早的“本源”时，螃蟹竟然还能腆着脸诡辩，牵强附会说自己所说的“本源”，确切来说，是“公众视野”出现时。

　　其他吃瓜群众乐了没？反正我是捧腹而乐的。

　　原来所谓的“本源”，无需追至源头，追至典籍，而真是螃蟹们说了算的？

　　事实上，民间知晓“正能量”等同“强奸”的甚少。大概、也许，螃蟹们以为，他一个人，或者几个人，就可以代表“公众”？

　　这让我想起鲁迅先生的另一个场景描画：螃蟹们大概是属于看见短袖子，能想到白胳膊，并进而至于关联上全裸和其他的那种？然后，将这联想和想象推而广之，要求他人也一并关联、一并联想的？

　　真是滑天下之大稽！

花若叶

螃蟹拥有论坛话题的最终解释权，因为螃蟹横着爬，比大家都横。

螃蟹

互联网词汇的本源当然要限于互联网范畴，也就是当这个“词”首次通过网络出现于公众视野，才是其出生的那一刻。

本人作为一枚标准左翼，显然不会对“语言或词语随时间发展演化” 持保守，批判的态度。我只是指出其出处的不堪罢了。：）

公理力

螃蟹 发表于 2023-10-6 09:35
互联网词汇的本源当然要限于互联网范畴，也就是当这个“词”首次通过网络出现于公众视野，才是其出生的那一 ...

你的帖子标题号称“正本清源”，你呓语的既不是“本”，也不是“源”。
后面又狡辩“出现于公众视野”，你这是承认你写帖词不达意！{:4_134:}

花若叶

螃蟹 发表于 2023-10-6 09:35
互联网词汇的本源当然要限于互联网范畴，也就是当这个“词”首次通过网络出现于公众视野，才是其出生的那一 ...

出处不堪，不代表意义一定不堪，正能量是积极向上的能量，一定魔改其当下的含义，只是为了辩论而辩论罢了。

公理力

至于螃蟹扯什么初中毕业的，就应该知道能量无所谓正负，这是他来自证自己就是个书呆子。
科学术语被泛化用于社会生活，很多都不可能完全去套用原学科含义或属性，只要不是螃蟹这种读书读傻了的，都明白这一点。

例如，惯性、断层、高潮、专利、升华…… 很多专业术语，在一般社会生活语境中，其语义就只是比喻性的，不可能多严格。

能量分出正、负也是同理，人人都知道大体概念足矣。

螃蟹

花若叶 发表于 2023-10-6 10:22
出处不堪，不代表意义一定不堪，正能量是积极向上的能量，一定魔改其当下的含义，只是为了辩论而辩论罢了 ...

当下也不是啥正面的词汇。共青粉红们一手推动的所谓“正能量”，一言以蔽之——和当局保持高度一致。

当局鼓吹自信……牛皮，自我赞美就是正能量，
批评成了负能量。
当局鼓动反美……反美就是正能量，
反对反美就成了负能量。

在南宋，秦桧就是和当局保持一致的“正能量”，岳飞就是和当局格格不入的“负能量”。秦桧是正面的？呵呵。

投入

螃蟹 发表于 2023-10-6 09:35
互联网词汇的本源当然要限于互联网范畴，也就是当这个“词”首次通过网络出现于公众视野，才是其出生的那一 ...

本人作为一枚标准左翼
---------------
哈哈哈

微博上、南阳音乐节评论：

无政府主义、小资左，
遇到，
真、无政府主义、群氓左。----哈哈哈

投入

花若叶 发表于 2023-10-6 10:22
出处不堪，不代表意义一定不堪，正能量是积极向上的能量，一定魔改其当下的含义，只是为了辩论而辩论罢了 ...

出处不堪，不代表意义一定不堪，
----------------------
有道理。

海湾石油价格6元，一天就被约谈，理由：扰乱市场秩序
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc


另，微博网友热评：
让海湾石油、多开加油站。---亏死外国佬，拯救中国3桶油。

螃蟹

投入 发表于 2023-10-6 11:05
本人作为一枚标准左翼
---------------
哈哈哈

你这小右是对左翼有偏见，同时又嫉恨小资……：）

投入

你这小右是对左翼有偏见，同时又嫉恨小资……：）
----------------
有一定道理：

激进主义、左们，----听名字，干劲大、兴头足。
保守主义、右们，----听名字，就不提气。哈哈哈

刘庄主

正本清源应该是这样的：正、负，源于数学；能量，本是物理概念。

正能量则是脱离了数学和物理的领域，是人文领域的新概念。

所以，你正本清源考究小姐来历，试图以大姐相对而言，终究只是口水。

~亦寒~

很难适应这里，有点太闹了。

金豆豆

~亦寒~ 发表于 2023-10-6 14:23
很难适应这里，有点太闹了。

一声叹息~~~

肉菩萨

我可以这么理解么～

聪慧的蓉老师也，钻牛角尖了？

金豆豆

肉菩萨 发表于 2023-10-6 16:08
我可以这么理解么～

聪慧的蓉老师也，钻牛角尖了？

可以。来拉我出牛角尖的，你？

肉菩萨

金豆豆 发表于 2023-10-6 16:11
可以。来拉我出牛角尖的，你？

才不呢～

我就喜欢看热闹，哈哈哈哈