”崖山之后无华夏“，郑和是否是太监，明朝都不伟大。

卖真方子的

《明史》我确实不是太熟悉。

所以，老柳说的，也有可能是对的。

我们现在形容或者骂谁是太监，通常指的是清朝的”奴才在“那种太监。不是指明朝的太监。


不过明朝太祖朱元璋是逆历史潮流而动搞”人殉“的。这在历史书上的骂名是不绝于耳的。

明朝并不伟大。

宋朝士大夫其实是很有气节的。

”崖山之后无华夏“，”中华“二字，南宋崖山之后文化上的道统就断掉了。

卖真方子的

明朝的《永乐大典》

清朝的《四库全书》

特别是《四库全书》，在收集民间的珍本书籍的过程中，是有选择性的毁灭掉一些宋代及以前的珍本书籍的。

这是有意篡改历史以维护满清统治的目地的。

《资治通鉴》，也分宋版的资治通鉴，还是其它版本的通鉴的。

所以，中国的古代史书，已经是经过一定的篡改的。

有些事情，可信程度不一定够高。
这也是我为什么不完全相信正史的原因之一。