切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 关天茶舍 答南天牧云的几句话
查看: 456|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

答南天牧云的几句话 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-9-23 18:22 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题





[牧云]反驳一,爱国主义这个词即使是来源于西方,中国人拿来用就能免责就能脱罪吗?就不能批判么?纳粹主义呢?
——
——
答曰:从来没有半个字明说“不能批判”nationalism,没有半句话暗示“不能批判”nationalism。

我追溯该源流,说明该词所指及其历史,可以方便任何人更好地作出判断与批判。

所谓批判,肯定是正本清源的,肯定是全面的。把nationalism当成中国独有的东西加以批判,与把nationalism看做是所有的独立的民族国家都存在的东西进行批判,方法和说服力都是完全不同的。

nationalism在当今美国最炉火纯青,最流行,在批判nationalism时遗漏批判美国,那么这种所谓的“批判”就是障眼法。








分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-9-23 18:23 |只看该作者







[牧云]“反驳二,文中列举的美帝任何如何,都是行为、政策,与爱国主义何干?”

——
——
答曰:所列举的例子,无不都是地地道道的nationalism,翻译成汉语词儿即“爱国主义”。不管是英语词nationalism还是汉语词“爱国主义”,所指一模一样。

美国的Nationalism都是“行为、政策”?这说法儿不全面,还有  法案,还有 各国 条约,还有各国 外交 声明,还有 新闻操纵,还有 智库报告,还有民主基金会出资资助的 各国代理人,还有 各种NGO

举个例子吧。看看柴静与丁仲礼院士关于碳排放的辩论,能看出柴静是个受洗者么?知道她的施洗者是美国民主基金会么?

操纵舆论的事情,太常见,就不用举例子了吧?

美国议员准备封杀 抖音 的事儿,自己看看视频,那不是赤裸裸的Nationalism么?












使用道具 举报

板凳
发表于 2023-9-23 18:23 |只看该作者







[牧云]“如果有,就是特朗普的“让美国再次伟大”。结果呢?“漂亮男孩”受爱国主义精神鼓动,当街枪杀军警;红脖子们冲击国会山……这有力的证明,即使在民主国家,民众也可以被别有用心的人用爱国主义这剂春药蛊惑,做出疯狂的事来。远有纳粹德国,近有U型锁…”
——
——
答曰:是啊是啊,我就很奇怪,为什么不批判呢?为什么早先就视而不见呢?明明已经发生的事情,视而不见。偏偏把Nationalism当成中国特有的事情大肆渲染,先假设Nationalism在中国会造成什么后果再严厉批判,对美国事实上的种种肆无忌惮的Nationalism却熟视无睹缄默不言,这是为什么呢?

为什么呢?








使用道具 举报

地板
发表于 2023-9-23 18:24 |只看该作者







南天牧云 于 2023-9-23 10:37 :“想起了一句话,爱国主义是独裁者们的最后一块遮羞布”


——
——
答曰:包括最初说这句话的人,都不明白自己卡在什么地方。“独裁者”在原话里是另外一个词儿。


我解开这个结,是读《悲惨世界》。















使用道具 举报

5
发表于 2023-9-23 18:24 |只看该作者




这次,还是没有高隐什么事儿




使用道具 举报

6
发表于 2023-9-23 18:55 来自手机 |只看该作者
如果具备准确的阅读理解能力,不同见解的交流很有益处。

使用道具 举报

7
发表于 2023-9-23 18:58 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-9-23 19:02 编辑

  [牧云]反驳一,爱国主义这个词即使是来源于西方,中国人拿来用就能免责就能脱罪吗?就不能批判么?纳粹主义呢?

  ——

  ——

  答曰:从来没有半个字明说“不能批判”nationalism,没有半句话暗示“不能批判”nationalism。

  我追溯该源流,说明该词所指及其历史,可以方便任何人更好地作出判断与批判。

  所谓批判,肯定是正本清源的,肯定是全面的。把nationalism当成中国独有的东西加以批判,与把nationalism看做是所有的独立的民族国家都存在的东西进行批判,方法和说服力都是完全不同的。

  nationalism在当今美国最炉火纯青,最流行,在批判nationalism时遗漏批判美国,那么这种所谓的“批判”就是障眼法。

  -----------------------

  抱歉,看到这儿,我忍不住先插句嘴。

  爱国主义通常有三种用法:

  1、以爱国的名义,混淆国家与政府区分,忽悠欺骗民众,为自己行砖制之实寻找借口。这便是很多西方学者所批判的“流氓避难所”。近似说法少说十来种,涉及名家少说十来个。

  2、爱国主义表现为一种国家、社会本位论的价值导向,即主权高于人全,国家利益高于一切。在这个意义上,爱国主义相当于国家主义意识形态。

  3、就是一种朴素的爱国情感和思想。

  当然,1和2其实很难区分,但还是从体制的必然性和具体政客的偶然性分一下。

  美国是民主社会,是国家主义的天敌。因此要说批判美国zf在1和2意义上的爱国主义,几同放空炮。

使用道具 举报

8
发表于 2023-9-23 19:00 |只看该作者
徐公孰 发表于 2023-9-23 18:23
[牧云]“反驳二,文中列举的美帝任何如何,都是行为、政策,与爱国主义何干?”

——

一个国家正常的秩序、利益、政策实施,这些真谈不上爱国主义。

使用道具 举报

9
发表于 2023-9-23 19:37 |只看该作者
树欲静而风不止啊

使用道具 举报

10
发表于 2023-9-23 20:07 来自手机 |只看该作者
南天牧云 发表于 2023-9-23 19:37
树欲静而风不止啊

欲辨已忘言

使用道具 举报

11
发表于 2023-9-23 20:11 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-23 19:00
一个国家正常的秩序、利益、政策实施,这些真谈不上爱国主义。

怎么谈不上?
一个爱国的人,就是根据这个国家的秩序,利益分配,政策实施来决定是否支持现有政权,还是打倒现有政权的。

使用道具 举报

12
发表于 2023-9-23 21:40 |只看该作者

辩了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部