论《文化苦旅》之非议遭遇

特有学问

　　仅从写作来讲，我的意思是文学层面上，余秋雨文笔狠清新。如果他就停在小清新这一层面，应该是广受赞誉的。清新，典雅，外加一抹淡淡的洒脱，散文水平应该是非常高的。

　　但素，他却非要在此为基础，拔高出真善美，而且是大善大美，这便很别扭甚至有些虚假了。

　　不仅如此这种拔高，由于余大师的冉冉升起的名望，由于对《文化苦旅》之吹捧，便堵了其他对同事物评论的嘴，攫取了最终解释权。这更是文化界同仁们所不能容忍的。

　　举个栗子，比如在《牌坊》里，他说牌坊后面的墓都是空的，那女人已经被转移到了外地。这一下打了传统文教的脸。本来是揭露封建礼教吃人的，结果早被智慧的江南人民化解了。这让人如何批判封建礼教啊?于是，连传统文化人都不得不怒目横眉之。

　　不料还不算完，这牌楼空墓过后，还回来一大票乡村女教师，将部落的祠堂的村寨的，，，女人们带走了。想当然也知道这些女教师就是那些被转移的带牌女子。于是牌坊这个文化点就升华了，被赋予了反封建这一崭新的标志性意义，别人还敢做其他解读乎，牌坊的解释权就归了余大师，而其他解读境界照余大师的差远了。余大师的文化苦旅，就这样高屋建瓴的，堂堂一家之言解读了很多江南文化，走了文人的路，让文人无路可走。于是不仅传统文化人，而是各路文化人若不抡起板砖，还有别的选择乎。

　　余大师大抵是收了传统教育太多了。当年是驿路梨花，白杨礼赞盛行之年代。拔高寻常事，王侯百姓家。而且写《文化苦旅》当时社会还在转型期，文学也是。没准转回去，他便真成了一代大师。读下当年驿路梨花，白杨礼赞，都是这么写的。当年学白杨礼赞，看得哥那叫一个尴尬。所以若有终于能发言的时候，哥也会破口大骂文化苦旅。

　　况且，如果换一个时间，比如上世纪六十年代，哥若在当时时，看到文化苦旅一定惊为天人。

　　无论如何，文化苦旅算是一种尝试，文化返祖之尝试。好像白先勇说过，余大师打开了自唐宋八大家后未曾有过的以散文论天下之文人新境界。而尝试未必一下子便能成功，很多点背的。

　　只能说，娶了马兰，花光了余大师所有的运气。

特有学问

群里扯淡的，大美丽说发一下，发吧

大玲小芳

好久不见，问好！

信以为真

随便闲聊都那么有学问

飞梅弄晚

余大师是表演型写作

飞梅弄晚

年轻时，看到这种炫技表演型写作，经常感动得涕泗横流。

后来读起来，只是觉得文字优美，情感有张力。

现在我原谅余大师，毕竟，这种写作，对于年轻人和文学初级爱好者来说，是模仿的样版，入门的好教材。

花钱没买着

汽车压罗锅

呼啸的老鹰

楼主还活着，挺好，活着是一门学问。

李熙

问好。
有深度的文章！

李熙

余秋雨的人设倒了，被人纠着文哥余孽不放。：）

小炸毛

只能说，娶了马兰，花光了余大师所有的运气。


———


据说，现在看上更年轻的了，和他之前所有的运气冷战闹离婚呢


余大师属于表演系毕业的文人，感觉么，就挺飘的了

妖精七七

大学问你说话不算话，总算抓到你了。

醉笑陪君三万场

学生和家长让我推荐高中生课外阅读范本。

我想了想，我推荐了余秋雨散文比如《文化苦旅》，史铁生《我与地坛》，《读者》和《意林》。

因为规范。

不然，请大学问或者版友推荐一下适合高中生阅读的散文集。

醉笑陪君三万场

我开个玩笑可以吧？不然把大学问的散文推荐给学生当范本？

醉笑陪君三万场

白话散文，我最推崇周作人，胡兰成。

而林语堂，胡适，梁实秋，都可以。但都不适合当下高中生阅读。

醉笑陪君三万场

那么，因为什么看不起余秋雨的作品呢？

人品另说。

新解玉玲珑

余大师的文化苦旅，适合高中生读。

大美丽

当年我学习写东西的时候做了很多摘抄笔记，觉得好的文章或句子都抄到小本本上。第一次在市图看到《文化苦旅》时，惊为天书，原来散文可以这样写，可以写得这样好看，为此我跑了十几个书店终于买到这本书，还在小本本上抄了《文化苦旅》中差不多一半文章

远去的烟云

醉笑陪君三万场 发表于 2023-7-10 16:00
那么，因为什么看不起余秋雨的作品呢？

人品另说。

  人，能有自己的独立思考，不人云亦云，其实很难的。

记得想我

大早上的，进来学习学习。

醉笑陪君三万场

远去的烟云 发表于 2023-7-11 06:10
人，能有自己的独立思考，不人云亦云，其实很难的。

烟云早。

我觉得就我这个水平，对余秋雨是需要仰视的。余秋雨的散文当年成为一种文化现象。在琼瑶，金庸，王朔之后，现象级的。

有些人不喜欢他这种略嫌华丽的风格，可以理解，人类历史上从没有一个人被所有人喜欢。何况一散文家，

有些网民水平不见得比醉笑高多少，却谁都看不起。骂的最多的就是鲁迅，郭沫若，加上余秋雨。

大美丽

醉笑陪君三万场 发表于 2023-7-11 07:08
烟云早。

我觉得就我这个水平，对余秋雨是需要仰视的。余秋雨的散文当年成为一种文化现象。在琼瑶，金 ...

“若批评不被允许，则赞美毫无意义。”

其实董桥、余秋雨、汪曾祺、林清玄都是我喜欢或者曾经喜欢的散文大家，这一类的文章大多是文笔精致，文艺性非常突出的，被文艺青年喜欢是必然的。

不喜欢的人，基本的吐槽就是这些文章太装，缺乏思想性，缺乏人性思索等等。

千人千哈，这很正常。

我非常喜欢《我与地坛》，到现在都喜欢，那种平和缓慢，深刻沉重，思索感悟，是很少见的，推荐给中学生阅读非常好。

远去的烟云

醉笑陪君三万场 发表于 2023-7-11 07:08
烟云早。

我觉得就我这个水平，对余秋雨是需要仰视的。余秋雨的散文当年成为一种文化现象。在琼瑶，金 ...

  我也一样。记得最初读《文化苦旅》，第一个惊叹就是“原来散文还可以这么写？可以写得如此厚重？”余秋雨的为人另说，特别是其在文革中有污点，可这并不影响他作品的高度。

战斗鸡

大拿高见。
看到余秋雨，想起余含泪的典故，又想起余杰的《余秋雨，你为何不忏悔》，进而想起余杰。出国、被封杀，太可惜了。

周不通

大学问应该是口述，然后由语音转的文字。