章子怡+犀利哥

闲散之人

                                                         章子怡+犀利哥

    昨天在网上看到一篇所谓的“强文”，《演绎章子怡的十年骗术人生》，说实话，看完之后总觉得有一种怪怪的感觉。

    坦率地说，这篇东西在我看来不算是“强文”最多算是“枪文”。

    用如此所谓“重磅的火力”，去轰一个演员，究竟意欲为何？难道章子怡就是《画皮》之中的女鬼，需要这些正义之士把她的画皮剥开么？而这样的正义之士是在维护所谓的“公理和正义”，还是打着公理和正义的幌子，行苟且肮脏之事呢？

   我对章子怡的演艺并无好感，也并无恶感。在我看来就是一个女演员而已，至于是不是当红的影星，是不是所谓的“国际巨星”，这些都是一些很虚的名头，可能章子怡很看重它，也可能是有些人处心积虑的要章子怡看重它。

    泼脏水的时候，是不需要什么理由的，这个时代最大的弱智在于所谓的众口铄金，积毁销骨，三人成虎，人言可畏。不说当年的阮玲玉之死，在这种口水下，黄泥在身，你说不是屎，信者必定寥寥。

    我看着《演》文，很困惑，究竟章子怡做错了什么？以至于舆论，口水对一个演员如此大动干戈？真的是错在募捐门上么？是，又肯定不是。

    章子怡虚伪么？章子怡诈捐了么？章子怡究竟捐了没有？章子怡捐了多少？相信这一切都能搞得清楚，而看到章子怡方面有关这些问题的解释是，距离捐款一百万还差了十六万，也由章子怡本人补齐。

    章子怡的钱不是钱么？不是她劳动所得？捐多捐少那完全是她自己的事情，看客们值得伸着正义的脖子，起哄吐口水么？你高尚，你捐了多少？欺骗？章子怡欺骗？章子怡诈捐？那么好，就算这个话题成立，前提我们必须看到章子怡是不是拿出了一百万的募捐款，至于是美元还是人民币，这个话题应当由她本人出来解释清楚。

    这是一个病态的社会，如果不是有人借着章子怡诈捐门搅浑这一池原本就不清楚的水，那才是一件怪事。缺乏宽容，缺乏厚道，缺乏基本的信任。所有对章子怡口诛笔伐的人们，当你把口水喷向章子怡的时候，觉得自己很高尚么？换一个角度，我们扪心自问，我们捐了多少？

    以至于章子怡的私生活都成为被攻击和嘲笑的噱头，这个社会真他妈的病了，病入膏肓，不可救药。

    文末声明：

    我本人既非枪手，也不与章子怡沾亲带故，说的就是一个观点。

    这是一个什么世道，一群人围着一个精神不正常的人赞叹“犀利哥”，简直他妈的混帐透顶，犀利你娘的头，媒体还在推波助澜，一点罪恶感都没有，荒唐之极。


                                                                        2010年3月16日星期二

天玑看线读数

{:1_90:}我坐个沙发。

天玑看线读数

20年多年前，还没有这么疯狂的艺能新闻，
我到了日本见识了以后就很有自知自明地放弃了“大众传播”这个专业。
谢天谢地( ⊙ o ⊙ )啊！，不然就要被闲人骂了~:handshake

西陆的风

闲人骂得还真有道理呢, 就爱听！

莲香

~这样的事情多了，人就会变得麻木~
在身上轧一针试试，，额？不疼~

如水骄阳

这是一个什么世道，一群人围着一个精神不正常的人赞叹“犀利哥”，简直他妈的混帐透顶，犀利你娘的头，媒体还在推波助澜，一点罪恶感都没有，荒唐之极。
-----------------------------------------------------------------
默默一顶。

斯徒乱码

楼主的意思，大致还是不错的。只不过结论下得稍微草率了一些。

牛鲜花儿

把闲散先生都气成这样了，你说把我得气成啥样儿吧。

这次我支持闲散，对那些以坑害别人为乐趣的小报记者真是深恶痛绝。

知音

人怕出名猪怕壮。

墨攻

闲散多骂几句，文人粗鲁更可爱:lol

郡主

刚发现楼主原来是风吹落叶。
恭敬地问声好。

完美之狐

本想说点什么，想想，又彻底无语了，这年头~

马樱花

我觉得吧，之所以爆吵章子怡，主要还是这样的一位明星更能吸引眼球并引发大战，对于某报某刊来说，无疑有“洛阳纸贵”的好处，所以，无利不起早，这个年代有这样的新闻很正常。

风飘飘

明星们需要媒体，明星们很怕媒体，明星们又离不开媒体，它可以让你红透半边天，也可以让你顶风臭十里，可一旦被媒体冷落了，小子，钱途可就不大光明了。