本帖最后由 金豆豆 于 2023-2-3 08:22 编辑
小鱼:10+分。
理由:每次说话都在点上,有理,有据,有节,关键是有节——此次比赛,小鱼是表现最好的编外,带着小小鱼上阵,多次参与拉动气氛,知晓外援是客,刀鞘亮了许久,憋不住才小试牛刀。
养生丸:9。
理由:积极,主动,勤奋,一切行动听芳姐指挥,甚至参与评语汇总工作。特别是与他花姐的互动,堪称经典爆笑案发现场,给赛事增加了很多情趣。
周一楠:8。
理由:快枪手码字速度,不惜变换身份辗转腾挪,与养生丸配合默契,形成哼哈二将,不三不四,人五人六组合,大大减轻了跑堂负担。然,考虑其举荐者沈眉珊爆料,有回报知遇之恩之嫌,不完全算民间团体。9分扣1分。
小芳:7分。
如上,类比推理。作为跑堂,正式工作期间,职责所在。工作优秀,突出。值得拥有。
豆豆:6分。
类比小芳,同样身为跑堂,常有怠惰之意、之行,被动老油条一个。考虑其辛劳、疲劳,勉强及格吧。
其余编外:6-7分。
人多热闹,不好统计,故以集体区间计。若有愿意被单独表扬的,留言则可。
小段:5.01分。
理由:辛劳可见,也多有奇巧语。9分。然,一句“折扇轻摇方步缓”的开场白,足见人是来凹造型的,并非真心演绎编外评委,扣1分。评语常含贬损之意,原本以为是刺激作者自辩自证自爆,从而带动赛场气氛,倒也勉强可以理解。然从其回应周一楠“不服28号帖”之“踩尾巴”语,其轻慢无礼、狂妄自大的态度,是评委老师对作者该有的么……以贬损代替点评,扣1分,对待自爆作者小芳被损后依旧递上的鸡腿不屑一顾,扣0.99分。对作者周一楠进退有度,不卑不亢,谦逊有礼的质疑,以嚣张回怼,扣1分。综合考评:5.01分。
|