八星爷是对的，

东方安澜-

八星爷说，中国发展不再是第一要务，在疫情与发展之间不愿意作出妥协。

这个问题可以算是八星爷的月经贴之一，到时候就来。

没错，不妥协。

因为上个月，国家卫健委的领导就出来说：国家对人民群众健康的事，一直是优先发展战略地位的事，

八星爷算是明白人，但战斗鸡螃蟹们对国家战略听不懂，

比如去年，中国孕产妇死亡率0.16‰，婴儿死亡率为5.0‰，5岁以下儿童死亡率为7.1‰。与中高收入国家相比，对应的死亡率中位数分别是0.43‰，9.0‰，11‰，

事实胜于雄辩。这就是事实，这就是战略。

中国的人口是美国的4倍，确诊760多万，死亡2万多。疫情都已经控制的这么好了，但那本破“日记”还不是一样掀起滔天巨浪？流毒无尽啊。

美国确诊多少？有9800多万，死亡100多万。

还好，这是美国。

这种情况要是换成中国，战斗鸡螃蟹们还不早就把天给捅破了啊？

还说人全？生命权可是大于一切其它一切人全的。也是一切人全的基础，是大楼的地基。人要是死了，啥自由权这权那权，还谈啥？

以诸多借口的吖们淡化疫情的危害后果，愿意"躺平"，找个远点背静的地方躺，这是你的权力。

八星爷是对的。

我爱花香不爱花

我想了解一下癌症的死亡率，和环比。谢谢

东方安澜-

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 10:52
我想了解一下癌症的死亡率，和环比。谢谢

你问问海盗，他有很详细的。还有枪击案，无家可归的流浪汉，吸毒等等。

我爱花香不爱花

东方安澜- 发表于 2022-10-15 10:56
你问问海盗，他有很详细的。还有枪击案，无家可归的流浪汉，吸毒等等。

不要诬蔑中国！这些肯定没有！！我们都造了给别人享用了！！！毫不利己，专门利人，就是我们优秀的品德！

东方安澜-

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 10:59
不要诬蔑中国！这些肯定没有！！我们都造了给别人享用了！！！毫不利己，专门利人，就是我们优秀的品德！ ...

是啊，你出门在外，可不要埋汰中国，会让人觉得没骨气，更加瞧不起。

我爱花香不爱花

东方安澜- 发表于 2022-10-15 11:04
是啊，你出门在外，可不要埋汰中国，会让人觉得没骨气，更加瞧不起。

一个人受人尊重，不是肤色，教育，背景，来处。一个人受人尊重是正直，善良，诚挚！
我说我来自中国，千年文明啊～～～～～～埃及人，印度人，伊朗伊拉克人，墨西哥人马上挺胸抬头，我们也是！！

然后，我熊了。

坏菜

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 11:09
一个人受人尊重，不是肤色，教育，背景，来处。一个人受人尊重是正直，善良，诚挚！
我说我来 ...

你熊啥？他们早就被灭亡了个屁子了，现在的那些人不知道是哪个旮旯里跑出来的住在了印度、埃及，，，

你有啥可熊的？不知道这些你就不知道怎么反击他们，就会被欺骗。我们是一脉承传没有断续的中华文化

你的熊在于你不知道

现在的印度阿三跟古印度没个屁的关系

战斗鸡

这帖子有我什么事？非得也让我躺枪？

我爱花香不爱花

坏菜 发表于 2022-10-15 11:13
你熊啥？他们早就被灭亡了个屁子了，现在的那些人不知道是哪个旮旯里跑出来的住在了印度、埃及，，，

...

你的熊在于你整天瞪起你的俩大斗鸡眼珠子，只看屎，不看镜！
对，没断，沒断。有一地儿是没断！所以那里的人非常传统，温良谦恭得很。

东方安澜-

坏菜 发表于 2022-10-15 11:13
你熊啥？他们早就被灭亡了个屁子了，现在的那些人不知道是哪个旮旯里跑出来的住在了印度、埃及，，，

...

对。

原发文明中，印度河文明断片了，幼发拉底河和尼罗河文明也断片了。

就剩下了黄河文明没有断片。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-10-15 10:56
你问问海盗，他有很详细的。还有枪击案，无家可归的流浪汉，吸毒等等。

我们国家管控枪支，没有枪击案，当然比不上美国。只是，报复社会，拿起菜刀乱砍小学生、幼儿园孩子，甚至行路人的，倒也有些。好像还经常听到。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-10-15 11:20
我们国家管控枪支，没有枪击案，当然比不上美国。只是，报复社会，拿起菜刀乱砍小学生、幼儿园孩子，甚 ...

恩，但还是枪狠点，一突突一片一片的，

我爱花香不爱花

东方安澜- 发表于 2022-10-15 11:27
恩，但还是枪狠点，一突突一片一片的，

川建国同志说，人民手里有的是他们说话的权利！！

公理力

我一向尊重能拿出过硬理据，特别是用数据讨论问题的人。

但你提到的那几位，如果不是空口白牙满嘴跑火车，睁着眼睛说瞎话，就是动辄挖祖坟，唯洋人马首是瞻，理屈了就胡搅蛮缠，撒泼耍赖。八星、螃蟹算是稍好一点的，有的简直臭不可闻，还自以为是。

知音

在防控的基础上求发展，二者都是第一要务，两首都要硬。

东方安澜-

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 11:30
川建国同志说，人民手里有的是他们说话的权利！！

恩。也对。

那就放开大炮手雷啥的吧。

知音

这几天微信删号几十万了，不要妄议国家政策了，国家有宏观考量，防控和发展并非绝对的水火不容。

河海森林

不放开那打疫苗作甚，国家花巨资免费打疫苗都打三针了，没准还会打第四针，打了还是不放开这不是浪费么。

那些不打疫苗的，打的少的就别出门了，跟家里蹲着吧。出门也不能让他们乘坐公交，进公共场合。

我们听话的打了疫苗的还得被风控这不公平。

你不打疫苗的讲人。权。我们打了疫苗的就不能讲人。权了？就不要生命权了？

凭什么让我们打疫苗，听话的一起背黑锅呀。

河海森林

这就是不讲民-主，要讲的话咱们投个票看看，谁多谁少，少数你的服从多数。多数人都同意不放开我也同意，多数人要是都放开为什么不放开？

放开不意味着就不讲防控了，核算照做，口罩照带，勤洗手，讲卫生都还是要的，没说不要。

小炸毛

河海森林 发表于 2022-10-15 11:53
不放开那打疫苗作甚，国家花巨资免费打疫苗都打三针了，没准还会打第四针，打了还是不放开这不是浪费么。
...

之前的疫苗对现在的病毒真的能起到疫苗的作用么？

这是个问题，病毒在升级

中国不全面放开，是因为中国现在扎扎实实的确定就是老年群体比较多的事实

在不确定疫苗的防疫和确诊病毒并发症后遗症的前提下，以人命为前提的大方向是对的

只是一刀切的防疫过度也是事实存在

我爱花香不爱花

河海森林 发表于 2022-10-15 11:53
不放开那打疫苗作甚，国家花巨资免费打疫苗都打三针了，没准还会打第四针，打了还是不放开这不是浪费么。
...

因为：沒用！

你明白了吗？所以一刀切！！

河海森林

小炸毛 发表于 2022-10-15 11:58
之前的疫苗对现在的病毒真的能起到疫苗的作用么？

这是个问题，病毒在升级

这个真的起作用你得看怎么个起作用，如果说打了疫苗就不得了，那从现在的科技论文看是不起作用。如果从减少发病，发病后没反应或者重症率下降，后遗症下降那是起作用的。

关于后遗症的问题其实这里有猫腻的，如果想突出疫情严重，必须风控那么你整天看到的是各种后遗症严重的报道。如果你想放开，那么你就会看到铺天盖地的疫苗大大降低后遗症的报道。这就是宣传。

那么打疫苗是不是可以降低后遗症的影响？自己查资料学习下。

宣传的一个一个效果就是中国GDP在疫情影响的前提下还能高歌猛进保持增长。人民富裕安康，其实呢？如果剥去宣传呢？如果告诉你宣传的猫腻在哪里呢？这就是海盗的看问题方式。中国GDP在涨比美国强，为什么大量失业的？

老人凭什么不打疫苗让别人背锅？这种现象应该谴责，不是借口，懂吗？

东方安澜-

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 11:09
一个人受人尊重，不是肤色，教育，背景，来处。一个人受人尊重是正直，善良，诚挚！
我说我来 ...

外表上，他们差不多能区分出埃及人，印度人，伊朗伊拉克人，墨西哥人。

但很难区分出日本人与新加坡及中国人。

河海森林

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 12:02
因为：沒用！

你明白了吗？所以一刀切！！

不是没用，是有自己的小算盘。

就跟乌东战争一样，你怎么推演乌东战争都不应该爆发，他就爆发了，还有各种冠冕堂皇的理由。

东方安澜-

公理力 发表于 2022-10-15 11:31
我一向尊重能拿出过硬理据，特别是用数据讨论问题的人。

但你提到的那几位，如果不是空口白牙满嘴跑火 ...

哈!他们到底关心啥问题，现在我还真没懂。

小炸毛

河海森林 发表于 2022-10-15 12:27
这个真的起作用你得看怎么个起作用，如果说打了疫苗就不得了，那从现在的科技论文看是不起作用。如果从减 ...

不要剑指老年人

台湾没放开之前，因为新冠S的也就几十人，因为打疫苗并发症S了几百上千的老人

老年人本身就是心脑血管疾病的高发群，抵抗力也因为年纪日落西山

谁家都有老人，日落西山和驾鹤西归只能两害相权取其轻

我们，终有一天也会老的

简一竹

把八星这货空运过去体验一下美式躺平。

河海森林

小炸毛 发表于 2022-10-15 12:31
不要剑指老年人

台湾没放开之前，因为新冠S的也就几十人，因为打疫苗并发症S了几百上千的老人

又抬出老人来了，去打疫苗，打疫苗会降低重症率和后遗症。人不是生活在真空里，让别人考虑老人的时候老人们也应该考虑别人。

流感死人不？你要怕老人死就别让他出门了。别的病死人不？

首先说，问问那些不打疫苗的老人为什么不打？其次问问这些老人，如果你不打疫苗死了怨恨***，怨恨社会，怨恨别人不？

如果说有一个老人说我就不打，就因为我不打所以国家就不许放开，你觉得行么？

小炸毛

河海森林 发表于 2022-10-15 12:43
又抬出老人来了，去打疫苗，打疫苗会降低重症率和后遗症。人不是生活在真空里，让别人考虑老人的时候老人 ...

不是抬出老人

而是中国的现况就是老年社会

你吃别的药物，医生还会问，有没有过敏，有没有三高

就是因为药物和疫苗不是万能，有并发症的危险

就是因为都不是活着真空里，家家户户都有老人，所以才有了逐渐开放，软着陆

二十大关于疫情控管会提上日程的，且不说老人不老人，就各地方±这几年花在防疫上面的财政，很多地方都支撑不起了

不是支持控管到底，而是站在人命考量的前提下，逐步开放，不能一刀切防疫过度

河海森林

小炸毛 发表于 2022-10-15 12:49
不是抬出老人

而是中国的现况就是老年社会

你们的看法就是放开就不管老人死活了，我告诉你放开不代表不关心老人，如果老人不自重光靠政-府搞封控是不行的。再有有一天放开了也不可能是所有老人都能保证不死于新冠。