本帖最后由 无蕊 于 2022-8-18 10:15 编辑
难兄在隔壁与人谈尼采,高屋建瓴一番,说:“我觉得谈尼采,这种基础框架还是首先要找出来的。”
没细看是何框架,仅这“框架”二字就够触目的,便告诉他:“尼采说框架是个不诚实的东西,好象是在《朝霞》里看到的:)”
难兄说:“这句话很感兴趣,能不能帮我找出完整的段子来啊?”
应该不会是怀疑我信口胡说,但我对自己的记性实在没多少信心,好几年前看过的书了,虽然加了好象二字,还是心有不安
比较有把握的一句是木心转述的,在《素履之往》,他说:“总觉得诗意和哲理之类,是零碎的、断续的、明灭的。多有两万七千行的诗剧,峰峦重叠的逻辑著作,哥德、黑格尔写完了也不言累,予一念及此已累得茫无头绪。 ”
又说:“蒙田勿事体系,尼采戟指架构体系是不诚实——此二说令人莞尔。虽然,诚实亦大难,盖玩世各有玩法,唯恭,恭甚,庶几为玩家。吾从恭,澹荡追琢以至今日,否则又何必要文学。”
木心说尼采是他精神上的情人,我也挺欢喜尼采,只是不大说起罢了,看鲁迅早期的随感录,尼采味浓烈,包括他的相信进化论,跟尼采的超人也脱不了干系,被尼采跑过马是肯定的。记得鲁迅说过老实人容易发疯的话,宁付发疯的代价也不脱其老实,这几乎也可以当作一句赞美吧,尼采足以当之
回家发现《朝霞》居然在书架上,翻了翻,在编者说明里找到一段:“警惕系统制造者——系统制造者的戏剧性在于,为了使系统充实,完美,他们不得不像表现其较强品质那样努力表现其较弱品质。——他们希望显出完满而强大的个性。”
书中又有一段(编号166):
歧路。——呸!你们希望变成某个体系的一个部分,在这个体系里,一个人不是毫无保留地变成一只轮子,就是在其他轮子下辗转!在这个体系里,不言自明的公理是,每个人之所是是由上面规定的!在这个体系里,“联络”竟然变成一种天职!在这个体系里,如果某个人背着“他某一天也许会对你有用”的标记招摇,并且因此引起了你的注意,在这件事中竟然没有人觉得自己被侮辱了!在这个体系里,人们竟然毫不害羞地造访某人,以便获得他的推举!在这个体系里,人们甚至压根没有想过,由于在习俗面前如此委琐和谦卑,他们已经使自己变成了一件自然之破烂,其他人可以随意使用和打碎它而不会感到有什么内疚?人们仿佛是在说:“像我这样的东西有的是,随便用!不要客气!”
这两段可以说都没有明言诚实二字,而把不诚实说得多么具体啊,在我看来就与木心所谓的“尼采戟指架构体系是不诚实”挂上钩了,或许木心另有所据吧,
大至一门学问的体系,小至一篇文章的框架,在我看来都有点不诚实的意味,庄子的机心说也可以是为此而发,无奈人已经脱离不了体系乃至于框架了,我曾坐在飞机上,身受着大鹏鸟的地位,而自身并无翅膀,我对于支配我飞翔的那个体系并没有信任到可以托付生命的地步,我对它简直一无所知,而我竟安然坐在其中,这安然仅是经验的安慰罢了
废名坐飞机以后也有所思,乃作《莫须有先生坐飞机以后》,那是他最为平实的文章了,其实也就是将性命自己来把握的意思
周作人为《莫须有先生传》作序,说:“《莫须有先生传》的文章的好处,似乎可以旧式批评语评之曰:情生文,文生情。这好像是一道流水,大约总是向东去朝宗于海,他流过的地方,凡什么汊港弯曲,总得灌注潆洄一番,有什么岩石水草,总要披拂抚弄一下子,才再往前去,这都不是他的行程的主脑,但除去了这些也就别无行程了。” 这一段话用来形容《莫须有先生坐飞机以后》更为恰当,二先生说来婉转,说白了也不过孟子“盈科而后进”罢了
《孟子》有两处“盈科”,一在《离娄下》:
孟子曰:源泉混混,不舍昼夜,盈科而后进,放乎四海,有本者如是,是之取尔,苟为无本,七八月之间雨集,沟浍皆盈,其涸也,可立而待也,故声闻过情,君子耻之。
一在《尽心上》:
孟子曰:孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下,故观于海者难为水,游于圣人之门者难为言,观水有术,必观其澜,日月有明,容光必照焉,流水之为物也,不盈科不行,君子之志于道也,不成章不达。
废名三四十年代的文章已经到了与道相适的境界,二先生这样赞美,其实也已经有点隔膜,因为此时的废名志已不在文章
周作人《怀废名》一文曾言:“废名南归后曾寄示所写小文一二篇,均颇有佳处,可惜一时找不出,也有很长的信讲到所谓道,我觉得不能赞一辞,所以回信中只说些别的事情,关于道字了不提及,废名见了大为失望,于致平伯信中微露其意,但即是平伯亦未敢率尔与之论道也。”
可以说废名能写成这样的文章,正因为废名之志已不在文章,这是我敬佩他的地方,也是我认为他已经超过了自己老师的地方
诚实是排斥体系乃至于框架的,废名反省他早期的文章,也仅以诚实,对于早期那些佳构所得到的赞美,他说:可谓不知我者
在野的文章比较地“勿事体系”,当然,有体系的文章可以冠冕堂皇进退有据撑得老长,但是,我只相信流水,它流过之处自然也能成一形态,那才是真的,美的,我见不得那种带有大堂回声似的文章
尼采说:“警惕系统制造者——系统制造者的戏剧性在于,为了使系统充实,完美,他们不得不像表现其较强品质那样努力表现其较弱品质。——他们希望显出完满而强大的个性。”
他只说了警惕的一面,那么“勿事体系”的一面如何,除了读点《蒙田随笔》体会一二,还可以直接看看孟子的说法:
浩生不害问曰:乐正子,何人也?
孟子曰:善人也,信人也。
何谓善?何谓信?
曰:可欲之谓善,有诸己之谓信,充实之谓美,充实而有光辉之谓大,大而化之之谓圣,圣而不可知之之谓神。乐正子,二之中,四之下也。
(尽心下)
2019/03/02
|