夸夸独醒客的舌头

满天辰星

      华夏儿女搞了个民生杯的征文，不知道触动了独醒客生物体本体上的哪个机关，正常的舌头，生物体征突然异变，由口腔内的自舔自净，变得伸缩自如，上能舔X＃＃以利国利天下，下能舔伪民主哀民生之多艰。放豪言，试问天下X＃＃屁眼有几，看独醒有志气一一舔来。

      独醒一向善于放眼看世界，尤其是那个众所周知的民主灯塔，人家的飞机米粒刻字技术，你有吗？嗯？别说你们没有，再给你们相当长的时间，你们恐怕也不搞不成，你们有什么？别以为我不知道，只见老独施施然伸出自己异变口条，上下翻飞，左右盘旋，有速度有精度还有契合度，舌如弹簧，七分柔三分刚，看的人神摇魂荡，不能自持，老独老独你真强，天居第一没商量。表演完毕，老独一个潇洒的戏彩亮相，一把折扇横于前胸，16个大字，穿雾破风迎面而来：独门绝技，天居神功，伺服民主。从不落空！

      以上为看老独民生杯帖子的一点看法，纯属个人看法，下面分析下老独神舌功的成因。

      郑州水灾里有不同声音，从多个角度看，有不同的声音，属于正常，因为在这个事件中，起因是天灾，在处理天灾过程中，出现一些因信息不畅、指挥不当、设计缺陷等管理方面的责任，对于这些问题，随着对事件的回溯调查，逐步落实责任，并对责任人进行的问责处理。从这个事件来说，大家位置不同，信息不同，所得出的结论自然会有差异，随着国家对事件调查的尘埃落定，争议也渐趋弥合。

      老独怎么看呢？对于不同争议，老独一个超级大跳，你们这群孙子，舔强权的屁眼。一言不合就这么一个造型，谁动了你脆弱的神经了这是？舔屁眼还没恶心到老独，恶心到老独的是这些人的人品，一个大跳接着一个大跳，看你这么个造型，我只能说：老独，你真的很能跳！你要再一跳，恐怕就要诛灭人家的九族了，还真没说亏你，你还真的就跳了，第三跳得出了这是2000年奴化传统的结果。

      到此，从老独的帖子里，给了我们下了一个结论，有文化不一定有思想，我们是群人品差、没思想、没人格，通俗说就是不是人。

      老独呢？自然与我们不同，不但是人，而且是有权骂人的人。老独，你真行，你骂民生征文是什么？我原贴复制：民。生。你。妈。批。

      这里，我把这五个字，原封不动的送给你，对，就送给你本人！

论金

独醒客那篇文章，论证部分内容还是可以接受的。舔狗确实要批判。但骂隔壁论坛搞征文就没必要了，结论也不对。不能因为有舔狗就不能提民生。

钟馗打鬼

不是不能提民生，而是必须愁眉苦脸，苦大仇深，把一切渲染的漆黑，也不是没有素材，谁家还没厕所呢，钻进去，张开血盆大口，一通猛搂，也能把人看得一惊一乍的的。厕所，厅堂，都是世界，即便当苍蝇，看不见厅堂里也有白米红肉，也不能整日紧着厕所茅坑一头吧。视野小了，格局不够，看似生猛，吃的不也都是屎么。

大美丽

两边都说得部分有理，部分无礼

这不是和稀泥，是各打50鞭子

钟馗打鬼

大美丽 发表于 2022-5-21 18:26
两边都说得部分有理，部分无礼

这不是和稀泥，是各打50鞭子

事物分主要矛盾，次要矛盾，主要事实，次要事实，不存在50%的问题。

那五

论金 发表于 2022-5-21 13:38
独醒客那篇文章，论证部分内容还是可以接受的。舔狗确实要批判。但骂隔壁论坛搞征文就没必要了，结论也不对 ...

真要担心你的理解力了，老独说的分明是舔狗凭啥谈民生。

那五

屎贴一枚。建议飘黄。

满天辰星

论金 发表于 2022-5-21 13:38
独醒客那篇文章，论证部分内容还是可以接受的。舔狗确实要批判。但骂隔壁论坛搞征文就没必要了，结论也不对 ...

看文只看结论，结论不对，论证无意义

满天辰星

钟馗打鬼 发表于 2022-5-21 14:06
不是不能提民生，而是必须愁眉苦脸，苦大仇深，把一切渲染的漆黑，也不是没有素材，谁家还没厕所呢，钻进去 ...

伪民主只会发现问题，提出问题，就是不会解决问题。
目盲心盲脑障。

满天辰星

大美丽 发表于 2022-5-21 18:26
两边都说得部分有理，部分无礼

这不是和稀泥，是各打50鞭子

一群不立足实际，瞎比比的民主伪斗士，不能建言献策，惯于煽风点火。

满天辰星

那五 发表于 2022-5-21 21:47
真要担心你的理解力了，老独说的分明是舔狗凭啥谈民生。

伪民主舔狗凭啥不让人谈民生？

满天辰星

那五 发表于 2022-5-21 21:47
屎贴一枚。建议飘黄。

呵呵。。。你尝过了呀？趁热乎，好消化，别浪费哈。

论金

那五 发表于 2022-5-21 21:47
真要担心你的理解力了，老独说的分明是舔狗凭啥谈民生。

我真担心你的理解力，我这么短的回复都没看全。我回复的最后几个字你是看不懂还是有理解障碍？

晨牧

满天辰星 发表于 2022-5-22 06:17
伪民主只会发现问题，提出问题，就是不会解决问题。
目盲心盲脑障。

惨不忍睹的垃圾见识。
思想行使批判权利的时候，并没有解决问题的义务。无耻或蠢不自知的人，才会惧怕问题的发现提出，动不动就以不会解决问题为由绑架批判的权利。于是整个社会只剩形势一片大好。以讹传讹、整齐划一的赞美声中，再也见不到那个一不小心喊出真相的小孩。没有任何杂音的祥和欢乐之中，最可悲的是这世界还不知道自己怎么死的。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 08:55
惨不忍睹的垃圾见识。
思想行使批判权利的时候，并没有解决问题的义务。无耻或蠢不自知的人，才会惧怕问 ...

我一项有个认识，说别人是垃圾的时候，自己也是垃圾。
在我的眼里，人都是平等人，都需要平权的对待，把具有平权的人，说成是垃圾，说这话的人应该是垃圾中的垃圾。
不知道高隐先生作为垃圾的始作俑者，是否同意我这个认识。
不同意这个大前提的认识，我们没有接下去讨论的必要。

晨牧

满天辰星 发表于 2022-5-22 09:00
我一项有个认识，说别人是垃圾的时候，自己也是垃圾。
在我的眼里，人都是平等人，都需要平权的对待，把 ...

人格平等，不等于见识平等。
人格无高下，见识分优劣。
你这种人永远不会有自知之明。

晨牧

某些人还真是垃圾，不是说他的人格垃圾，而是他出卖人格灵魂，跪舔权力，粉饰太平，甘当鹰犬，为虎作伥。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:06
人格平等，不等于见识平等。
人格无高下，见识分优劣。
你这种人永远不会有自知之明。

就你这种见识的，当属是垃圾中的垃圾。
高隐来及，你这个垃圾，在黄金时代里大行其道，是黄金时代的悲哀啊。

能与你这种垃圾互为垃圾，不是耻辱，是光荣，
你给老子滚蛋吧，垃圾！

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:09
某些人还真是垃圾，不是说他的人格垃圾，而是他出卖人格灵魂，跪舔权力，粉饰太平，甘当鹰犬，为虎作伥。

不用某些人，就你高隐，垃圾。

不管你跪舔不跪舔，就你的所谓见识论调，就是垃圾。

晨牧

满天辰星 发表于 2022-5-22 09:16
不用某些人，就你高隐，垃圾。

不管你跪舔不跪舔，就你的所谓见识论调，就是垃圾。

你拿什么来证明我和我的见识垃圾？拿你的口号？
我说你观点垃圾，至少连带着道理来证明你垃圾的。懂？

晨牧

光凭口号“证明”人家垃圾的，本身就自证垃圾。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:24
你拿什么来证明我和我的见识？拿你的口号？
我说你观点垃圾，至少连带着道理来证明你垃圾的。懂？

不需要跟你讨论别的问题，跟你只能讨论垃圾问题，滚，你个垃圾，跟垃圾没啥好说的。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:25
光凭口号“证明”人家垃圾的，本身就自证垃圾。

你有个狗屁的独立精神，自由思想，全是垃圾思想。垃圾精神。
建议把签名换了，看着恶心。

晨牧

“思想行使批判权利的时候，并没有解决问题的义务。无耻或蠢不自知的人，才会惧怕问题的发现提出，动不动就以不会解决问题为由绑架批判的权利。”
---------------
诺，这就是我证明你见识垃圾的理由。你能反驳吗？你有反驳吗？还是直接上来就是喊口号人家垃圾？
连这么基本的事实和道理都不懂，你不垃圾谁垃圾？？

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:25
光凭口号“证明”人家垃圾的，本身就自证垃圾。

啥都不不需要，就凭你说别人垃圾，你就是个满嘴喷粪的垃圾。

晨牧

你这种货色就是讨骂的。

那五

满天辰星 发表于 2022-5-22 06:25
伪民主舔狗凭啥不让人谈民生？

傻了吧唧的，老独这么简明的贴纸你都读不懂。老独说的是原本漠视民生的舔狗，如今突然大谈民生，实在讽刺与无耻。你能能有点起码的理解力？
而你这贴说的啥，一脑子浆糊胡扯一气，早就劝过你别出来丢人，非要来现眼。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-5-22 09:27
“思想行使批判权利的时候，并没有解决问题的义务。无耻或蠢不自知的人，才会惧怕问题的发现提出，动不动就 ...

滚，谁怕问题了，就你这些所谓的狗屁民主人士，没有解决问题能力，没有自己解决问题的智慧，就会屁嘴一张，乱开黄腔，实际懂个屁。

晨牧

没有一点基本的逻辑，没有一点起码的是非，整天尼玛像个傻子似的狗屁不通四处漏风，连人格平等和观点不平等都傻傻不分混为一谈。就这种智商，说得越多只会暴露越多。

晨牧

偏偏还一点自知之明都没有。