精神不正常和脑子有问题

论金

      有人说《楞严经》是一部伪经，我没有去仔细研究是不是伪经，但读无妨。在大乘佛教经典中，这部经书确实有自己的特色，就是大量的论证。据越南一行禅师写的佛陀传《故道白云》所说，佛陀是不会和那些哲学家谈论形而上学的问题的，佛陀常言自己只是教授人们如何修持，而不去辩论那些形而上的东西，所以当那些哲学家屡屡找佛陀辩论，佛陀都沉默不语。

      由此可见，这部《楞严经》，几乎全书的论证，确实有点儿不像佛陀的风格。可是，佛陀在此部经书中的论证，并非和外道论证，还是和自己的弟子在谈话中的论证。

      书中讲了一些论证的例子，我也忘记是哪章哪节了，大概是为了说明，人看问题，需要通过本身结合客观的事物，才下的判断。例如佛陀伸出手掌，五指朝上，问弟子（哪个弟子我也忘了），这是朝上还是朝下，弟子答：朝上。佛陀就呵斥弟子的心是颠倒的。佛陀大概的意思是，本来无所谓向上还是向下，是人的心颠倒了，才会有向上还是向下的分别。佛陀又说：一个人的眼睛有了疾病，看见虚空之中有幻花，就会以为那幻花是真实的，而不知道是自己的眼睛出了问题。读到这种论证，我就想到色盲的感受，他们会把红色的看成蓝色的，把蓝色的看成别的颜色。如果没有人告诉他们，他们就不会知道是自己的眼睛出了问题。

      由此是可以明确一个道理，人们在得到结论的时候，必然是结合了判断主体本身的。主体本身有疾病或者神魂颠倒，就会把好的看成坏的，把坏的看成好的，就像正负数相乘一样，正负得负，而负负得正。

      这道理其实再简单不过了，人心的颠倒，则结论也必然颠倒，只是世人从不怀疑自己，从不自察本身，怀着一颗颠倒的心，言说他人神经不正常，脑子还有问题来了。

      我就呵呵了。

论金

佛陀2500年前就能这么论证，如果那部经书是真经。说明印度文明那时候已经相当发达了。

论金

今晚不写帖了，就着下班这点时间写点儿。

写着写着，写作的感觉慢慢就回来了。

心里有写不完的人生哲理。

扫地打水也点评

《清诗汇》：“茅屋三间净扫除，药炉经卷老僧居。自从一见《楞严》后，不读人间糟粕书。”

楞严经确实存在争论。本人认为是真经，并非伪作。陈寅恪在《柳如是别传》中认为楞严咒为梵文音译，非华人能伪造。

扫地打水也点评

还是好好诵读《楞严经》吧。读懂了，论金就知道“心”为何物，就不会想当然了。

扫地打水也点评

《楞严经》有佛祖与阿难的一段对话，论金未必能读懂。

两千年前，在舍卫国罗筏城的一处精舍，释迦牟尼和他的堂弟阿难讨论关于“心”的问题。 佛祖如何说的，阿难如何回答的。论金你怎样理解那一段对话？如果不理解心为何物，你的这个帖子就白写了。

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 17:56
还是好好诵读《楞严经》吧。读懂了，论金就知道“心”为何物，就不会想当然了。

你讲话有个特点，自己不讲对某观点具体的看法，而是装作一幅自己掌握了正确答案的样子。
你想谈可以跟帖谈，也可以开帖谈你的观点。你的具体观点有吗？没有。

首席防忽悠顾问

和尚也是领工资的，主持收入很高，问题是你要到庙里去

佛学是知识吗？如果不是，何必强求，你信就得了，何必论证

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 18:00
《楞严经》有佛祖与阿难的一段对话，论金未必能读懂。

两千年前，在舍卫国罗筏城的一处精舍，释迦牟尼和 ...

你谈谈呗。

扫地打水也点评

论金 发表于 2022-5-17 18:06
你讲话有个特点，自己不讲对某观点具体的看法，而是装作一幅自己掌握了正确答案的样子。
你想谈可以跟帖 ...

关于楞严经，我写过专门的帖子。只是你不知道而已。

扫地打水也点评

首席防忽悠顾问 发表于 2022-5-17 18:07
和尚也是领工资的，主持收入很高，问题是你要到庙里去

佛学是知识吗？如果不是，何必强求，你信就得了， ...

讨论楞严经，与领工资没啥关系。跑题了。

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 18:12
关于楞严经，我写过专门的帖子。只是你不知道而已。

写过你就掌握了标准答案？

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 18:12
关于楞严经，我写过专门的帖子。只是你不知道而已。

写过你就掌握了标准答案？

扫地打水也点评

论金 发表于 2022-5-17 18:14
写过你就掌握了标准答案？

你这就属于耍赖了。你说我没有具体观点，我说我有，并且写了帖子。你却说我没有标准答案。这是哪对哪呀。

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 18:24
你这就属于耍赖了。你说我没有具体观点，我说我有，并且写了帖子。你却说我没有标准答案。这是哪对哪呀。 ...

你给你的回帖就是说你似乎掌握了标准答案的样子。
你回帖说你写过了。
我说写过也不等于掌握了标准答案。

扫地打水也点评

论金 发表于 2022-5-17 18:52
你给你的回帖就是说你似乎掌握了标准答案的样子。
你回帖说你写过了。
我说写过也不等于掌握了标准答案 ...

看看你自己说的话：“你想谈可以跟帖谈，也可以开帖谈你的观点。你的具体观点有吗？没有。”

难道刚刚说的话，就否认了？

刘庄主

很多情况下谈“标准答案”，都是伪命题。

五十学易

佛陀是不会和那些哲学家谈论形而上学的问题的，佛陀常言自己只是教授人们如何修持，而不去辩论那些形而上的东西，所以当那些哲学家屡屡找佛陀辩论，佛陀都沉默不语。
……………………………………
老实说，教授如何修持就足够了。

五十学易

论金 发表于 2022-5-17 17:32
佛陀2500年前就能这么论证，如果那部经书是真经。说明印度文明那时候已经相当发达了。

自己证悟了，就一眼识得出真伪了。

论金

扫地打水也点评 发表于 2022-5-17 19:38
看看你自己说的话：“你想谈可以跟帖谈，也可以开帖谈你的观点。你的具体观点有吗？没有。”

难道刚刚 ...

那是建立在前面标准答案下的延续。
你要先有观点，才能谈你是否掌握了标准答案。
我质疑你的主要是你似乎掌握了标准答案的样子，如果你连观点都没有（我没看到嘛），那那副掌握了标准的样子就不合适。你回答你写过了，但还是没解决你似乎掌握了标准答案的样子这个问题。

论金

五十学易 发表于 2022-5-17 19:49
自己证悟了，就一眼识得出真伪了。

有点道理。

论金

刘庄主 发表于 2022-5-17 19:41
很多情况下谈“标准答案”，都是伪命题。

何解？

小炸毛

五十学易 发表于 2022-5-17 19:49
自己证悟了，就一眼识得出真伪了。

把无师兄拉来玩，好久没见他了

算了，别拉，论坛深井冰多，拉来也不啥好事

当我没说

论金

小炸毛 发表于 2022-5-17 20:51
把无师兄拉来玩，好久没见他了

算了，别拉，论坛深井冰多，拉来也不啥好事

哈哈。纠结的。

论金

小炸毛 发表于 2022-5-17 20:51
把无师兄拉来玩，好久没见他了

算了，别拉，论坛深井冰多，拉来也不啥好事

你是说无尽意？拉来呗，我这么友好的人，可以和他谈三天三夜。

五十学易

小炸毛 发表于 2022-5-17 20:51
把无师兄拉来玩，好久没见他了

算了，别拉，论坛深井冰多，拉来也不啥好事

无师兄，好久没联系了。论坛友谊，总还是离不开论坛。离了水，鱼也就不新鲜了。

小炸毛

论金 发表于 2022-5-17 20:52
你是说无尽意？拉来呗，我这么友好的人，可以和他谈三天三夜。

无师兄帅的一批

小炸毛

五十学易 发表于 2022-5-17 20:53
无师兄，好久没联系了。论坛友谊，总还是离不开论坛。离了水，鱼也就不新鲜了。

也是

拉来，可以巩固论坛友情

但是，又等于拉他来架在火上烤

两难

论金

小炸毛 发表于 2022-5-17 20:54
无师兄帅的一批

嗯，听说比我帅。

五十学易

小炸毛 发表于 2022-5-17 20:55
也是

拉来，可以巩固论坛友情

巩固了也没甚用处。
年轻人想在论坛上寻知音，到了我跟无师兄这年龄，又读了几本佛经，情和欲望都看淡了，想深入聊点的话题少之又少。人生在世，不平则鸣，没有不平之气，又没有了显摆的心思，更没有了对于情爱的向往……似乎沉默更享受一点。