我在一边读,一边暗笑。因为看到了自己写诗的影子,就是不大用心。
当然迅哥的底子是极好的,诗风飘逸流畅。腹中一定不止唐诗三百首。
然而能看出迅哥志不在此,在诗词上没有下大功夫。表现在大多诗作都有感而发,言之有物,也很工整(待细勘确定)。但诗词行文不够美,偏直白,用字也有些浪费。
李白的诗也是很直白的,朗朗上口,易于流传,但同时不失高级。因为文字意境极美。通常寥寥几笔,闲字无一,闲笔万千,画面情感都出来了,令人读之神谜。
迅哥的诗,直白是直白,但生僻字还是不少滴~读迅哥的诗,你会觉得自己挺有文化的、同时又像个文盲。
除了字词不太考究,另一个我个人不大喜欢的地方是,文字缺乏画面感,议论偏重。他的《百草园》是顶尖的文字,笔下生花。我一直认为萧红的《呼兰河》师承于此。
相比之下,迅哥的诗词,有点有意为之的懒得细腻。一些有画面感的句子,也大多是曾相识,有出处的居多,自己的创新和个人特点有点弱,有点对付。
也有从布局到篇章都不错的,就是流传的比较广的那几首。看来大众是识货的。
|