读逍逍《社会的割裂》有感

不靠谱的酸菜鱼

我不关心政治，但打小就觉得，除了对国足比赛结果的预判之外，甭管啥事只要统一的意见超过百分之七十肯定有问题，毕竟一千个人里面有一千个哈姆雷特。
在西方国家中，无论是选举还是议会讨论，几乎很少有相同意见的比率超过百分之九十以上的，能达到百分之六十就已经是高度统一的决策了。当然，今天的美国除外。在最近的一系列议会投票中，美国开始追求政治正确，不少投票结果都快接近百分之百了，这说明美国已经开始走向与鹅国相同的道路了，如果不能及时回头必将陷入自我迷失万劫不复的深渊。
逍逍说在我国，老百姓的意见越来越割裂，我觉得这是件好事。因为在西方媒体的描述中，上到国策下到公司意见，哪怕是不记名投票，咱们国家的意见统一率也要超过百分之九十甚至全票通过。这让我觉得很不可思议，明明在六星论坛上大家啥事儿都争的头破血流，怎么可能一到现实生活中就没有分歧了呢？应该是西方媒体在造谣。可限制言论自由或者说限制不同意见表达的渠道是肯定有的，看看你们动不动就如临大敌生怕网站被封就知道了，再看看全世界有几个国家限制互联网的自由访问也能明白个大概，头两年要在爱奇艺优酷上追剧或者上天涯网易QQ音乐上玩还得用翻墙软件，否则根本就登陆不了，这两年可以登陆了就是特别的卡，这是为啥呢？咱不都5G了吗，是有啥怕被外人看到吗？
我觉得吧一个国家如果从上到下全是整齐划一的赞美声，见不得一点点反对意见，那么离灭亡也就不远了，俄国就是最好的例子。当然美国也好不到哪里去，当普通群众全都自发的朝阳起来，不对，是自发的德州起来，自觉或不自觉的统一思想抵制负面意见，甚至见到负面意见就扣上美奸的帽子，那么，根据同性相斥的物理规律，当所有的异见者全部被拍熄后，剩下来的同见英雄们无疑将会在相斥的作用力下自相残杀从而加速分崩离析。
原则上讲意见的分歧与割裂是个好事，能够开拓思路寻找到新的解决问题的方法。但是，有一种现象需要大家警惕，那就是为了反对而反对。这些反对者的出发点不是为了提出意见解决问题，他们要么就是党争，为了所谓的政治正确而不顾民生的死活，要么就是瓮争，看见别人住的瓶瓶罐罐比自己宽敞从而激发仇富心态愤世嫉俗专反大户，更有甚者还会出门上街打着大破天下瓮罐俱欢颜的旗号砸人家的瓦罐，可从来就不砸自家的。他们从本质上讲不是民主更不是吹哨者，而是独裁者。是吧，北冥。

杨逍逍

中国传统讲集体，讲中庸，讲忍让，国家像家长一样管得宽，因此感觉相对比西方看上去和谐一些。

西方国家讲究自由皿煮任权，实质上导致对公民承担的责任相对少一些。比如禁枪、大麻合法等，保障部分人的权利而损害整个社会的权利。此时的国家，就像个后妈，以所谓的自由任权，对非亲生子缺乏责任。

河海森林

还有小鱼不懂的么？

简一竹

也算委婉了，难为酸菜鱼。
凡事有度，过则为灾。有序总比无序强。反对质疑的声音可以有，泛滥了就会为人所用。

北冥神功

小样，躲在这腹诽大人。

北冥神功

这个话题最后讨论一次。
你在国外，当知道中外饮食的差异，烹饪习惯的不同。国人要的不是简单和国外对标，而是立足客观，力求可笑。同样用添加剂，老外佐餐或许一种就够了，国人呢？煎炒烹炸，调料使用量大，许多都是累加的。且不论国内的食品低标，你每样调料加一点，累计起来是否超标了？你不能避开国人习惯，死抠教条。
其二，是海天及其员工重要，还是全国民众的健康更重要？作为头位酱企，赚取不菲利润的同时，是否要有点社会担当？少用，慎用，合理使用食品添加剂。是否在添加各种辅料前予民以解释，让民众有起码的知情权？毕竟，你摊子再大，也别忘了谁是你的衣食父母。
低标的食用标准，超量的现实使用，就是不折不扣的慢性毒药！企业，监管部门都要有担当，这是责任，不是包袱。
其三，冰冻三尺非一日之寒，食品安全的乱像已经不能再遮掩，回避。为什么辛吉飞这样一个普通人能引起轩然大波？是民众自身对健康的觉醒，是食化添加的泛滥，是企业责任的缺位，是监管漠视的失职！这些事有人知道，但能说，专业的说，敢说的屈指可数！所以辛吉飞能站出来揭露这一切就是勇士行为，你们知道他要承担多大的风险？前车之鉴，不可不防。
哎！你们有些人自以为读了几本书，看了几页法规，口口声声谈合法，就是避而不谈中国的食品安全标准之低！就是闭眼不看各种添加剂的滥用，造假。这就是你们的客观。只要自己吃着健康，别人死活算个球，有钱买去，没钱死去？人成了彻头彻尾的商品，被利用到了极致，这叫正常？你们还有没有身而为人的共情之心，体悟之情？
你和小炸毛她们都是这样，只见小聪明，不明大是非。民众恼火的仅仅一个酱品？舆论左右不了法制，但完全可以助推社会的改良。不如此，明天何来希望，子孙何有将来！

公理力

莫谈国事

西域铁流

这小鱼，呵呵