集体免疫 vs 适者生存

鱼小溅

好像是一回事儿……

关于集体免疫，我一直没搞懂，它是怎么做到的？忽然灵光一闪，似乎也许大概，它就是适者生存吧，
而适者生存其实就是自生自灭吧？

说白了，就是等对病毒抵抗力低的人都死绝了，剩下的人自然就全免疫了，是吧～

挺直白挺残酷哒、优胜劣汰，大自然的规律。人类啊、你命还是不由你只由天～

贾若知

二次世界大战

某国也没有死上百万人

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 21:41
二次世界大战

某国也没有死上百万人

嗯，战争是人类之间的自相残杀，也是一种为了生存的资源争夺。其实也是优胜劣汰。

贾若知

鱼小溅 发表于 2022-3-21 21:43
嗯，战争是人类之间的自相残杀，也是一种为了生存的资源争夺。其实也是优胜劣汰。

说真的
我非常在乎每一个生命
包括自己

不是生死犹关，其他的一切都是擦伤

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 21:45
说真的
我非常在乎每一个生命
包括自己

唉:-(，
人类所掌控范围还是太小了、人命太渺小脆弱了……

贾若知

每天，我看到香港那边的疫情
只能用慨叹二字来形容

三家公立医院
连人都挤不进去
确胗者，轻症住在露天
重症才有床位

知音

慢慢的我们也会筋疲力尽了，到那时候自然就放开了。主动放开会承担一些风险和责任，被动放开会赢得理解和同情。

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 21:49
每天，我看到香港那边的疫情
只能用慨叹二字来形容

医疗一种是瓶颈。过去几十年中发展最慢的就是医学和生物科学。
也可以理解，这也是最难的科目。

满天辰星

知音 发表于 2022-3-21 21:50
慢慢的我们也会筋疲力尽了，到那时候自然就放开了。主动放开会承担一些风险和责任，被动放开会赢得理解和同 ...

这个病毒毒性一直在衰变，可能也会有特效药，或许能出来有效的疫苗，那个时候是真的可以放开了

贾若知

知音 发表于 2022-3-21 21:50
慢慢的我们也会筋疲力尽了，到那时候自然就放开了。主动放开会承担一些风险和责任，被动放开会赢得理解和同 ...

你可想多了

我们的人口密集度和外国无法可比
看看香港你就知道了

不严格控制起来是不行的

鱼小溅

知音 发表于 2022-3-21 21:50
慢慢的我们也会筋疲力尽了，到那时候自然就放开了。主动放开会承担一些风险和责任，被动放开会赢得理解和同 ...

是的。我们的努力取得效果的前提是，其他国家也是一样的策略。然而，显然不是。
与其防守，不是进攻。还得普及教育民众如何在人群中防疫。

满天辰星

贾若知 发表于 2022-3-21 21:54
你可想多了

我们的人口密集度和外国无法可比

是这个理儿

鱼小溅

满天辰星 发表于 2022-3-21 21:56
是这个理儿

公共场合还是得有相应限制。

贾若知

鱼小溅 发表于 2022-3-21 21:52
医疗一种是瓶颈。过去几十年中发展最慢的就是医学和生物科学。
也可以理解，这也是最难的科目。

好明显有其他因数的

如果不是香港的一些人用另类的目光看中国政/府

国家队一进场，那有摆不平的事？

在新界塔建一座香版火神山医院，其实是小菜碟

满天辰星

С  2022-3-21 21:59

·

满天辰星

鱼小溅 发表于 2022-3-21 21:59
公共场合还是得有相应限制。

国外的躺平是被动的，但国外的宣传不是被动的，是主动作为的，西方的自由文化导致防疫

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 22:00
好明显有其他因数的

如果不是香港的一些人用另类的目光看中国政/府

知音

提高自身的免疫力比较靠谱

鱼小溅

满天辰星 发表于 2022-3-21 22:03
国外的躺平是被动的，但国外的宣传不是被动的，是主动作为的，西方的自由文化导致防疫

从长期效果看，国外的防疫策略挺明智哒

鱼小溅

知音 发表于 2022-3-21 22:06
提高自身的免疫力比较靠谱

正解。集体免疫就是这个思路。

贾若知

满天辰星 发表于 2022-3-21 22:03
国外的躺平是被动的，但国外的宣传不是被动的，是主动作为的，西方的自由文化导致防疫

那些只是西方政/府花不起钱救民众的借口而已。

每一个国家都有自己的档案局
执政者不可能不知道人类历史里的疫情是有多恐怖。


别听西方媒体胡说八道
实情就是如果没有中国在超短时间内制出的疫苗，全世界的新冠病毒会死得更多更多的人

满天辰星

鱼小溅 发表于 2022-3-21 22:06
从长期效果看，国外的防疫策略挺明智哒

被动躺平后，再出台躺平的主动措施，对于崇尚自由的西方人来说，是符合他们的价值选择的。
中国与西方不同有特殊性 ，具有西方思维的人群少 ，传统思维的人多，比较好管理，加上人口密度大，医疗条件差，人们的生活习惯更便于新冠的传播 所以不适合西方的抗疫办法

贾若知

知音 发表于 2022-3-21 22:06
提高自身的免疫力比较靠谱

一个真实的案例

2020年2月分
我的一位朋友

就在火神山医院，目送她唯一的亲人，母亲。
上了黑车之后，她才反应过来

唯一亲人母亲，她已经走了...
她才哭了出来，追着黑车直接出了医院门，

一笑红尘了

中国土地面积宽广人口众多

现在的管控也是属于过渡期，软着陆

新冠病毒的特殊性就跟打怪一样，疫苗的脚步根本跟不上变异的翅膀

然鹅，中国历来人命重于自由之上，所以尽量会把性命放在第一位

我估摸着哈，四五月开始也会逐步相对宽松一点，毕竟原本这个病毒在夏天的时候没有冬天猖狂

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 22:08
那些只是西方政/府花不起钱救民众的借口而已。

每一个国家都有自己的档案局

短期内严控是正确的。但适合长期实行的，太被动了，成本也太高了。

鱼小溅

一笑红尘了 发表于 2022-3-21 22:21
中国土地面积宽广人口众多

现在的管控也是属于过渡期，软着陆

是的。早晚得放开，总得先生产，才能维持战斗力。
现在我们这儿食用油都涨三倍了、快顶不住了……

贾若知

鱼小溅 发表于 2022-3-21 22:22
短期内严控是正确的。但适合长期实行的，太被动了，成本也太高了。

这个我不好评价
要看站在什么角度了

鱼小溅

贾若知 发表于 2022-3-21 22:25
这个我不好评价
要看站在什么角度了

反正得量力而行……并非人有多大胆、地就有多大产

一笑红尘了

鱼小溅 发表于 2022-3-21 22:24
是的。早晚得放开，总得先生产，才能维持战斗力。
现在我们这儿食用油都涨三倍了、快顶不住了……{: ...

青春才几年，疫情占三年

并且还在继续

说句不好听的，管控的严固然就传染病来说是最有利的防范

但是，换个角度去看，经济萧条，通货膨胀，大部分的人没钱了一样会引发动乱

鱼小溅

满天辰星 发表于 2022-3-21 22:11
被动躺平后，再出台躺平的主动措施，对于崇尚自由的西方人来说，是符合他们的价值选择的。
中国与西方不 ...

普及教育，已经公共场合行为条例得跟上……