不主流童鞋开始自抽了么？

东方安澜-

两个事，，
（一），2022年3月6日，周日，

英国首相约翰逊在《纽约时报》发表的一篇专栏文章中写道：‘’这不是北约的冲突，也不会成为北约的冲突。没有任何北约成员国向乌克兰派遣作战部队。我们对俄罗斯人民没有敌意，我们无意抨击一个伟大的国家和一个世界强国。”

（二），2022年3月20日 ，周日，

不主流童鞋在红袖这里也发表了一篇小文：

英国首相约翰逊周六（3月19日）警告西方不得在乌克兰战事后，尝试与俄罗斯总统普京“恢复正常关系”，“这（乌克兰危机）是当前世界的转折点，是作出选择的时刻，在自由和压迫之间作出选择。”
“世界上有人说我们向暴政妥协较好……我认为他们是极度错误的。他们认为要在这场战事后尝试与普京恢复正常关系，像我们在2014年（俄罗斯并吞克里米亚）那样，等于再犯下相同错误，所以这是为什么普京必须失败。”

问题来了：

1，约翰逊的讲话哪个是真？哪个是假？

2，如果都是真，仅仅间隔13天，约翰逊讲话变这么矛盾？是约翰逊自抽？还是不主流自抽？亦或一个屌样都自抽？

遇见未来

基本抽过去了。叭。过几天他们保证没声音了。

绝对不主流

你这智商分辨不出前一个讲话说的是军事上北约不打算介入冲突
后一个讲话说的是欧洲国家不会在战后停止对俄罗斯的制裁么？

脑残玩意

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-3-20 21:25
你这智商分辨不出前一个讲话说的是军事上北约不打算介入冲突
后一个讲话说的是欧洲国家不会在战后停止对俄 ...

你的出处呢？全文呢？

遇见未来

一只熊不顾群蜂飞舞，专注的啃着蜂巢，享受甜美的蜂蜜。
蜜蜂包围了它庞大的省躯。

它一边嚼，一边当愉悦的音乐听。

啊——

多么美妙的嗡嗡声。也许这就是生命交响。

铁老公鸡

这两段话有什么矛盾？军事上的冲突跟经济制裁、外交敌对也能混为一谈？
至于“对俄罗斯人民没有敌意，我们无意抨击一个伟大的国家和一个世界强国”，这跟反对作为独裁者的普金，有什么矛盾？
这帖应该打回重写。

绝对不主流

告诉你个脑残，由于约翰逊3月19日的讲话把俄罗斯对乌克兰的暴行类比成欧盟对英国的暴政，把乌克兰人的抗争类比成英国人投票支持脱欧，这引起了欧盟各国的不满

遇见未来

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 21:36
这两段话有什么矛盾？军事上的冲突跟经济制裁、外交敌对也能混为一谈？
至于“对俄罗斯人民没有敌意，我们 ...

独裁。是地球人类的本质重叠现象之一。

你无法说服俄罗斯去爱普京。你也没有那个能力让吃狗肉不吃狗肉。

就这么简单，谁也无法将想法强加给别人。所以地球是个多彩纷繁的世界。

谁对谁错不归我们解释。嗯哼。

遇见未来

绝对不主流 发表于 2022-3-20 21:36
告诉你个脑残，由于约翰逊3月19日的讲话把俄罗斯对乌克兰的暴行类比成欧盟对英国的暴政，把乌克兰人的抗争 ...

乌克兰做错的就是连生化实验室都要搞，已经背叛了全人类。

讨伐这样的国家。及正义。

铁老公鸡

楼主理解力和分析力不行。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-3-20 21:30
你的出处呢？全文呢？

我转的只是有关俄罗斯的部分内容，完整内容还包括英国脱欧、协商采购抗体检测盒等很多方面

遇见未来

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 21:43
楼主理解力和分析力不行。

你这类的渣子还分析事情呢？跟你打个赌。未来的走向，你能分析出来吧。不能，你为什么分析不出来呢？

因为你喜欢PS的东西。

遇见未来

那个不服的可以跟我打赌！分析未来格局走势。你们没有那个水平。

遇见未来

你们这些二半料子，配看未来格局不？为什么不配呢？还不服。

遇见未来

是不是，在年前我就知道这一战了。你们还做梦呢！事情发生了，事后诸葛亮来了一大波，跟我玩要资本的。

遇见未来

你们这些伴读书童，我要你们伴读不？

东方安澜-

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 21:36
这两段话有什么矛盾？军事上的冲突跟经济制裁、外交敌对也能混为一谈？
至于“对俄罗斯人民没有敌意，我们 ...

几天前说："无意抨击一个伟大的国家和一个世界强国"

现在又说这个伟大的国家暴政了？

不矛盾么？

遇见未来

强大的国家都是高度集中的权力，他们那些不懂的。
唉。

差的太远。民主这东西骗子骗人的。

铁老公鸡

东方安澜- 发表于 2022-3-20 22:00
几天前说："无意抨击一个伟大的国家和一个世界强国"

现在又说这个伟大的国家暴政了？

伟大的国家是指该国的人民、文化、历史、精神，而不是独裁统治。
真的一点不矛盾。

东方安澜-

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 22:04
伟大的国家是指该国的人民、文化、历史、精神，而不是独裁统治。
真的一点不矛盾。

那为啥要制裁这个伟大的国家？

遇见未来

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 22:04
伟大的国家是指该国的人民、文化、历史、精神，而不是独裁统治。
真的一点不矛盾。

亏了没有让你有权力。你这样的货。。还人民，还历史，还文化，还精神，什么是精神，你给我解释一下呗。

东方安澜-

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 22:04
伟大的国家是指该国的人民、文化、历史、精神，而不是独裁统治。
真的一点不矛盾。

再说，既然想制裁独裁统治，针对国家首脑及机构不就行了么？制裁为啥针对人民？

就像普京针对乌克兰的军事力量轰炸，不会针对人民一样。

东方安澜-

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 22:04
伟大的国家是指该国的人民、文化、历史、精神，而不是独裁统治。
真的一点不矛盾。

好，按你说的，伟大的国家是指该国的人民、文化、等等，现在这些不也被制裁了么？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-3-20 22:00
几天前说："无意抨击一个伟大的国家和一个世界强国"

现在又说这个伟大的国家暴政了？

你这脑残没看明白，结合前后两次讲话，约翰逊这是把普京ZF和俄罗斯人民以及俄罗斯做了区分，“北约不把俄罗斯人民当做敌人，无意抨击俄罗斯这个伟大的国家，普京ZF在乌克兰实施暴政”，把ZF和国民以及国家加以区分，这样的宣传手段美国总统特朗普在任期间对中国也用过

天干物燥

一个是对俄罗斯人民和国家说的，一个是针对普京个人的，这都分不清，还好像很聪明的抓到别人把柄一样，傻的呵的

铁老公鸡

东方安澜- 发表于 2022-3-20 22:05
那为啥要制裁这个伟大的国家？

      制裁的目的是要打击这个国家的独裁统治，而不是这个国家本身如人民等。制裁那个国家的人民是要干嘛？有何意义？怎么制裁？也冻结他们个人在美国的资产？
　　而国家往往为统治者绑架，所以制裁独裁暴政，必然会连带殃及那里的无辜人民。这就好比任何正义战争都不可避免会殃及平民，这就是暴政统治者布下的难题，躲在民众里面占尽道德高地的便利。但你不能舍本逐末，不去谴责躲在平民掩体中的流氓，反而去谴责因追杀流氓而误伤平民的警察。果真如此，还要反暴警察干嘛？由着流氓任意祸害就是了。
　　所以，制裁独裁暴政，跟那里人民的自由幸福，两者概念上没有任何本质性的矛盾。现在之所以造成两者冲突，并不是概念本身不相容，而是两者实践安排上的冲突。即，两者不能同一时空下兼得。而只要条件允许，立马可以得到同时满足。（参见德沃金有关价值冲突的论述）

东方安澜-

铁老公鸡 发表于 2022-3-20 22:22
制裁的目的是要打击这个国家的独裁统治，而不是这个国家本身如人民等。制裁那个国家的人民是要干嘛 ...

"制裁独裁暴政，必然会连带殃及那里的无辜人民。"

哈哈！猫啊狗啊树啊，还有杜蕾斯啊，太多太多了，这是殃及还是针对？难道不是针对百姓的东西？别找什么理论依据了。事实都摆在那。

东方安澜-

天干物燥 发表于 2022-3-20 22:15
一个是对俄罗斯人民和国家说的，一个是针对普京个人的，这都分不清，还好像很聪明的抓到别人把柄一样，傻的 ...

你看准了？

铁老公鸡

东方安澜- 发表于 2022-3-20 22:32
"制裁独裁暴政，必然会连带殃及那里的无辜人民。"

哈哈！猫啊狗啊树啊，还有杜蕾斯啊，太多太多了， ...

就知道你会说这些。
猫狗、杜蕾斯、柴可夫斯基这些，本身无国界，不会因为俄罗斯出产的就会受到反感和抵制，而是被借用来表达对普金镇府的反感和抵制。就好比抵制奥运一样，醉翁之意肯定不是奥运本身。仅此而已。在这种实践性冲突层面做文章，没有思想的价值和意义。

铁老公鸡

殃及无辜人民肯定是无法避免的。