我来解答一个

简一竹

北冥小北鼻发了个贴，我试着解读下。


猫狗红楼梦里肯定有，小说里有没有一笔带过，我们的历史学家装甲司令已经解答了。话说，一沾历史我们司令那才气简直挡不住的往外喷，趵突泉那种。不说小说，电视剧里也有啊，贾琏偷娶尤二姐，凤姐独守空室撸的就是一只白猫。

说审美，退化不退化，精致不精致，言犹未尽。

我试着给你延伸下，大观园里的女孩子柳叶眉很美，举手投足也养眼，一身诗情如雪瀑，各个是审美眼光里的尤物。当下的粗眉纹眉斩截眉的，又粗粝又世俗，毫无美感，女孩子们也肤浅轻佻仅凭色相虏人，世风日下啊。你甚至还想说过去的婊子都琴棋书画样样精通，挑出一个来不说是艳冠群芳也绝对是名副其实的佳人，现在，都特么庸脂俗粉，皮相漂亮有屌用？恨世嫉俗有木有？

经典的，精致的，甚至存些病态的美，比如鲁迅说的那种喷一口老血，由两个侍儿扶着，恹恹的蹭到阶前看秋海棠那种雅事，真他么的美。当下简直寻不到，都利欲熏心，都快餐化、粗糙、高频、物质化，那种精致的审美无从寻起。

就说是不是这心态吧？

简一竹

看似说小说，由世情折射出社会现状，对现实很不满，对自己的高逼格形影相怜，还有一种世人皆醉我独醒的标杆范儿。

其实，这是病。以为自己清流一脉，眼高于顶。往大了说是认为自己的审美水平高，六触皆不如意，属于审美饥渴症。往小了说，是心里不平衡，见人热闹生恨声，发了点无关痛痒的牢骚。

好吧，好人做到底，我接着剖析。

简一竹

古代那种精致的美，那种堆砌出来的雅，先不要夸，先看看是什么阶层体现的，不用过脑也应该想到，是权贵阶层。对不住，这种雅，这种美虽然很美，没啥可羡慕的，都是底层民众的民脂民膏堆砌出来的，社会结构决定了上层建筑，阶级关系决定的。

不说远的，就说晚明吧，你看晚明时期上层社会的奢靡之风，有人为了一个妓女可以把上万两白银的沉香木付之一炬，一城香气氤氲一月有余。那些个达官贵人，士子，好美婢男娈，女人玩够了玩男人，清流一脉的张岱那么出名，还不是未能免俗？整个国家庙堂里文恬武嬉，社会矛盾加剧，结果可想而知。

相对论谁说的，看似花团锦簇的美，底层多少人挣扎在死亡线上，地根儿早已腐烂透顶，国家机器还能运转几时。

所以中国自古以来没有改良机制，有的就是改革、革命。一茬茬革命，推倒了重来，再从粗粝开始，从俗不可耐开始，慢慢再走向精致化，完美化，审美阈值越来越高，体现在文化上、经济上、伦理上，等等，循环往复。

所以，不要受不了庸俗化，也不要受不了世俗化，恰恰这些庸俗世俗，孕育了勃勃生机。越是粗粝，越没有分化的标准，未来走向那是绝对的发展空间。品品，是不是这个理儿。

知音

点个赞，小北鼻这几处于烦躁期。

简一竹

知音 发表于 2022-2-16 13:40
点个赞，小北鼻这几处于烦躁期。

还成，没闲汉似的剔着牙花子指点江山，标榜清流。估计肠胃不好，牢骚弄的。

杨逍逍

写的好。

简一竹

杨逍逍 发表于 2022-2-16 14:45
写的好。

我等俗人，只能从草根出发。文人雅士，留给北鼻。

螃蟹

大观园里的女孩美不美不清楚，电视剧都是现代人演的。不能按那个去想象。当时的人应该裹脚，那是一定的，除非她们都是满人或其他少数民族。

小脚我见过，那是真吓人。刷牙也不会太勤快，没现代人用的牙刷，牙膏。现在的小姑娘即便用水牙线，电动牙刷也难保蛇吻时不会搞到嘴巴里韭菜。再说还没有手纸，更没能用水冲洗屁屁的智能马桶，应该还是用厕筹吧……

长年不运动，不可能前凸后翘，大长腿，什么九头身之类。虽然吃的不错，但和现代人比，很可能营养不良。再说年纪也太小，林黛玉到最后也没超过17岁吧。大观园鼎盛时代，都不过十三四，十五六那样。能美哪儿去呀？还没长开呢，小孩而已。即便古人早熟也熟不了多少……

知音

螃蟹 发表于 2022-2-16 15:35
大观园里的女孩美不美不清楚，电视剧都是现代人演的。那时候人应该裹脚，这是一定的，除非她们是满人。

...

当然是谁也没见过，只能与带入法再加上想想。

螃蟹

知音 发表于 2022-2-16 15:39
当然是谁也没见过，只能与带入法再加上想想。

这个其实年纪有点大，林黛玉进贾府的时候，多数人认为也就六七岁。陈晓旭演红楼梦时貌似已经十八了。

我是潜水的

简一竹 发表于 2022-2-16 13:30
古代那种精致的美，那种堆砌出来的雅，先不要夸，先看看是什么阶层体现的，不用过脑也应该想到，是权贵阶层 ...

大道至简

知音

螃蟹 发表于 2022-2-16 15:45
这个其实年纪有点大，林黛玉进贾府的时候，多数人认为也就六七岁。陈晓旭演红楼梦时貌似已经十八了。

年龄太小的演员驾驭不了这么复杂的感情戏。

知音

螃蟹 发表于 2022-2-16 15:45
这个其实年纪有点大，林黛玉进贾府的时候，多数人认为也就六七岁。陈晓旭演红楼梦时貌似已经十八了。

再说，古代女子那有这么看男人的，都不敢对眼吧。

知音

螃蟹 发表于 2022-2-16 15:45
这个其实年纪有点大，林黛玉进贾府的时候，多数人认为也就六七岁。陈晓旭演红楼梦时貌似已经十八了。

我大姑是裹脚的，她和我大姑父结婚前没见过面，结婚的时候才知道长的啥样。

螃蟹

知音 发表于 2022-2-16 16:00
我大姑是裹脚的，她和我大姑父结婚前没见过面，结婚的时候才知道长的啥样。

以前人结婚很多都没见过，有的只是见过照片。

螃蟹

所以中国自古以来没有改良机制，有的就是改革、革命。一茬茬革命，推倒了重来，再从粗粝开始，从俗不可耐开始，慢慢再走向精致化，完美化，审美阈值越来越高，体现在文化上、经济上、伦理上，等等，循环往复。
===================================================================
这种循环就像毛驴拉磨，一圈又一圈，看着时间挺长，其实点滴进步也木有。

大玲小芳

技术贴，学习了。

光阴之逆旅

得到楼主专家级的赞美

必须夸一句：好贴

光阴之逆旅

经典的，精致的，甚至存些病态的美，比如鲁迅说的那种喷一口老血，由两个侍儿扶着，恹恹的蹭到阶前看秋海棠那种雅事，真他么的美。当下简直寻不到，都利欲熏心，都快餐化、粗糙、高频、物质化，那种精致的审美无从寻起。

就说是不是这心态吧？

————————————————

啥心态 ？

最经典、最精致、最病态的美，
本大人认为是 侍儿扶起娇无力 的杨玉环

你说，明明她是个胖子，膀大腰圆的，还娇无力…

简一竹

螃蟹 发表于 2022-2-16 15:35
大观园里的女孩美不美不清楚，电视剧都是现代人演的。不能按那个去想象。当时的人应该裹脚，那是一定的，除 ...

一，犯了桶状思维的病，兼直男癌，目测一点就不及其余。
二，以物化量比小北鼻的审美情怀，物质的、精神的根本不在一个频道。

简一竹

知音 发表于 2022-2-16 15:39
当然是谁也没见过，只能与带入法再加上想想。

别看螃蟹八条腿，在姐这里仍是小学生。

简一竹

我是潜水的 发表于 2022-2-16 15:55
大道至简

小潜一语中的，按住那只螃蟹也给他灌点浆糊，直男不拐弯啊。

简一竹

螃蟹 发表于 2022-2-16 16:59
所以中国自古以来没有改良机制，有的就是改革、革命。一茬茬革命，推倒了重来，再从粗粝开始，从俗不可耐开 ...

以你的意思中国必须走民主国家的路子?

西方的民主套着这个外壳很能忽悠人的，我们姑且叫他程序民主，他的实质呢？是否完完全全与民主两个字谬以千里去了呢？

简一竹

大玲小芳 发表于 2022-2-16 18:22
技术贴，学习了。

扯蛋贴，不掰扯不礼貌呀。

简一竹

光阴之逆旅 发表于 2022-2-16 18:24
得到楼主专家级的赞美

必须夸一句：好贴

我要把你纳入六星历史学家之列，准备把由美、螃蟹纳入革命家之列。

简一竹

光阴之逆旅 发表于 2022-2-16 18:29
经典的，精致的，甚至存些病态的美，比如鲁迅说的那种喷一口老血，由两个侍儿扶着，恹恹的蹭到阶前看秋海 ...

审美的终极大概率就是那种病态美，欲望驱使。而腐朽与病态美又总是相辅相成的。

梧桐花开

知音 发表于 2022-2-16 15:39
当然是谁也没见过，只能与带入法再加上想想。

小时候看林黛玉一点都不好看，现在看还可以吧。

简一竹

梧桐花开 发表于 2022-2-16 19:58
小时候看林黛玉一点都不好看，现在看还可以吧。

八七版的不错，当初也不看好陈晓旭的林黛玉，多年过去了竟没有超越她的。

北冥神功

这段延展的颇为柔美，虽有胡乱揣测之意，然瑕不掩瑜啊！

北冥神功

简一竹 发表于 2022-2-16 13:30
古代那种精致的美，那种堆砌出来的雅，先不要夸，先看看是什么阶层体现的，不用过脑也应该想到，是权贵阶层 ...

你认为当下的六星又到了筑基阶段?
古人的含蓄美并非只有一种病态美，今人的歌咏风亦非只有喇叭口。兼容并蓄，努力提高总是对的。