说说美国的好

满天辰星

      美国好不？好！哪里好？资本的天堂！
      在美国，只要你有足够的钱，你可以尽情的享受各种超乎想象的物质、教育、医疗等资源。中国是人云亦云的社会，有钱人都说美国好，没钱的哪有什么话语权，既然有权有钱的人都说美国好，所以，美国好，几乎成了许多中国人挂在口头上的招牌。
      其实呢？美国的好只是我们部分有钱人口口相传的好，真正的美国底层社会，并不是你们这些有钱的人看到的那样，跟咱们中国比，还真不如咱们中国好。
      尤其是在现在中国留学生们的眼里，美国更是好的好的一塌糊涂，我身边有个在美国某个知名大在读博士的母亲，女儿说起美国的好来，着实让人动心，医院里，根本没有患者自己跑来跑去，都是有专门的医护人员用车推着走，医院又大又安静，住院比住宾馆都舒服，医生个个既专业又绅士，治疗的不仅仅是病，得到安慰的还有心灵，这个博士只是有点贫血，住了一天就出院，自己花费1000多，医保支付折合人民币40多万，美国好吗？好！是真的好。我们能负担的起吗？大多数人都不能吧？这样的好对于我们普通百姓来说，有啥意义呢？
      美国再好，我们也学习不了，享受不到，中国再不好，我们生于斯长于斯，最终还要长眠于斯。
      无论是从爱国来说，爱家来说，爱父母子女来说，爱自己 来说，我们都没有理由鄙薄我的国我的家我们自己。

尤美

美国穷人手里有件无法剥夺的东西：选票。
美国国内政治归根结底就是穷人的选票与富人的钞票之间的博弈，就这一句话就可以概括。

兰羽

尤美 发表于 2021-10-26 23:33
美国穷人手里有件无法剥夺的东西：选票。
美国国内政治归根结底就是穷人的选票与富人的钞票之间的博弈，就 ...

美国选票上去的是资本代言人，和穷人有几毛钱关系？

兰羽

当选者不为募捐出资人代言，为穷人说话？

尤美

兰羽 发表于 2021-10-26 23:55
美国选票上去的是资本代言人，和穷人有几毛钱关系？

比如奥巴马医保，
比如家庭疫情救助金，
比如低收入住房补贴，
比如行业工会，
比如“美国优先”
比如当兵享受全免费高等教育
比如防制种族歧视
比如失业救济
.......
还有很多很多具体的例子，
都与穷人息息相关，
都是穷人用选票争取来的。

尤美

兰羽 发表于 2021-10-26 23:57
当选者不为募捐出资人代言，为穷人说话？

不为穷人说话办事就拿不到足够票数

尤美

高隐 发表于 2021-10-26 23:37
跟到现在都分不清中国和中华民国、中国国民党和中国人民区别的人，有什么好讲的！

我比你更有耐心，哈哈

满天辰星

尤美 发表于 2021-10-26 23:33
美国穷人手里有件无法剥夺的东西：选票。
美国国内政治归根结底就是穷人的选票与富人的钞票之间的博弈，就 ...

选票很好，只是选票很大程度上是资本运作的结果。民主在任何国家里，都是形式而已，对于普通百姓来说，没意义。
资本的天堂，是制度形成的，跟谁上台没关系，权利为制度服务，为资本服务，选票有啥用？
美国的政治归根结底是资本的博弈，与选票没关系。

知音

说的全对，我也是这么想的。

满天辰星

高隐 发表于 2021-10-26 23:37
跟到现在都分不清中国和中华民国、中国国民党和中国人民区别的人，有什么好讲的！

回你一句，你所谓的区别就是文字游戏，从本质上，没甚区别。或许你有你大堆理论，都是无用的害人的歧义的，都是导致你一根筋的走在自以为是的意淫天堂路上。

满天辰星

兰羽 发表于 2021-10-26 23:55
美国选票上去的是资本代言人，和穷人有几毛钱关系？

说的对，所谓的民主所谓的选票都是天真的童话，民主人士就喜欢童话故事。

满天辰星

尤美 发表于 2021-10-27 00:07
比如奥巴马医保，
比如家庭疫情救助金，
比如低收入住房补贴，

不管出来多少有利于穷人的制度，都不会动摇资本至上的根基，这是制度特性决定的，在资本主义制度下，有共同富裕的说法么？私产神圣不可侵犯，一定导致财富意味着的特权。

满天辰星

知音 发表于 2021-10-27 07:08
说的全对，我也是这么想的。

你这么说，我有点不大相信。

满天辰星

尤美 发表于 2021-10-27 00:09
我比你更有耐心，哈哈

重小利，不看本质，耐心没啥用

知音

满天辰星 发表于 2021-10-27 07:17
你这么说，我有点不大相信。

我去了一趟就啥都明白了，美国是有钱人的天堂。
尤美也是因为在美国生活的优越挣钱多才说美国好的，底层的生活了解并不多。

知音

满天辰星 发表于 2021-10-27 07:17
你这么说，我有点不大相信。

我说美国先进，并不是我们能享受的那种先进。

知音

看过《北京人在纽约》吗

尤美

知音 发表于 2021-10-27 08:03
看过《北京人在纽约》吗

看过，印象最深的一句话是：有人想剥削你，那是你的福气！

知音

尤美 发表于 2021-10-27 08:27
看过，印象最深的一句话是：有人想剥削你，那是你的福气！

在美国机会平等，有能力就行了。在国内除了机会、能力，还有其他。

尤美

满天辰星 发表于 2021-10-27 07:18
重小利，不看本质，耐心没啥用

平民百姓哪来什么大利，不就是这些一点一滴的小事么，一个国家能帮小百姓把这些个点滴小事办好，就很不错！

尤美

知音 发表于 2021-10-27 08:31
在美国机会平等，有能力就行了。在国内除了机会、能力，还有其他。

人情、人脉、人际关系，这些因素在中国的个人发展中所占的权重太重了，是沉重的压力和负担，社会群体精力资源的浪费。

尤美

知音 发表于 2021-10-27 07:22
我去了一趟就啥都明白了，美国是有钱人的天堂。
尤美也是因为在美国生活的优越挣钱多才说美国好的，底层 ...

我去了一趟就啥都明白了，美国是有钱人的天堂。
——————————
有钱在哪儿都是天堂，没钱到哪儿都不自在，无论中国美国。

贾若知

高隐 发表于 2021-10-27 09:15
对。就这么简单。

小高子，请认真阅读文字
领悟文字中的意思

我绝对相信美国这个国家的底蕴
生活在贫困线下的美国公民，绝对不超过10%

而美国选举的投票率只有10%？

醒醒吧

西方国家，包括美英法
自上世纪八十年代计算

那一个总统是出自平民？

呼啸的老鹰

美帝肯定好，否则，不会有一波又一波的移民浪潮，不会有一波又一波先富逃跑投奔。

国内轻松搂钱不带后富，钱象潮水涌进美帝！

贾若知

高隐 发表于 2021-10-27 09:17
看看美国任何一次大选时民众情绪沸腾的场景，你就知道选票对于他们普通来说究竟是不是形式了。这不是你一 ...

是的
特别是美国总统选举
场面非常沸腾

最近关注的美国总统选择是在08年
奥巴马当选

每一个洲都要跑几趟
整个总统选举到了胜出

花了六千多亿美元
带动了不知多少经济效应了

尤美

知音 发表于 2021-10-27 07:22
我去了一趟就啥都明白了，美国是有钱人的天堂。
尤美也是因为在美国生活的优越挣钱多才说美国好的，底层 ...

尤美也是因为在美国生活的优越挣钱多才说美国好的，底层的生活了解并不多。
——————————————

我来说说为什么吧。

在美国200多个族裔中，仅占人口1.5%的华裔的经济地位（家庭收入及资产）排名在六、七位，台湾裔比大陆裔去美国更早，单列的话，台湾裔排名第二。

去到美国的华人，有留学攻研读博的，也有偷渡打黑工的，但都有一个共同的特点、勤奋、刻苦、努力，愿意为下一代打拼和自我牺牲，几番拼搏，短则几年，长则十几年，都能达到有车有房，生活舒适，或生意有成、或事业有成，从硅谷到华尔街，从商场到政坛，所有高薪优质的行业，处处都有华人的身影，比例远远超出华裔在美国的人口比例。

总体而言，美国是一片很适合华人成长的地方，这才是我说美国好的原因。

霓裳旖旎

问好

尤美

满天辰星 发表于 2021-10-27 07:07
选票很好，只是选票很大程度上是资本运作的结果。民主在任何国家里，都是形式而已，对于普通百姓来说，没 ...

不对吧，川普不就是选票选出来的么？
没有川普就不会有“美国优先”的大声呼喊，华尔街还会继续把工厂一个个往中国搬，继续出卖美国中产阶级，美国工人继续一批批失业，美国人的住房拥有率还继续往下跌........

绝对不主流

兰羽 发表于 2021-10-26 23:55
美国选票上去的是资本代言人，和穷人有几毛钱关系？

有钱的中产阶层相对更喜欢降税的共和党
但受教育程度较高的人更喜欢民主党
一个白人主义者大概率会把票投给共和党
而黑人则相反
基督教原教旨主义者（无论贫富）都支持共和党
同性恋和同性恋同情者更支持民主党
假如你做为美国总统的一个候选人，你会参加哪个党并且觉得自己怎样制定竞选策略以实现你为资本说话的目标？
假如你是个有钱人，你又打算怎样用钱来影响选民投票给你希望的侯选人？

兰羽

绝对不主流 发表于 2021-10-27 09:56
有钱的中产阶层相对更喜欢降税的共和党
但受教育程度较高的人更喜欢民主党
一个白人主义者大概率会把票投 ...

你不了解美国总统竞选，竞选者要大笔竞选资金？哪位候选人不从财阀那募集资金？当选者不为出资人牟利？开玩笑了~