实例指导在论坛上做个不那么糟的糟老头子

徐公孰

昨天，尤美发了个帖子，《沃尔玛，中国制造输往世界曾经的大动脉》，好像这个帖子在别的地方见过，之所以又发在六星杂谈，恐怕别的地方没有讨论透吧。

为什么没有讨论透呢？原因应该也如昨天一样，大部分糟老头子都不先听听尤美在说什么，直接贴身肉搏，一个词一个词的逻辑来逻辑去，美其名曰"思想"，其实不过是是"假想"。

这些人吧，不看主帖说什么，不看主帖怎么说，那也先看看段干教授怎么做的啊：先准确总结尤美的思路，如果有吃不准的，先问问尤美；然后分析主帖的合理与不合理；最后得出结论后止住，辞达而已矣。

以实际例子说明：辩论，顶多也就是争个字面纸面上的胜负，千万别赢了纸上谈兵，输了自己的人品。因小失大，何苦来哉。所以说吧：

1，别粗鲁。粗鲁不是个性，粗鲁是没有招的招儿。不管多想赢，一旦动粗，那就是自己认输，输到没招儿。

2，别扯现实生活。论坛上白纸黑字写清楚的区区几百字的帖子都扯不清，怎么可能扯清楚彼此接触不到的现实世界？一旦扯到人身，扯到人家祖宗，那就是昭告论坛：自己没有能力就事论事，没有水平就文论文，只有转移话题撒泼打滚。

总而言之，言而总之，我提着这群糟老头子的耳朵说一遍：辩论，不是光卖嘴，首先要动动耳朵，听别人说完整，看完整主帖，然后再插嘴。嘴大，舌头长，也不用那么急。

知音

昨天似乎讨论透透的了。

徐公孰

千万千万不要以骂为能，以骂为胜。

呼啸的老鹰

大部分糟老头子都不先听听尤美在说什么，直接贴身肉搏

哈哈哈哈哈

呼啸的老鹰

老段，你若长的漂亮，也会出现尤美效应。

海鲜酱

说得好，沃尔玛作为一个普通的代售商，尤美看重的不过是它的营业额。
营业额的大部分出售的中国造。
问题是，产品质量和价格决定的好不好卖，沃尔玛本身谈不上商业品牌价值。
然后呢，然后经济学原理中有个术语叫规模效益，这本来也不是啥好道道，不值得夸奖。

卡米尔克劳代尔

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-21 09:46
老段，你若长的漂亮，也会出现尤美效应。

围观

呼啸的老鹰

海鲜酱 发表于 2021-10-21 09:49
说得好，沃尔玛作为一个普通的代售商，尤美看重的不过是它的营业额。
营业额的大部分出售的中国造。
问题 ...

你就是老段口中的糟老头子！一脑子浆糊。
尤美说的什么，你知道吗？

海鲜酱

我们购物，是购买的具体生产商的产品信誉度，而不是看谁在摆摊。
关键是看摊位上摆的东西好不好。

呼啸的老鹰

卡米尔克劳代尔 发表于 2021-10-21 09:50
围观

围观不了。
老段脱裤子放个屁，点两滴尿，提裤子就走了。

海鲜酱

高隐那个帖子也是发了三个地方，另外两个地方的讨论不知所云呵呵呵