一个评委，对一篇参赛作品怎么可能打出1分或10分呢？

走着走着就散了

  都是笑话！

  还解释什么啊？！

  你们的辛苦（如果有的话）大家也都看到了，那么多篇作品，评委们一一去阅读，很费神费力，但既然答应接下这个差事，咱就认真点呗，毕竟您的辛苦，跟为了这个小小的赛事而兢兢码字的人还差一截吧，起码，得尊重一下码字的人；尊重一下邀请你做评委的人；尊重一下小说或者文字！

  说说吧，真该到了您几位说说您为啥打出1分2分和10分的理由了！

  谁先来？

  多不容易啊，还有人关注小说弄个小说赛事，我相信所有参赛选手都不是奔着奖金来的——有闲暇时间玩论坛的人肯定不会缺这几毛钱。

  组织者都是好心，毋庸置疑；赞助者更是令人敬佩，有目共睹。

  几个评委呢，是不是有必要拉出来练练了？

  不是为了增添仇恨，而是有利于以后再战，对吧？

  尊重每一个参赛作者，是不是该首要？何苦如此作践人呢？1分，2分，还有那个4分先生，哎呀呀，这是评委该做的吗？

  只要看着是小说，或者像小说，是否该5分打底？然后从结构、语言、人物、情节等诸方面打分？这个论坛，本来懂小说的人也没几个，您就别装爷了。

  天娘的，还10分！

  该是这次小说赛最惊人之举了！

  文字一堆一块摆在那儿，有目共睹，评委您打多少分是你的自由，也代表你的水平，反正我觉得挺丢人的。

  那篇小说的作者是我朋友。文字功底欠缺很多，处于中级阶段。拿出十篇跟“混混”打擂台，我发站短跟他说：你输了……

  “混混”很牛逼，语言很溜，向你学习。

  总是希望，通过小说比赛，让坛友们特别是喜欢小说的朋友，多了解一下什么是小说的语言，跟讲故事有什么区别……

  唉，一厢情愿！

  好多好多话，没时间多说了，就此别过，下次再有小说比赛记得找我吧，我当评委，一分钱不要，找大蓉儿就能找到我了。

走着走着就散了

今天耽误了好多……
论坛残龙卧虎，不敢放肆，但我敢跟这届小说赛的评委们打个擂台，也不欺负您几位，我拿二十年前的小说跟您探讨什么是小说成不？
现写没时间。

混混

如果不是啼妃第一个评了我的参赛文，并给了9.3分，可以保证其他的评委都不会让我及格，因为他们不是看不懂，就是没有认真看。
和这种水平和态度的评委较真，有意思吗？

因此，我从不会在意他们的评判，只看结果就行了。所谓愿赌服输，不必当真。

混混

说论坛卧虎藏龙有点抬举了。
十几年玩了二十多个论坛，就没见到啥子虎龙，包括很多中文系教授级别的，也就那样。还个个都觉得自己是牛气冲天的大腕。

无需当真，当真就输了。

李熙

问好 阿夏，感谢直言，文字上我确实欠缺很多！

铁皮

我好像可以回复了，作为新人，着实吓了一跳！问好楼主，问好李熙兄弟！说实话，重来没关注过六星。当然，没关注是因为不知道有这样一个论坛。这次来，一是因为芳源老弟，一是因为李熙兄弟！

李熙

铁皮 发表于 2021-9-23 07:46
我好像可以回复了，作为新人，着实吓了一跳！问好楼主，问好李熙兄弟！说实话，重来没关注过六星。当然，没 ...

老桑吗？先问好！

李熙

铁皮 发表于 2021-9-23 07:46
我好像可以回复了，作为新人，着实吓了一跳！问好楼主，问好李熙兄弟！说实话，重来没关注过六星。当然，没 ...

我有事情要出去了，一会儿回来看兄弟的回帖！欢迎兄弟！：）

铁皮

李熙 发表于 2021-9-23 07:53
老桑吗？先问好！

不是老桑，老桑是我妹妹！

铁皮

李熙 发表于 2021-9-23 07:55
我有事情要出去了，一会儿回来看兄弟的回帖！欢迎兄弟！：）

先忙正事，问好兄弟！

飞梅弄晚

混混 发表于 2021-9-23 02:24
如果不是啼妃第一个评了我的参赛文，并给了9.3分，可以保证其他的评委都不会让我及格，因为他们不是看不懂 ...

混混哪篇小说？我拜读一下。
这次小说，很多没读全。你的，一定要读一下，看看这几年是进步还是退步了

李熙

铁皮 发表于 2021-9-23 08:25
不是老桑，老桑是我妹妹！

呵，那可能是城城，说名字的一个字吧，让我知道是谁？：）

铁皮

既然新人能说话了，那就再说两句。我以前很喜欢擂台赛，要说擂台赛，那评委就相当重要。评委要做到公平公平还要作出正确合理合规的判断，这很考验一个评委的能力和职业素养。说实话，这次比赛我也参加了，并不是因为自己名落孙山心理有不平。来，只是为了看朋友。楼主今天开帖说到此事，我才去晃了一眼比赛的汇总帖，对某些评委的打分真惊出一身冷汗。现在就想问一下楼主，你打算朝哪里跑，我想同你一起跑。哈哈

铁皮

李熙 发表于 2021-9-23 09:42
呵，那可能是城城，说名字的一个字吧，让我知道是谁？：）

城城是我拜把子兄弟！
好吧，我提示一下，原来看过你写的一篇小说《花井巷》，喜欢这题目，于是就盗用你题目写了个同题小说——《花井巷》

李熙

铁皮 发表于 2021-9-23 11:45
城城是我拜把子兄弟！
好吧，我提示一下，原来看过你写的一篇小说《花井巷》，喜欢这题目，于是就盗用你 ...

哦，知道了，红楼兄弟！你用同题写的那篇小说《花井巷》很有味道的！
欢迎兄弟来到六星论坛，以后多来玩吧！

大美丽

牛人太多了，好，下次比赛就找你

铁皮

好，有时间再来看兄弟！

泌水

5分差评，6分及格。好的作品再从人物、语言、结构、情节方面累次加分。5分已下不应有，十分也要慎重，因为文字这东西没有绝对的好。
好在哪里，差在哪里，都要说个子午卯酉。至于说的对不对，你都要说出来，这是义命。
尊重作者，这根弦应该时刻紧绷。
阿夏的名字声震论坛，你的写作能力和品鉴能力早有耳闻。你发文字上来，供大家学习很好，要是存心和人比较，那就和李熙兄弟一样冒傻气了

混混

飞梅弄晚 发表于 2021-9-23 08:36
混混哪篇小说？我拜读一下。
这次小说，很多没读全。你的，一定要读一下，看看这几年是进步还是退步了

不用看麻子给了1分的参赛帖，你不一定能看得懂。

有空去看我PK小羊羔的即兴帖。

那个真实背景，肯定好玩。

忽有故人心上过

万事万物，因缘和合。一个评委团队，有特有学问，有麻子，有令箭有啼妃有晓城，这个组合一旦成立，就像把生鸡蛋放进了水里，水放进了锅里，锅放在了灶上，灶被拧开了火。

一切因素齐全，想让这个蛋不熟，有点难。除非中途关火。然而不管你在什么时候关火，鸡蛋都不再是生的，都会不同程度地熟了。

如果没有中途关火，鸡蛋熟了，这就是个必然结果。

大赛产生的结果就是评委打分与组委会共同作用的结果。

无论这个结果如何，去掉一个因，都不会出现这个果。

换言之，世界上发生的任何事情，都是因缘和合的结果。单方面指责计较任何一个因素，都是无用的。

有些人在这样的结果里不如意，吃了亏，也只有哑巴吞黄连，吃亏认命。

没有哪一个因素能承担一个已经成熟后的果的责任。

混混

忽有故人心上过 发表于 2021-9-24 07:04
万事万物，因缘和合。一个评委团队，有特有学问，有麻子，有令箭有啼妃有晓城，这个组合一旦成立，就像把生 ...

楼主是在讨论评委称职与否的问题。
你能靠船下篙么？

有一种流氓逻辑叫抓不上手。

就像你这种。

忽有故人心上过

评委把分打出来，带有各自业的痕迹。他们的分数彰显了他们的好恶，既然选了这个评委，无论他或她给你打几分，都是必然结果，都是你文字的业的果报，都必须承受。

组委会在这里面起到了一个调和结果的作用。
这就像蛋煮着煮着，有人感觉不对，往里面撒了一把盐，让蛋熟了之后发生了一点口感上的变化。比如更嫩，更容易让人接受。

忽有故人心上过

混混 发表于 2021-9-24 07:13
楼主是在讨论评委称职与否的问题。
你能靠船下篙么？

评委再不称职，也是组委会选中的。社会中的任何比赛，评委们打分都避免不了各自不同程度的主观性。但评委就是评委，再不称职，一旦坐到评委席上，就有自己的权威性。所有的质疑，一旦结果出来，都是板上钉钉，无法更改。

这是社会行为的既定角色的不可更改性。因为评委称职不称职，合格不合格，是组委会的责任。选手赛后再怎么抗议，都是无效抗议。耽误时间，没有意义。

看看现实生活中各种大赛一旦结果出来，选手不服，有无质疑评委之一的仲裁机构？

大家都是成人了，何事浪费时间，自己没有一点数吗？

混混

忽有故人心上过 发表于 2021-9-24 07:23
评委再不称职，也是组委会选中的。社会中的任何比赛，评委们打分都避免不了各自不同程度的主观性。但评委 ...

尊重规则，愿赌服输，这是选手起码的认知。
不用多说。

楼主只是讨论评委的素质，目的是为以后活动铺垫或警示。

而你，却总是不能就事论事。

我严重怀疑你的智商和思维逻辑。

忽有故人心上过

混混 发表于 2021-9-24 07:28
尊重规则，愿赌服输，这是选手起码的认知。
不用多说。

不用怀疑。我说的话未必非得贴住楼主的主题和要义，很多时候我玩坛是自说自话，有一个人读了以后有一点收获，就行。我没有义务按照任何人的逻辑解决任何人想解决的问题。

你说的对，组委会选评委要慎重。但因为王二给我打了高分，我倒觉得给我打低分的评委下次都别干了。

哈哈哈，开个玩笑。我的意思是，称职不称职，公正不公正，都是相对的。王二的一分和负十分肯定太任性，但他打的大多数分数都是公正而客观的。组委会弥补不足已经把最低分去掉了。这个任性已经被中和，还有什么好说的？

混混

忽有故人心上过 发表于 2021-9-24 07:43
不用怀疑。我说的话未必非得贴住楼主的主题和要义，很多时候我玩坛是自说自话，有一个人读了以后有一点收 ...

好哥们令箭给我四分，麻子给我一分，我丝毫不怀疑他们的水平和鉴赏力。
他们的水平就那样。

换我，看不懂的我甚至会给零分。

每个人都有局限。
这很正常，没什么好说的。


楼主的意思，是该选什么样的评委，而不是不接受这次的评委。

混混

以我的参赛文得分为例，我觉得最认真的评委是啼妃和给我打一分的麻子，他们都认真并尽力了。
从态度上看，其他几个纯粹打马虎眼，属于混过程的。

忽有故人心上过

混混 发表于 2021-9-24 08:07
以我的参赛文得分为例，我觉得最认真的评委是啼妃和给我打一分的麻子，他们都认真并尽力了。
从态度上看， ...

早～