评分完毕，总结和思考

特有学问

接到担任评委的邀请，不是很荣幸而是极不情愿，但这种费力不讨好的事情，环顾四周也只有我来做吧。
如今总算完成了评委工作，对此做个总结和思考吧。

1.评分标准
这是评委打分前首先要考虑的。换一种说法就是如何衡量文章的好坏，是以名著名篇，还是以小说月报，抑或故事会？每个评委都必须面对这个问题。
如果标准太高，后果就是不会有高分征文，太低变成了都是高分。
另外需要考量的是，参赛作者都是来捧场的，好容易请来却毒舌他们，这样是否太过于苛刻了。
于是，我的标准就是，假设这次参赛者总体平均水平为7~8分，表现最好的为10分，差一些6分，极差的不及格。这也符合正态分布。

2，只认征文不认人
很羡慕那种一眼可认出作者的洞察力，可能因为我太懒很少看网友的作品，在凭文辩人这方面简直一塌糊涂，比如两次惹到同一个飘红。后来努力学习分辨方法，根据楚门姐姐的力挺，将打碗花当成六杂之作，简直成笑话了。
因此，我标榜的只认征文不认人，实属被动行为。我倒是想认来着，也试过几回，结果错得离谱。
不过这也有好处，就是爱谁谁，打分一视同仁，会很趋于客观些。

3，评委也会有纰漏
直到灭灯自爆，我才知道他的打碗花里，有郁达夫《迟桂花》的影子。而读完《迟桂花》，就会对打碗花的结尾有了更深的理解。我打分时犹豫了很久，毕竟作者写的这种可能性也存在，而且概率很大。而现在看来，这是郁达夫表现长久被压抑的那种状态里，人性觉醒的一种方式。
可见，评委在很短的时间里，彻底理解作者倾力之作还是有些困难的。很多槽点很可能竟然是亮点。

4，作者也有无理取闹的
这点可以举例猪哥哥。令箭看猪哥哥自爆，送个顺水人情给个高分，捧得猪哥找不到北，真把自己当成文豪。当我指出他姑父那篇时间错乱的时候，不去自己重新核对，反倒无端指责我。害得我百忙中掰开了揉碎了给他讲20以内加减法，而后猪哥明白错了却依旧嘴硬。这种一脑子浆糊的糊涂蛋，能写出什么好文章。当然这是极少数，我想说的是，评委极少数的纰漏与极少数作者的胡搅都是存在的。

5，感谢大家的参与，感谢作者的宽容
评委疏漏难免，但绝大多数作者表现出宽宏大度。对此我表示由衷的感谢。没有你们的参与，征文搞不起来，没有你们的宽容，征文评不下去。所有参与者，都是此次征文成功的功臣。
我个人尤其感谢飘红，她对我的提醒和鞭策，让我读贴更细致，评判更严谨。不然猪哥哥的姑父混乱的时间线，恐怕成了漏网之鱼。

6，这就是生活
不完美才是完美，虽然过程累了些，可这样才有意思。如果各种一帆风顺，岂不是太乏味了。
这才是生活应有的样子。
致敬组委会，搞了这么嗨的一次活动。致敬我的同行包括中途退出的，跟你们学到很多。致敬作者，你们是天际里最亮的星，致敬吃瓜群众，口号组气氛组都非常到位，起哄架秧子，你们是最棒的。
最后致敬我自己，能坚持下来，中午可以点两碗豆浆了。

四手

{:1_223:}

特有学问

中午愉快

忽有故人心上过

我不是无理取闹的。

猪哥哥

不要搞错，是令箭先打分，我才自爆。令箭对我后面的一律四分。

你是最经典的戴着有色眼镜看人的代表，没有之一。

特有学问

忽有故人心上过 发表于 2021-9-16 11:17
我不是无理取闹的。

你肯定不是，我还专门感谢你呢。

特有学问

猪哥哥 发表于 2021-9-16 11:25
不要搞错，是令箭先打分，我才自爆。令箭对我后面的一律四分。

你是最经典的戴着有色眼镜看人的代表，没 ...

对你这种一脑子浆糊的，我付之一笑而已。

猪哥哥

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=736884这篇是9月7日发的，说是目前最认可的，比35号还要推崇，35号是9.6分。我自爆时间是9月10日的。

猪哥哥

另外，我的姑父迄今为止，只有你没看懂时间（建议你去墙上撞三遍），另外一个就是马屁精花若叶，他帮你呐喊。

大玲小芳

辛苦！

特有学问

猪哥哥 发表于 2021-9-16 11:30
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=736884这篇是9月7日发的，说是目前最认可的，比35号 ...

你自己看看你写的啥破玩意。

云舟孤帆

辛苦了，致敬评委！

猪哥哥

论坛就是因为有你这类人，才衰败的。不接受任何意见，只要别人不融入你的圈子，就长期戴着有色眼镜看人。

三拳

我们要经常举行各种比赛
让团长担任评委
据我观察
团长在担任的长征中
像换了一个人似的
那政治觉悟，10分
恩，给总结配个歌，想一想，《只要平凡》好呢，还是《夜空中最亮的星》好呢

特有学问

猪哥哥 发表于 2021-9-16 11:31
另外，我的姑父迄今为止，只有你没看懂时间（建议你去墙上撞三遍），另外一个就是马屁精花若叶，他帮你呐喊 ...

你的抵赖毫无用途，因为帖子在那里。你越抵赖，越暴露你的无知和愚蠢。

远烟空沫

大学问辛苦了。

灭灯退魈

大学问的评分标准始终保持着高度统一，这是最令人佩服的地方，想起大赛开始时大学问的那句话：吾道不孤

还有对文字那种纯粹的欣赏与敬畏，即使严重怀疑《打碗花》出自六杂之手，也能放下过去的恩怨，亮出高分，还不吝向作者表达了敬意，这真的很难得

在此我也要向学问兄表达敬意，很多时候你是在玩论坛甚至玩文字，但在这样比较严肃的赛事里，面对那一篇篇参赛作品，你比谁都虔诚与认真

三拳

特有学问

三拳 发表于 2021-9-16 11:34
我们要经常举行各种比赛
让团长担任评委
据我观察

当然是只要平凡，哈哈。

猪哥哥

特有学问 发表于 2021-9-16 11:33
你自己看看你写的啥破玩意。

嗯嗯，评委都跟我有交情，破玩意儿给了三个九分。或者说，其他评委都是瞎子，这个回答你满意不？

忽有故人心上过

特有学问 发表于 2021-9-16 11:26
你肯定不是，我还专门感谢你呢。

提醒你读贴要认真。牺牲我一个，成就后来人。

刚看到。

猪哥哥

我就是不融入你的圈子，你能咬我不？

三拳

特有学问 发表于 2021-9-16 11:35
当然是只要平凡，哈哈。

回得这么慢我去改~~~

特有学问

灭灯退魈 发表于 2021-9-16 11:35
大学问的评分标准始终保持着高度统一，这是最令人佩服的地方，想起大赛开初时大学问的那句话：吾道不孤

...

灭兄过誉了，你的打碗花简直太惊艳，佩服，严重佩服。
原本觉得结尾是槽点，可读完《迟桂花》之后，发觉简直就是亮点。后悔的是少给了0.5分，当时犹豫很久。

特有学问

猪哥哥 发表于 2021-9-16 11:38
我就是不融入你的圈子，你能咬我不？

我没有圈子，即便有，也会以你的融入为耻。

猪哥哥

蠢货一个。我的平均分有七分，比我低的有一大半，按照你这个蠢货的逻辑，这次参赛的大多数都是破玩意，是这么个意思吗？

猪哥哥

红袖杂谈最看不起的就是你，就这么呸几口算了，连给你素描的兴趣都没有，浪费文字。

坡度

特有学问 发表于 2021-9-16 11:39
我没有圈子，即便有，也会以你的融入为耻。

哥就是传说中的团长哦！麻烦看看兄弟的资质可以做个连长吗？谢谢！

特有学问

猪哥哥 发表于 2021-9-16 11:36
嗯嗯，评委都跟我有交情，破玩意儿给了三个九分。或者说，其他评委都是瞎子，这个回答你满意不？{:1_220: ...

选评委就是找不同口味的，不同风格的。我尊重他们的选择，但并不妨碍我认为你写的破破烂烂。而且这同样不是我一个人的认识。

猪哥哥

好吧，看在你活得跟地老鼠一样可怜，不骂你了。以后别提劳资名字。