本帖最后由 拍岸浪 于 2021-5-25 22:06 编辑
又是一年高考季。
走在路上都会听到有家长对孩子说:“上了大学就轻松了。”我默默的在心里回:“并不会。每个年代都有自己的优劣,每个年龄更有自己的悲喜。”
屎,吃第二遍会比较香么?很想问问醉笑。在别人干架他背锅的前提下,一次又一次,轮回。甭管是矫情的悲愤或者悲愤的矫情,出走回归出走回归出走回归,不应该接受现实么?放不下,离不开,就败学习鹅哥坏榜样好伐!
我现在举例,都特么不敢扯有亲属关系和粉丝多的。生怕一个不好,还没和主将接上火,就被乌泱泱的粉丝给干沉,各种道貌岸然的护犊子,站中间都不行还得贴着墙根溜号。所谓杂谈,还是别没完没了尽扯狗吠王八或王八咬狗的鸡毛蒜皮,说点时事才对得起牌匾上金光闪闪的“杂谈”两个字。
南京信息工程大学,简称南信大。曾经因为学校严格禁止学生点外卖,并且采用谁点扣谁学分的霹雳雷霆手段,成功引起学生和周边商家强烈的反弹,亲自把学校送上了热搜。
网络3.0时代,尤其去年和今年新冠疫情的反复,网购这个站在风口的猪似乎越飘越高空。本拍,往小的来说是微商,往大处贴金应该也算电商。但,其实一直并不看好当下的电商模式。
各卖家为了吸粉,不惜赔本赚吆喝。比方说,进价十块的可以卖价八块再倒贴运费。长此以往,除了资本雄厚的谁也吃不消。卖家为了在肉搏战里杀出血路,只能在成本上动手脚。特指内销商品。成本压低代表质量断崖式下降,拿小家电举例,原本使用寿命可能五年十年,因为配件压低成本也就保质期一年两年就完犊子,这对消费者而言是好或坏?
既生瑜何生亮。套用到现在的模式可以类比电商和实体店。实体店肉眼可见的成本不外乎在房租,而电商模式开发顾客群需要依附各大平台,隐形成本在于引流这一块。我有好几个朋友在抖音快手淘宝拼多多都有投资引流,所谓直通车是不管是非有交易只要搜索引擎带来点击,就得付费。疫情这一波,朋友貌似看到了商机眼睛冒着绿光捂着咪咪砸巨资,原本以为金鸡母下金蛋,上个月月底带着哭腔和我聊人生。
疫情,集体坐月子,普罗大众恨不得一分钱掰成两瓣花,用屁股想也知道,瞎晃荡过眼瘾不花钱正儿八经的消费踏马需要掏荷包啊。尤其在雇水军刷单的直播冲击下,真正的交易额和利润成对比的有几个厂家或者源头大鳄?谁苦谁知道。
电商,连菜篮子经济也不放过。各大平台纷纷涉足柴米油盐酱醋茶甚至蔬菜水果的蛋糕,试图分一杯羹并且干掉对手。是的,就是干掉,并且斩草除根。
个人观点:现在网络电商模式拼的无非都是资本,看谁雄厚熬死对手,就独霸武林了。可,挡不住一茬又一茬送S的鬼,都抱着这种想法注册融资雄赳赳进场灰溜溜退场的跟韭菜似的。最终,制造业和消费者两败俱伤,资本投资大获全胜。
插曲一则。今天有马来西亚一天的朋友找我唠嗑,咨询“接地气”是啥意思,我通俗接地气的给解释了一下,详情看图。
接地气的拿六星举例子:六星都不用刻意做大,只要能把服务器费用交到熬死各大论坛,就是王者。各大论坛有赢家么?其实没有。承接服务器业务的才是赢家。
这样,有很接地气的说明白么?
不管谁说的:实干兴邦。本拍觉得是对滴。
做生意,有利润才长久,网购成本核算下去其实不比实体店的少,而且都是无形。各大源头厂家在没有利润的前提下不过也只是苟延残喘,一旦实业都被压垮,后果会怎样?
最后,回到南信大的外卖事件。学校严令不让点外卖,其根本是照顾自己的学校食堂,众所周知学校食堂的饭菜很少有合自己胃口的,学校不想着源头解决问题,而是矛头指向学生和学校周边的店家,副作用是学生亲手把学校的遮羞布在大众面前撕开,周边商家的对抗是免费送两千份外卖给学生,事态一度恶劣到无法控制的地步。
雪崩之下,没有一片雪花无辜。
|