何谓文明。

王二但不麻子

上一帖，几句煞笔，引来了公有理的质疑，好象我的文明程度比海盗更低了似的。好象我那张伟帖配不上区区一片小精华似的。我可以肯定的判断，公有理对文明的理解有偏颇。

文明这个词是个泊来品，民国诸君子欲启智满清愚民，乃有“文明其精神”之说。此文明仅指文质彬彬杜绝粗口之义否？章太炎，黄侃，鲁迅，刘文典诸贤性情乖张骾介，多有诟骂之辞，他们不是文明人吗？

最核心的文明是什么？就是对自由及公平的追求。如果仅以不吐粗口论文明度，儒家的“礼”是最文明的。中华传统跪文化是世界上最文明的。不象英美诸国，动则“Fuck”式口语，时不时再来个中指式猥琐。然而，仁孝忠义满口道德的清末诸贤却引进西方文明为救治我民族的良药。

现在那个国家敢公开反“民主与自由”这种世界核心文明的？哪怕你逆世而行，退回到奴隶社会。那也得挂个“民主自由”的羊头，来显示其统治的合法性。人，有两次直立行走的进化，肉体上，从猿而人挺直了脊骨。精神上，明白生而自由平等是应有之人权。这叫削掉跪骨挺直了脊梁。

从民国到王小波诸君穷毕生之力乃至于牺牲掉生命，才让国人理解并追求民主自由的现代核心文明。然而，可悲的是，近二十年，我国内文明程度大大倒退，一批奇葩开始攻击“民主”，甚至以“皿煮”二字大肆讥笑。而且以抹黑造谣民主的失败的已任，更可悲的是，这种论调居然饰以“爱国”二字。而且大玩阵营对立的文哥手段，既然我们“反民主自由”才是爱国，那么，你认可民主自由的，就是汉奸卖国贼。逻辑粗暴简单，言语偏激，以爱国之名打压恐吓，乃至于胁迫。

民国时的启智运动，是向先进国家学习的过程。是中国思想解放的最高潮期，也是国人最具创造力的时期，钱学森等大家都是启智下的果实，民国的文明硕果，为中国的腾飞打下坚实基础。现如今，居然有一股潮流专以讥笑西方文明为爱国，固步自封，高墙壁垒，禁锢思想，搞笑的地是，他们还打着“启智”的口号。实文明史上最为无知无耻荒唐的一幕。

纵观中外史，凡爱国者必先着眼于本国之不足，穷心尽智行扬弃之事，如日本的明治维新，如美国的去黑奴运动。如我国的五四思潮。都是对本国的批判和反思以及践行。没有一个傻子专注于批判他国粉饰本国而赖以成为爱国者的。对本国本族命运忧心忡忡是爱国者的最基本情怀。共情本国的底层人民是爱国者最朴素的感情。“先天下之忧而忧”之所以成了千古名句，就因为这种爱国情操。“安得广厦庇寒士”“朱门肉臭而路有冻死骨”就是这种伟大的共情，这才叫爱国。

如果读了书，连这种黑白都要颠倒，是不配以文明二字责人的，是应该被痛斥以“煞笔”二字的。读过本帖，如果真的粗通了“文明”二字，他们是应该自领“煞笔”二字的。因为这是最贴切的写实，而非谩骂。

请思考下，据海盗数据，美农业部说本国还有1800万在挨饿。而我农业部50年前就登报说我国亩产上万斤乃至十万斤。两相比较，谁才是正确的爱国姿式？亦或，按煞笔们思维，美农业部是否美奸式抹黑。

五四之后一百年，还需要我来写这种帖子与尔辈分辩何为真文明。这个算是社会性悲剧了。尔辈其实挺可怜的。认识了那么多字，写起文章来一套一套的，其思虑还不如一满清遗老。六王爷至少能想到改良二字，你们呢，连改良二字都不准提了。因为世界上最先进完美的国家就是咱祖国。

方明镜

坐个沙发

方明镜

说得好啊就是啊好。

拍岸浪

最核心的文明是什么？就是对自由及公平的追求。

——加10086

钟馗打鬼

美式民主和中国公知有可能是好东西么？

事出反常必有妖！无事献殷勤非奸即盗！

事实一.美国联合欧洲 国家签署瓦森纳协议长期以来一直对中国实行高科技禁运；

事实二.长期以来不断强化第一岛链、第二岛链对中国进行军事围堵；

事实三.长期以来一直支持 胎毒、脏独、肛毒、僵毒等中国内部分裂势力；

事实四.进行贸易战打击中国经济；

事实五.彭博社报道，贸易战谈判期间，美国明确要求中国停止2025产业升级计划；

事实六.2020年11月，美国前总统奥巴马新书《应许之地》披露，他们不希望中国的发展超过他们的控制，中国一旦有超越美国的苗头，他们就会出手打压。《大西洋月刊》11月16日刊登对奥巴马采访，他称，如果2008年没爆发金融危机，那么他“本可能在中国贸易问题上采取更强硬的做法” ，他现在认为“在贸易问题上对中国施加更大压力是完全合理的”，也就是说，奥巴马对特朗普发动的贸易战是支持的，事实上，他们早就想那么干了，奈何08年爆发的金融危机打乱了美国施展强硬的节奏。

事实七.2011年，共和党参议员洪博培说：“我们应在中国境内团结我们的盟友和支持者，就是那些年轻人，叫做新生的互联网一代。目前中国有5亿互联网用户，80万个博客开通。他们带来的变化足以扳倒中国（Take China Down，洪博培做出了一个向下压的手势）。我们有机会从那里赢回我们的经济，重振制造业。”

事实八.2019年6月，美国商务部长放言:“必须叫停中国制造2025,因为有中国内部力量帮助”

事实九.明确要求中国进行政治、经济体制改革；

事实十.长期以来，美国通过各种方式，坚持不懈地向中国推销民主；

事实十一.2020年11月，美国前财政部长亨利保尔森在财经刊物上撰文称：“如果美国得不到回报，就不应取消特朗普总统对中国商品征收的巨额关税，因为这一制裁措施显著遏制了中国"超越美国的野心"。保尔森指出：“如果中美达成对美国有利的协议，例如中国保证不再发展高科技以挑战优势地位，对华制裁才能取消。”

事实十二.2020年9月1日，蓬佩奥参加福克斯商业频道节目，声称：“ 我们面临着一个拥有14亿人口的国家的挑战，一个GDP同比增长超过6%的经济体的挑战，它使美国丢失了数百万个就业机会，我们将在每一条战线上与他们进行反击。”

事实十三.2020年11月，美国国务卿在里根研究所发表演讲：“美国政府对中国的强硬还未结束”“中国人民最终会像苏联人民一样决定这个国家的历史进程。”

事实十四.2019年，美国经济学家马斯L弗里德曼在西雅图时报以“特朗普做得对”为题发文：“现在中国的公司竟然大胆与高通、AT&T和Verizon展开竞争…所以我们必须重提价值观。”美国长期以来一直在对中国提价值观，现在“重提”尤其迫切。

结论：无可辩驳的重大事实表明，美国长期以来一直从事分裂、遏制中国的工作，不打算送任何好东西给中国，一反常态的是，美国却长期地、极其热烈地、一以贯之地向中国全力推销民主，不奇怪么？多奇怪啊！事出反常必有妖！无事献殷勤非奸即盗！敌人最想让我们去做的如果我们做了谁最高兴？！敌人最高兴！问题来了：美式民主能是好东西么?所以美式民主一定不是好东西！思路清晰逻辑完美！

中国公知可能是好东西么？

事实一.长期以来公知一直宣扬中国要想融入国际社会与全世界和解，必须得民主！

事实二.长期以来公知一直敦促中国按照美国要求中国的做，否则污名逆历史潮流！

结论：公知早就与美国想一块去了，长期以来中国公知一直积极配合美国对中国实施的各种战略目标的快速达成，时而表现出对中国苦口婆心我真是为你好状，时而拍案而起再不答应诉求就与中国决裂状，威逼利诱中国早点上当，一直向中国推销不是好东西的美式民主，那中国公知能是好东西么?!所以公知也一定不是好东西！

公知与美国彼此相扶将，勾搭连环，合起伙来，要达到什么目的呢？

事实一.史蒂夫班农：“我认为最终的成功是中国政权更迭，我意识到在这方面我被认为是激进分子”“我认为进军中国的目标很简单...打破这个极权重商主义经济社会”“如果中国接受美国开出的条件，那中国国家资本主义将解体...中国的企业将迅速被美欧日韩等国企业所击败”“干掉华为比与中国达成协议重要十倍！”

结论：这才是公知和美国彼此携手、相互激励要达到的最高精神境界——追求“中国政权更迭”从而完成颜色革命宏愿，挫败中国发展，阻断中国崛起之路。公知与美国结成价值同盟，狼狈为奸，甘受美国驱弛，火中取栗、配合美国实施瓦解中国的各种行动，舆论场上一惊一乍贩卖各种焦虑，哪管你中国是否洪水滔天？！正所谓耗子给猫当伴娘小命都不打算要了。那公知也一定是中国崛起的必然敌人。

美国对中国公知有什么特别感人的期待呢？

事实一.2011年美国参议员洪博培：“我们应该在中国境内团结我们的盟友和支持者，就是那些年轻人，叫做新生的互联网一代。目前在中国有5亿互联网用户，有80万个博客。他们带来的变化足以扳倒中国。我想我们有机会从那里（指中国的盟友）赢回我们的经济，重振制造业。”精神养父希望殷殷，舆论场上公知上蹿下跳！

事实二.2018年商务部长罗斯:“叫停中国制造2025必须成功而且有中国内部力量帮助。”
结论：公知是美国安插在中国的思想警察，是瓦解中国的内部精神同盟，被寄予厚望。

中国公知“瓦解中国静悄悄计划”执行的还算上心么？

以前公知上蹿下跳不必赘述，而今贸易战之际，公知阴风惨惨、变本加厉，顶银盔挂白甲，手持民主哭丧棒，化身胡诌鬼、发贱鬼、跪舔鬼、诓骗鬼、丢谎鬼，一路冲锋陷阵，占美国便宜论、盗窃美国知识产权论、违反世贸协议论、中国这也不行论、中国那也不行论、快点投降少点损失论一阵浪过一阵…挺卖力的！

最后，皿煮与柿油没有道德属性。在文明进化史上，社会主义与西方普世价值代表的皿煮柿油体制在上世纪分庭抗礼各领风骚。由于东欧在发展起点上的整体弱势，是导致最后集体失败的重要原因。即便如此，在声势上，欧美与苏东在意识形态上的斗争中，他们实际上处于的也是整体上的守势。今天，欧美喇叭声大而已。至于五四运动那批干将，刚睁眼看世界，对当时欧美皿煮柿油资本主义发展轨迹毫无认知，简单滴把皿煮柿油与欧美先进等同起来，而事实根本不是如此，其害至大，流毒至今。

乌龙涂丫

.

暮霜晓阳

音乐无国界
学术无国界
如若人也无国界，打开所有的国门任人选择，会是怎样的境况，脑补，哈哈
现如今，不说别的，玩个坛都还闭关自守，为什么我喜欢天涯，喜欢杂谈，就因为此两地自由的元素还在，不画地为牢，不圈地自封，阡陌交通，人来人往，无论生熟，皆朋友。

懂爱签名

写得好，加分

云逸客

不能借民主自由的名义行极端个人主义的恶！

云逸客

不能用自己的民主权利打击他人的民主权利。

云逸客

不能用自己的民主权利打击他人的民主权利。

钟馗打鬼

暮霜晓阳 发表于 2021-4-22 07:38
音乐无国界
学术无国界
如若人也无国界，打开所有的国门任人选择，会是怎样的境况，脑补，哈哈

哪富往哪跑。而不是哪皿煮往哪跑。它们是绝不会去印度享受冥主的。

飞梅弄晚

钟馗打鬼 发表于 2021-4-22 07:29
美式民主和中国公知有可能是好东西么？

事出反常必有妖！无事献殷勤非奸即盗！

建议你恶补一下历史。
从八国联军入侵中国开始，到庚子赔款，及赔款的去向。
再看80年代，美国跟中国的经济贸易来往。
再看看中国是如何加入世贸组织的，及双边协议的内容。

用已经清明的历史来说话，多角度去看待现阶段中美关系中涉及的：知识产权，经济博弈，邦交策略。
带有政治正确性的媒体内容，可以做参考，但不能成为加固单一思维的铁板。
每个人都热爱自己的祖国，但凡拿着“爱国”作为武器攻击自己的同胞，其出发点及思维，本身就是煞笔逻辑。

钟馗打鬼

自我穷困 发表于 2021-4-22 08:04
纵观中外史，凡爱国者必先着眼于本国之不足，穷心尽智行扬弃之事，如日本的明治维新，如美国的去黑奴运动 ...

那就不好解释了，我攻击美帝，你们使出浑身解数替美国开罪，那是怎么回事呢？不要把配合美国舆论行颠覆瓦解之言论冒充成批评。另外，你能说它们这些人污蔑中国制造传播病毒等等事这是在批评么？这不是批评！这是勾联外国配合瓦解中国之行动！什么叫批评？就事论事，不胡乱勾联，这叫批评。皿煮柿油不是行苟且之遮羞布。不是皿煮流氓之避难所！

飞梅弄晚

钟馗打鬼 发表于 2021-4-22 07:29
美式民主和中国公知有可能是好东西么？

事出反常必有妖！无事献殷勤非奸即盗！

当年双边协议的内容，核心在于货物、技术、服务这三大块。
做生意的唯有双赢，才有继续合作下去的可能。
加入世贸20年，中国得到了飞跃式的发展，美国呢？利益不对等，人家为什么要和你继续玩下去？
都是流氓，五十步在笑话一百步，而已。

北冥神功

实践是检验真理的唯一标准。换句话说，时间是检验真理的唯一标准。也没有错。
重要的不在于怎么说，而是怎么做!求真，务实，不容易啊！

钟馗打鬼

飞梅弄晚 发表于 2021-4-22 08:14
建议你恶补一下历史。
从八国联军入侵中国开始，到庚子赔款，及赔款的去向。
再看80年代，美国跟中国 ...

你的意思是说美国对华所作所为充满善意还是什么？或者我们做错了什么？

你认为美国这些言论与其实际行动南辕北辙，并不一致么？

钟馗打鬼

左手之方向 发表于 2021-4-22 08:24
如饮茅台啊～～

空洞无物。壮语抒情。贩卖道德。没有实质内容。

飞梅弄晚

钟馗打鬼 发表于 2021-4-22 08:35
你的意思是说美国对华所作所为充满善意还是什么？或者我们做错了什么？

你认为美国这些言论与其实际行 ...

我觉得和你讲不清楚。
你趴在坑底，看头顶一口天，一颗“爱国”心汹涌奔腾，把自己拔高感动得涕泪泗流。
可惜，一口天就这么大。

飞梅弄晚

钟馗打鬼 发表于 2021-4-22 08:43
空洞无物。壮语抒情。贩卖道德。没有实质内容。

贩卖文明，不是道德。

要不你说说你理解的文明？

钟馗打鬼

飞梅弄晚 发表于 2021-4-22 08:24
当年双边协议的内容，核心在于货物、技术、服务这三大块。
做生意的唯有双赢，才有继续合作下去的可能 ...

中国以极其苛刻条件加入世贸，当年美国为什么不对等一下？

中国并没有违反世贸协定。

中国以美国制定的规则打败了美国。

世贸组织是以世界贸易规则为根本的国际法体系。即便是恶法也得遵守。而不能因为中国以美国制定的规则打败了美国，它美国就可以视国际法为无物。


加入WTO是美国帮助中国而采取的普世行动、中国占便宜了么？

  网上盛传中国违反世贸10项承诺，其中一项是中国需“向华盛顿共识定义的目标发展”。何谓“华盛顿共识”呢？美国学者约瑟夫.斯蒂格利茨说：“政府角色最小化、快速私有化和自由化”，这是要中国改变体制和颜色的节奏啊!中国政府脑袋再不灵光，过去不可能答应如此荒诞条款，现在更不会答应。膝盖都能想明白此条为假！其余9条还用细辩么？否则世贸组织太业余了。实际这是美国的说法。不过是被美国精神支配的孝子贤孙故意张冠李戴，混淆视听，把美国单方面说辞上升为世贸国际法的高度，将中国处于道德被告位置，蒙骗群众，里应外合，协助美国完成对中国的要挟而已！

  1.中国加入世贸应守（约束关税）：10.0%—2001年入世，当年人均GDP:  608美元（IMF）2018年人均GDP9610美元

  2.印度加入世贸应守（约束关税）：48.5%—1995年入世，当年人均GDP:  391美元（IMF）2018年人均GDP2040美元

  3.墨国加入世贸应守（约束关税）：36.2%—1995年入世，当年人均GDP:3810美元（IMF）2018年人均GDP9810美元

  4.巴西加入世贸应守（约束关税）：31.4%—1995年入世，当年人均GDP:4950美元（IMF）2018年人均GDP8970美元

  5.南非加入世贸应守（约束关税）：19.3%—1995年入世，当年人均GDP:7570美元（IMF）2018年人均GDP6380美元

  为什么印度、巴西、墨西哥、南非没占到美国便宜？为什么这些国家不降低关税让外国商品洪水般涌入，让百姓买买买，大快朵颐，得到无穷实惠呢？难道这些国家的政府智商低劣，或真和人民有仇？他们是为了保护年轻的民族产业！

   “自由竞争只有两者在工业发展上大体相等地位时才能实现，如果另一个国家不幸在工业上、商业上还远远落后他国，那么它即使具有发展这些事业的精神与物质手段，也必须首先加强自己的力量，然后才能具备条件与先进国家竞争。”—《政治经济学的国民体系》-【德】李斯特。

  也就是说，发展中国家设置高关税是为了追求公平不是西方给与的赏赐。

  朱镕基：“现在的问题是我们已经做了很大让步，但美国还要我们做更大让步，我不是担心要下台，我担心我签了这个协议，我现在没办法说服我们中国老百姓呀！”   —《变化：1990—2002年中国实录》凌志军—中国社会科学出版社。

  “龙永图被贬为卖国贼”摘自2011年11月龙永图接受《第一财经日报》专访—足见入世美国要价之大付出代价之大,中国付出代价之大！

中国违反“世贸国际法‘到底是谁的结论？

   2020年11月17日正式出版的奥巴马回忆录《应许之地》中披露：“中国不断系统性规避、扭曲或违反几乎每条国际贸易规则”“如果没有金融危机（2008年）的束缚，我本可能在中国贸易问题上采取更强硬的做法…...在2009年或2010年，我不可能发动贸易战。那时，我需要中国及其他国家的合作，只是为了重启经济。”2008年中国大量增持美债救美国。

  履行世贸协定中国获得的评价：2011年，WTO时任总干事拉米公开表示：中国入世后的表现是A+（Aplus），他同时表示中国履行了规则，虽然并没有做到100%。毕竟规则的理解有时存在争议，没有哪个世贸组织成员的履行是尽善尽美的。

  自加入世贸协定以来，WTO多次通过对中国贸易政策的审议；最近一次2018中国再次通过世贸组织第七次对华贸易政策审议。在2018年召开的由联合国贸发会议举办的日内瓦对话会上，早已卸任的拉米严厉指责了美国对世贸组织规则的破坏，同时指出世贸组织成员需要做好一个没有美国的世贸组织的思想准备。谈到中国时，他说了这样一段话：“中国没有欺骗，美国在这一点上错了，中国遵守了她当年签下的WTO承诺。”——美国流氓单方面对中国的说法不足为凭

   2020年9月15日，世界贸易组织专家组就我诉美301关税措施世贸争端案发布专家组报告，认定美方涉案征税措施违反世贸组织义务："The United States violated international regulations when it imposed tariffs on Chinese goods in 2018, the World Trade Organization has announced."即：美国在2018年对中国商品征税的行为违反了国际贸易规则。

  结论：中国作为发展中国家，10%的关税水平设置远低于当时人均GDP大大领先中国的墨西哥、南非、巴西的关税水平，比同处起跑线的印度还低，足以说明中国入世条件之苛刻，足以说明美国对中国设置的门槛之高到了什么程度。按照19世纪德国经济学家李斯特对贸易自由的解释，中国加入世贸组织时被美国不公平对待了——事实还不够充分么？中国履行世贸规定的效果如何必然有瑕疵，总体而言，中国执行情况获得了世贸组织多次好评。然而公知造谣不止，吹毛求疵，对中国提出极其苛刻的道德要求（当然美国不必遵守），是想替美国对中国执法么？那你们应该去世贸去上告去！

钟馗打鬼

飞梅弄晚 发表于 2021-4-22 08:45
我觉得和你讲不清楚。
你趴在坑底，看头顶一口天，一颗“爱国”心汹涌奔腾，把自己拔高感动得涕泪泗流。 ...

有什么讲不清楚的？

美国高层政客所言与其行动是否一致你也讲不清楚么？连这都讲不清楚，你帮什么闲呢？

尤美

滞销的大宝剑～

钟馗打鬼

飞梅弄晚 发表于 2021-4-22 08:46
贩卖文明，不是道德。

要不你说说你理解的文明？

如果皿煮柿油是文明，那么在人类文明史册上相比其他制度文明也不过一瞬间。事实是，你们早已把其上升到了道德高度。而实际他仅仅是一种统治手段。其目的是为人民谋幸福。美国选举并不会比拼谁比谁更冥主，而是开各种支票。实际上，社会整体失序被选举掩盖了。它们的人民除了决定投谁却什么都改变不了。另外，美国投票率长期维持在50%，而只要获得票数超过25%（因为选举人团制度很多时候获得高票也当选不了）就当选，也就是美国总统不管谁当选，其实际认可率也不过25%的，民意认可率极低，实操，也根本也体现不出皿煮。

并且根据过去三十年的研究，对民众政策回应度就是零。。。

现实很骨感，理论很丰满。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-22 08:59
滞销的大宝剑～

却经常让你左支右突干瞪眼就是没招儿。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-4-22 09:12
却经常让你左支右突干瞪眼就是没招儿。

华为手机一季度销售跌出前五了，咋办？

尤美

海盗牌复读机

吾二悟

酣畅淋漓。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-4-22 09:18
华为手机一季度销售跌出前五了，咋办？

东拉西扯拯救不了你的精神危机。咋办，先谴责，将美国倒行逆施违背世贸国际法等行为至于道德被告位置；加快中国半导体产业链的研发投入。

另外，你说咋整？

世贸体系需要不需要维护了？

美国要求中国放弃产业升级，你说，能答应么？

钟馗打鬼

吾二悟 发表于 2021-4-22 09:22
酣畅淋漓。

意淫通常能引起人们精神上的极度舒适。但意淫过度它伤身呢？贩卖皿煮道德不关事实宏志。毕竟不能靠理想活着。