爱国没有主义

论金

       国这个概念，在古代并不大，从家、国、天下的递进来看，所谓的国，也就是比家大了一个单元，而还有天下更大。天下的概念，也不是今天的“国际”，中国的天下，是一个可统可分的大的地域概念，文化和语言可通，而国策则各不相同。

       现代的国这个概念，主要是地缘政治和政制的联合体，而不局限于民族——可以是单一民族，也可以是混合民族，也就是这块地和这块土地上的政治居民所构成。现代的国家，没有哪个国家不教育人民爱自己的国的，哪怕这国没有什么历史长度，也应当爱国。为什么会这样呢？不爱国会死吗？答案很残忍，就是真的会死，但不是你理解的哪个死字。

      为何要爱这块地和这块地上的居民？那是和人类的屠杀史有关系的。了解一下人类几十万年征服自然界的历程就知道，现代人类的祖先，先灭绝了地球上的大型动物，然后灭绝了其他种人类，然后再在自己的种族内灭绝了很多民族。

      现代人类，牙不尖爪不利，能灭绝大型动物，依靠的就是团结一致的集体行动，到后来灭绝了其他人类，依靠的也是集体行动，再到现代智人祖先的内部战斗，都是群体屠杀。这么漫长的屠杀史，人类的DNA里一定满是被屠杀的恐惧。所以，这种在漫长岁月沉淀在DNA深处的集体意识，是历史性的、生理性的记忆。

      也许大家觉得那都是远古时代的事情了，现在已经不会发生这种事情了。可是，我们回顾一下300年来的地球，事实并非这样，就在两三百年前，欧洲人就把美洲的印第安人几乎杀了个干干净净，而除了印第安人，还有其他的更少数的种族，估计已经被杀得一个不剩，连历史书都没有记载了。而就在几十年前，雅利安人的纳粹主义，就要把犹太人杀干净，日本人攻入南京，大肆屠杀。这才几十年前的事情。我不太相信以后人类就不继续屠杀了。

      爱国，就是这样的故事，把大家团结起来，避免被团灭的历史DNA。不论是爱因斯坦，还是茨威格这样的国际人士，嘲笑爱国主义，那也只是少数人的意见，不能改变历史的DNA。一个不团结的国家，必然四分五裂，一二三就会被消灭得干干净净。

       道德口号，永远是属于强者的，不团结的弱者，他们的呼喊声，已经淹没在历史的长空里，再也没人能听见。

论金

@八星老板
来学习一下，为什么全球各国都要教育人民爱国，那是对被团灭的恐惧，历史的DNA，永远不会改变的。

论金

        其实不爱国并不会死，因为遭遇那种历史大屠杀的机会并不多。而且，还有人拿爱国主义搞爱因斯坦说的那种事情。所以，尽管DNA里有这种深远的潜在印象，在日常理性的生活中，不能被别人拿这个当工具去利用。爱国，不是维护小团体的利益，不要搞替代关系，国，永远是土地和人民的概念，没有其他的概念，是保护的概念，不是扩张的概念，或者说，不完全是扩张的概念。
       梁启超这种读书人，就比较理想化，他觉得爱国，完全是保护，而不能是由爱国之名而对外侵犯。这是在批评日本的军国主义呢，然而，这不能是完全这样的。你想想，万一日本人和雅利安人成功了呢？那些战犯就会变成民族英雄了。地球上的正义，就是强者说了算。

        要是日本人当年赢了，你们自己想想吧，你现在，连谈不爱国的资格都没有，因为你可能没机会在地球上出现。

        现在，是有很多“国际人士”鄙视爱国精神，提倡什么国际文明之类的鸵鸟见识，或者玩儿掩耳盗铃的精神，又或者鄙视的。其实这些“国际名人”批评的不是原旨主义的爱国情怀，他们批评的是利用爱国精神来操控人心的政客。而这些“国际人士”没搞懂咋回事，把“国际名人”的批判内容替换掉了，从批判政治伎俩，变成了批判原旨爱国精神。

        这是蠢导致的。

论金

还有那些“国际人士”也来学习学习。

到底咋回事。啥都不清楚，胡咧咧啥爱不爱的。

泼雷

论金 发表于 2021-4-20 16:01
其实不爱国并不会死，因为遭遇那种历史大屠杀的机会并不多。而且，还有人拿爱国主义搞爱因斯坦说的 ...

对的。
爱国本身不仅没问题，而且非常必要。
要警惕假爱国之名行自己利益之实的一些人。
既要理性爱国，也要热血爱国。

八星老板

爱国是有条件的，它好就爱她，不好就踹他改变它，如果他愚昧独裁落后你也爱他，你是不是傻？

论金

八星老板 发表于 2021-4-20 19:18
爱国是有条件的，它好就爱她，不好就踹他改变它，如果他愚昧独裁落后你也爱他，你是不是傻？

傻子，你说的是政府吧。

八星老板

国，包括土地，人民，制度文化，前两者没人不爱，有条件地爱的是制度和文化，这个必须说清楚，也就是说，制度和文化往往影响人们的爱国热情，任何时候都要批判地对待制度和文化，才有利于国家进步，

八星老板

所以说，爱国必须讲究主义，否则就不会有一代又一代的人为新国家而奋斗，

论金

八星老板 发表于 2021-4-20 19:54
所以说，爱国必须讲究主义，否则就不会有一代又一代的人为新国家而奋斗，

爱是感性的无条件的，泛国概念就是土地，人民——这部分是人类大屠杀背景决定的。
你说的制度和文化，应该用拥护或者反对来表达—————这个无论对内对外，历史都是这么演绎的。

兰羽

总有人为了反对而反对，故意把国家，政府，主义混为一谈。
任何的政治信仰爱国是必须的，抛开爱国情怀而去谈论价值如何令人信服？

兰羽

标题应该改一下，为“爱国不分主义”

南狼坨子

我爱祖国。她越强大我越光荣。