弹弹不主流的脑门

飞梅弄晚

      我不要你觉得，我要我觉得。这句话让黄晓明备受争议，群嘲淹没。

      一句你丫的，我不要你以为，我要我以为。六星大理寺从此陷入投诉的海洋，不主流要求本来以“居委会调解“玩票性质的大理寺，立马悬梁刺股囊茧莹雪地去恶补法律知识。

      一个”抄袭“，一个”造谣“，顶了天，管理组给不主流洗白白喷香香，难道这能影响特有学问吃包子的心情么？

      绝对影响不了特有学问，丫还多吃几个。

      但绝对影响得了不主流。他试图一遍又一遍唤醒特有学问”质疑抄袭“的基本权利，不主流无法自证清白，特有学问无法举证他人抄袭，完美的闭环，完美地无解。

     于是，不主流挥起他手中的”合议庭就是本网站法庭“的鞭，玩起了打陀螺。  

     诗意天涯是公司管理，神经开个超市卖假烟假酒，青蛙化身码农天天编他的行业算法，论金么，犯了点小错，刚小黑屋出来透气。就这几人，已经陪玩了很长时间，就放过他们吧。个个上有老下有小，还有个小三要养。

     较真，和求真，仅一字之差。前者多数形容顽固不化，后者科学的求是精神，对于不主流来说，这二者没有区别，他要的只有对与错、是与非。

     方舟子当年大杀四方，用的也是”较真“和”质疑是基本权利”这两把宝剑，让人疲于奔命。好比如何证明你妈是你妈这样的问题，让人绝望。

     作为版主，一边下场辩论，一边封人回贴。既做运动员，又做裁判吹黑哨，在”我以为“里面咬尾巴转圈时，不主流，你的对与错、是与非呢？

     老灭是耿直BOBY，这次以”不主流“的方式对待不主流，情绪上头，陪绑下版。这个时候，不主流你的对与错、是与非呢？
     
   《文明小史》第六回：“卑府从前在那府里，也做过一任知县，地方上的百姓，极其顽固不化。” 克非 《春潮急》十五：“父亲依旧顽固不化，不仅不同意入社，连小组会也拒绝去参加。”

    参照以上顽固不化的出处，我挺着急不主流的。物极必反，较真到极点就是顽固不化，不仅影响生活质量，还影响谈恋爱。

    至于特有学问，你就多吃几个包子吧，撑着丫的，最好。


   

飞梅弄晚

做为桃粉，有趣，机智，平和，宽容——现在的不主流，你一个词都不沾了，这个桃粉还咋当？

绝对不主流

这个地方乌烟瘴气真的是有文化传统

飞梅弄晚

绝对不主流 发表于 2021-3-7 11:46
这个地方乌烟瘴气真的是有文化传统

拍你的言行，和地方有什么关系？

乌烟瘴气，又是基于什么样的前提判断？

来来，我向你学习一下较真和求是精神。

凌小雪

不主流的脑门光弹弹估计解决不了问题。
我就想说，都别去大理寺丢人了。

小蚊子

两件事是主线，一，不主流一边辩论一边删高隐回帖，激怒了老灭。老灭以其人之道，还治其人之身，最后玉石俱焚。二，论金指导杂谈诸君如何处理被骂，以特有学问骂他蠢货为名投诉到大理寺，开启了大理寺投诉热潮。
中间穿插着老灭不主流明明高隐大学问等人的各种纠纷，以及各个版主管理员的暗黑操作，封删，销号，下版等。
差点变成杂谈中世纪

凌小雪

小蚊子 发表于 2021-3-7 12:02
两件事是主线，一，不主流一边辩论一边删高隐回帖，激怒了老灭。老灭以其人之道，还治其人之身，最后玉石俱 ...

两条线两个罪魁祸首：不主流、论金

飞梅弄晚

小蚊子 发表于 2021-3-7 12:02
两件事是主线，一，不主流一边辩论一边删高隐回帖，激怒了老灭。老灭以其人之道，还治其人之身，最后玉石俱 ...

把吃瓜群众累坏了，太特么烧脑了。

凌小雪

论金目前消停了，不主流还在垂死挣扎。

凌小雪

乱用权限门和投诉门互相交织，造成一连串血案，死伤无数。

绝对不主流

几位冬烘先生，你们其实参与过很多过程的讨论的，你们愿意叨叨，我还不愿意一个一个给你们解惑呢
你们能不能针对我对你们这些观点所提供的我自己的辩护词，发出一些新的更深一层次的质疑呢？
聊了多少天，你们顽强地站在原起点，连新的问题都一个也提不出来，还说我固执己见？

童天一

飞梅弄晚 发表于 2021-3-7 11:43
做为桃粉，有趣，机智，平和，宽容——现在的不主流，你一个词都不沾了，这个桃粉还咋当？

好文章！

凌小雪

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:14
几位冬烘先生，你们其实参与过很多过程的讨论的，你们愿意叨叨，我还不愿意一个一个给你们解惑呢
你们能不 ...

你竟然允许质疑你这个非什么主体了？

玉楸子

其实真正的罪魁祸首是王大拿，小蚊子目光如炬，早就指出他是天涯过来的奸细，化身大学问，潜伏在大美丽身边，阴险狡诈，拨弄是非挑拨生事。他开启了各板块忽悠，投诉大理寺的先河。老灭不主流论金都属于耿直之人，容易冲动，被他利用了，结果打成一团，他躲旁边看热闹，然后找徐不老西湖领赏去了。

绝对不主流

凌小雪 发表于 2021-3-7 12:19
你竟然允许质疑你这个非什么主体了？

我用“冬烘先生”几个字对你们的质疑致以崇高敬意

飞梅弄晚

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:14
几位冬烘先生，你们其实参与过很多过程的讨论的，你们愿意叨叨，我还不愿意一个一个给你们解惑呢
你们能不 ...

我给你捋捋，我也是吃撑了。

1，特有学问说你抄袭。
注意：质疑你抄袭，是他的基本权利。但是他没有证据证明你抄袭，故质疑无效。

2，你说特有学问造谣。
注意：质疑和造谣是两个概念。说特有学问造谣，那得拿出他造谣的证据，你提供的是特有学问”质疑你抄袭“作为”造谣“论据。

3，质疑你抄袭，能否被当作”造谣“的论据来论证？
注意：如果”质疑你抄袭“可以作为”造谣“的论据，那么前提你能否提供证据证明你没有抄袭？

4，你提供不了你没有抄袭的证据。
注意：你提供不了你没有抄袭的证据，那么特有学问的质疑就可以有，虽然仍然是质疑无效这个结果。

懂了吗？原点就是终点，终点即原点。

要破局，不主流你提供证明你没有抄袭的证据吧。

凌小雪

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:22
我用“冬烘先生”几个字对你们的质疑致以崇高敬意

不是不允许质疑非公权力机关主体吗？咋能质疑你呢？你要不要投诉？

绝对不主流

飞梅弄晚 发表于 2021-3-7 12:25
我给你捋捋，我也是吃撑了。

1，特有学问说你抄袭。

对于民事诉讼，没有证据支持的质疑（他质疑个毛啊，他说自己论证了我就是抄袭）属于造谣
没有证据也可以质疑的，只能是行政诉讼，被质疑方主体是公权力
我这里没聊民诉里存在个别举证责任倒置的情况，因为指证抄袭不在其中

这些是基本法律知识，你瞧瞧自己的发言有哪一句是有道理的？

飞梅弄晚

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:14
几位冬烘先生，你们其实参与过很多过程的讨论的，你们愿意叨叨，我还不愿意一个一个给你们解惑呢
你们能不 ...

咱们就好好玩一把逻辑之辩。
不要动辙给人扣帽子，冬烘先生之类，平等的交流，不要带有这些无谓的词语。
这些无谓的词语，只能体现你情绪化式的虚弱。

同理，你做初一，我可以做十五的。

玉楸子

玉楸子 发表于 2021-3-7 12:21
其实真正的罪魁祸首是王大拿，小蚊子目光如炬，早就指出他是天涯过来的奸细，化身大学问，潜伏在大美丽身边 ...

年前他就想利用不主流和窗子的兄弟关系大作文章，但那时不主流风头正盛，版主管理也没啥问题。他见时机不成熟，就忍了，年后不主流和高隐拍砖时，利用职权屏蔽高隐回复，犯下大忌，被他抓住，一番纠缠打斗，将各路人马拉下水，结果彻底乱套，他阴谋得逞。老灭遁走天涯，沦为笑柄，成为最大牺牲品，不主流心理素质好，抗住了。论金有榕树板块支撑，也无大碍。

绝对不主流

凌小雪 发表于 2021-3-7 12:25
不是不允许质疑非公权力机关主体吗？咋能质疑你呢？你要不要投诉？

严格说色妞这帖里什么质疑都没有，只有一些事实经过需要进行质证，也都是我懒得一遍遍重复我的观点的内容

飞梅弄晚

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:31
对于民事诉讼，没有证据支持的质疑（他质疑个毛啊，他说自己论证了我就是抄袭）属于造谣
没有证据也可以 ...

那你能证明你没有抄袭吗？

只有你证明你没有抄袭，他这个”造谣“的结论才得以成立。

现在是你要求还你清白。谁主张谁举证，这是基本常识。

绝对不主流

飞梅弄晚 发表于 2021-3-7 12:35
那你能证明你没有抄袭吗？

只有你证明你没有抄袭，他这个”造谣“的结论才得以成立。

某人没有证据就指证我抄袭，如果我需要证明我没抄袭，这在法律上叫举证责任倒置，存在举证责任倒置是基于举证难度的考虑，总共有八种情况，指证抄袭不在其中
这些基本法理你都不懂，出来添什么乱呢？虽然无知不会被打屁股，但是会被打脸的

凌小雪

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:34
严格说色妞这帖里什么质疑都没有，只有一些事实经过需要进行质证，也都是我懒得一遍遍重复我的观点的内容

是你在回帖中说我们质疑的：我用“冬烘先生”几个字对你们的质疑致以崇高敬意。

绝对不主流

凌小雪 发表于 2021-3-7 12:47
是你在回帖中说我们质疑的：我用“冬烘先生”几个字对你们的质疑致以崇高敬意。

对呀，这配得上你们的质疑

飞梅弄晚

玉楸子 发表于 2021-3-7 12:32
年前他就想利用不主流和窗子的兄弟关系大作文章，但那时不主流风头正盛，版主管理也没啥问题。他见时机不 ...

特有学问到底是不是大拿，都不确定的事呢，遑论其他。

凌小雪

绝对不主流 发表于 2021-3-7 12:48
对呀，这配得上你们的质疑

既然我们质疑你这个非公权力机关主体了，你不投诉么？

童天一

飞梅弄晚 发表于 2021-3-7 12:35
那你能证明你没有抄袭吗？

只有你证明你没有抄袭，他这个”造谣“的结论才得以成立。

你太雄辩了，赞！

当然，我凭感觉，不主流的小说应没抄袭。
他写作时，不太会用标点符号，也不知道怎么分段落，
后来窗子帮他编辑了。

另外，远烟美女也鼓励不主流写小说，让他进步很大。

不主流的问题是太爱面子了。

绝对不主流

飞梅弄晚 发表于 2021-3-7 12:48
特有学问到底是不是大拿，都不确定的事呢，遑论其他。

我感觉他不是王大拿，王大拿在天涯的表现远没有特有学问这么下作，但窗子桃花麻子都这么说了，我只能说自己对王大拿的了解还太少

绝对不主流

凌小雪 发表于 2021-3-7 12:49
既然我们质疑你这个非公权力机关主体了，你不投诉么？

我回答过这问题了啊